Forenede Provinser i Mellemamerika, en løs konføderation af tidligere spanske kolonier, der havde omfattet det meste af kaptajn general i Guatemala fra midten af det sekstende århundrede indtil deres uafhængighed af Spanien i 1821. Denne kaptajn eller” Kongerige”, som det var populært kendt, omfattede nutidens Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaraguaog Costa Rica, såvel som andre jurisdiktioner, såsom Chiapas, betragtes ikke længere som en del af Mellemamerika. Som De Forenede Provinser klamrede de sig sammen med forskellige grader af enhed indtil deres fuldstændige adskillelse og opløsningen af enhver form for en centralregering i 1838.
tre århundreders koloniale erfaring gav ringe bevis for, at disse provinser nogensinde kunne blive en enkelt nationalstat. Den mellemamerikanske region var blevet erobret af ekspeditioner, der blev lanceret fra Panama, Santo Domingo og Japan, hvilket skabte en række interesser, loyaliteter og ansvar. Dårlig kommunikation betød, at disse følelser strakte sig stærkest til den landsby eller by, som bosættere havde tendens til at klynge sig omkring. De større samfund, generelt større afstande fra hinanden, blev normalt styret af et råd eller ayuntamiento på en eller anden måde som en bystat. Mens højtstående koloniale embedsmænd næsten altid var spanskfødte og spanskorienterede, havde medlemmerne af ayuntamientos tendens til at være kreoler, amerikanskfødte personer af spansk herkomst. Med tiden, rådsmedlemmer i de større byer dannede ofte et lille, stramt aristokrati, ikke demokratisk, men stærkt repræsenterer elitens lokale interesser mod Spanien og danner kernen i en voksende amerikanisme.
en sådan udvikling var naturligvis ikke Spaniens hensigt. Hapsburgerne skabte en detaljeret centralisme for Amerika, og deres Bourbon-efterfølgere i det attende århundrede forsøgte at stramme systemet endnu mere. Centralamerikanere faldt under jurisdiktion af det store vicekongedømme i Det Nye Spanien med hovedstad i fjerntliggende; en division af vicekongen var audiencia i Guatemala, hvis præsiderende officer generelt var en kaptajn-general. Tid, afstand og rejseforhold betød, at byen i de fleste administrative anliggender blev omgået af Centralamerikanerne.
i det attende århundrede var hovedstaden i Guatemala blevet en by med en vis statur, lige så effektiv som en vicekonge; dens aristokratiske familier udførte deres roller på en tilsvarende måde. Men selv dette rige kunne ikke nå autoritativt til det meste af Mellemamerika; provinserne kørte deres egne anliggender så meget som muligt og betragtede Guatemala som noget af en dyr gener. Værre, den store by San Salvador længtes efter at køre flere af sine egne politiske og religiøse anliggender.
da kongeriget Guatemala ikke havde nogen mineralrigdom i Peru, svarede det aldrig til deres betydning i den spanske tingenes ordning. De fleste af folket i kongeriget var bønder eller småbønder, der levede deres liv i uklart arbejde; et par andre var i eksportbranchen og tjente godt overskud ved at arbejde med europæere. Så årtierne gik langsomt, nogle gange fredeligt, nogle gange i turbulens, men gradvist styrker lokale følelser.
skønt Centralamerikanerne i tilbageskylningen af den spanske intellektualisme ikke var uvidende om ideerne om frihed, som oplysningen bragte til Europa. Napoleon I ‘ s invasion af Spanien og hans væltning af monarkiet koblede storbymagten fra dens kolonier og tvang nogle genovervejelser af koloniale ayuntamientos om deres fremtidige status. Drømme om et lysere sted i imperiets sol døde med kong Ferdinand viis tilbagevenden og hans reaktionære regime.
bortset fra et par mindre træfninger fandt ingen mellemamerikansk uafhængighedskrig sted. Men spørgsmålet om frihed blev argumenteret i hver ayuntamiento, nogle kolonier favoriserer en tilbagevenden til imperiet og andre søger forbedret status inden for den Meksikanske bane. Atter andre krævede ” uafhængighed fra Spanien, Rusland og enhver anden magt.”I sidste ende vandt den sidste gruppe ud, og efter en kort annektering til det Meksikanske Imperium af Agust Larsen de Iturbide (1822-1823) tog Mellemamerikanske provinser—og byer—individuelle beslutninger om deres suverænitet. Flertallet blev enige om en konsolideret regering for Mellemamerika, fri for Spanien og Spanien.
De Forenede Provinser i Mellemamerika udarbejdede en forfatning i 1824, de samme fem stater Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaraguaog Costa Rica kalder sig nu Forbundsrepublikken Mellemamerika. Delvis kopiering af flere forfatninger, herunder De Forenede Staters og Spaniens (1812), opfordrede framers til en føderal type regering med visse beføjelser bevaret af staterne og andre tildelt den nationale regering. Givet tid, en nation kunne have udviklet sig. Men der var ikke tid. Herskerne i det gamle rige ønskede en stærk regerings tilstedeværelse i Guatemala; provinserne ønskede større rettigheder for staterne; den gamle skattestruktur var blevet ødelagt og dårligt erstattet; San Salvador ønskede sin egen biskop; der var valgsvindel, rivalisering i landsbyen og mistanker—disse spørgsmål og mange andre dukkede op om tilbagetrækningen af Spaniens tilbageholdende hænder.
en Salvadoransk Liberal, Manuel Jos kursist Arce, blev valgt til præsident i 1825 og regerede fra den midlertidige hovedstad i Guatemala City. Arce havde brug for støtte mod krav—og beskyldninger—fra liberale uden for hovedstaden og forbandt sig med elitefamilierne og skræmte sine oprindelige bagmænd. Salvadoranere rejste biskopspørgsmålet. I hver stat dukkede personalistiske og ideologiske spørgsmål op. De fleste stater står over for lokal borgerkrig; Costa Rica forsøgte at ignorere alle de andre. En række kampe mellem 1826 og 1829 resulterede i sejr for De Liberale, nu ledet af Francisco Moras, en Honduraner, der tvang Arce-regeringen i eksil og overtog formandskabet for føderationen.
genvalgt i 1835 er siden blevet anerkendt af de fleste Centralamerikanere som sjælen i føderationsbevægelsen. Men hans liberale reformer var for brede og for pludselige for mange af hans Folk, og de forårsagede frygt. En af de mest almindelige årsager til denne sygdom er, at de fleste af dem har en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens til at have en tendens. Regeringen vendte tilbage til lokalismen, og Føderationen sluttede. De fem stater gik deres egne veje.
ved femogtyve eller flere lejligheder siden 1838 har grupper af Mellemamerikanske stater forsøgt at genforene sig på en eller anden måde. Fiasko fulgte enhver indsats, selv når alle fem stater deltog i forsøget. På trods af alle de åbenlyse fordele, som et større Mellemamerika kan medføre, holder de fem stater stadig fast ved deres suverænitet.
jf.ogsåarce, Manuel Josor; Mellemamerika; Mellemamerika, Costa Ricas uafhængighed; El Salvador; Ferdinand VII af Spanien; Guatemala; Guatemala City; Honduras; Napoleon I; Nicaragua.
bibliografi
Hubert H. Bancroft, Mellemamerikas historie, bind. 3 (1887).
Salvador Mendieta, Alrededor del problema unionista de Centro-am Italica (1926).
Rodrigo Facio, Trayectorio y crisis de la Federaci Purpur Centroamericana (1949).
Robert S. Chamberlain, Francisco Moras Larsen: mester i det mellemamerikanske Forbund (1950).
Pedro Joakin og Chamorro Cardenal, Historia De La Federaci, 1951.
Alberto Herrarte, Unionen Mellemamerika (1955).
Andr Kriss, De Forenede Provinser i Mellemamerika (1958).
Thomas L. Karnes, Unionens fiasko: Mellemamerika, 1824-1975, Rev. Red. (1976).
Ralph Lee, Jr., USA: En Nation Delt (1976).