mellem 1933 og 1938 strømmede Hitlers tilhængere til et stort kompleks i Nuremberg for en række massemøder. De engang imponerende grunde, hvor parader og processioner blev afholdt til fejring af F. Nuremberg-embedsmænd er ved at gennemføre en kontroversiel plan for at bevare dette epicenter af byens torturerede fortid.
Rigspartiets rallypladser, eller Reichsparteitagsgel Reichnde, strækker sig over mere end fire kvadratkilometer over det sydøstlige Nuremberg, som Hitler erklærede for “Nationalpartiet” i 1933. Designet af Albert Speer, Hitlers chefarkitekt, pralede komplekset med spredte Teltlejre og kaserner, hvor besøgende kunne bo i løbet af de ugelange stævner, en storslået paradegade, der strakte sig over mere end en kilometer, en kongreshal, der kunne rumme 50.000 mennesker, et stadion, hvor titusinder af tyske unge viste deres styrke foran F.
problemer lurede imidlertid under stedets storslåede finer. Få af grundenes planlagte komponenter blev færdige helt, før byggeriet stoppede med fremkomsten af Anden Verdenskrig. Og de strukturer, der eksisterede, blev hurtigt bygget, hvilket igen betyder, at komplekset ikke har holdt sig godt over tid.
“det fugtige er det største problem,” fortæller Daniel Ulrich, leder af nurembergs konstruktionsafdeling, Catherine Hickley for Kunstavisen. “Den oprindelige konstruktion var hurtig og sjusket. Det var lidt mere end et scenesæt designet udelukkende til effekt. Kalksten, der dækker murstenene, er ikke frostsikker, og der er sivet vand ind.”
projektet til bevarelse af stedet forventes at koste 85 millioner dollars (omkring 95 millioner dollars), hvoraf halvdelen bidrager af Tysklands føderale regering. Tidligere denne måned lovede staten Bayern at betale en fjerdedel af det resterende beløb, som Deutsche Velle rapporterede på det tidspunkt.
embedsmænd har længe kæmpet over, hvad der skal gøres med dette forfaldne monument til fascistisk overherredømme. I 2015 indkaldte eksperter og borgere på et forum for at diskutere spørgsmålet, hvor nogle argumenterede for, at stedet skulle opretholdes, så besøgende længe vil være i stand til at forestille sig den pomp og omstændighed, der engang brændte dødbringende ideologier på dens grunde. Andre foretrak at bulldosere stedet, eller lade det falde gennem “kontrolleret forfald.”
“er der fornuftige, politiske, sociale eller æstetiske grunde til at genoprette banale arkitektoniske monstrositeter, som stadig formår at glæde dem, der søger auraen fra f-Berreren?”Norbert Frei, professor i historie ved Tysklands Jena Universitet, spurgte i den tyske avis om en oversættelse af The Independent’ s Tony Paterson. En sådan frygt er ikke ubegrundet; tidligere i år marcherede torch-svingende medlemmer af en neo-fascistisk gruppe på rallypladsen og stillede sig på tribunen.
i sidste ende besluttede embedsmænd imidlertid, at grundene skulle bevares; dels ifølge Hickley, fordi de ikke ønskede at slette dette vanskelige kapitel i byens historie, og dels fordi de ikke ønskede at blive tvunget til at lukke store dele af stedet. Bevaringsprojektet vil blandt andet omfatte installation af ventilationssystemer for at fjerne fugtighed fra det indre af strukturerne og udskiftning af sten i trapper og facader. Planerne opfordrer også til at udvide et uddannelsesdokumentationscenter, der åbnede i 2001 og oprette informationsstationer rundt omkring på stedet.
taler til Hickley, Julia Lehner, Nurembergs vigtigste kulturembedsmand, understreger, at det ikke er målet med bevaringsprojektet at returnere rallypladsen til deres tidligere herlighed.
“vi vil ikke genopbygge, vi vil ikke genoprette, men vi vil bevare,” siger Lehner. “Vi ønsker, at folk skal kunne bevæge sig frit på stedet. Det er et vigtigt vidne til en æra—det giver os mulighed for at se, hvordan diktatoriske regimer iscenesætter sig selv. Det har uddannelsesmæssig værdi i dag.”