parret sammenligningsanalyse

når du vælger mellem mange forskellige muligheder, hvordan beslutter du dig for den bedste vej frem?

dette er især udfordrende, hvis dine valg er helt forskellige fra hinanden, hvis beslutningskriterier er subjektive, eller hvis du ikke har objektive data til brug for din beslutning.

parret sammenligningsanalyse hjælper dig med at finde ud af den relative betydning af en række forskellige muligheder – det klassiske tilfælde af “sammenligning af æbler med appelsiner.”

i denne artikel og video undersøger vi, hvordan du kan bruge parret sammenligningsanalyse til at træffe beslutninger.

om værktøjet

parret sammenligningsanalyse (også kendt som parvis sammenligning) hjælper dig med at finde ud af vigtigheden af en række muligheder i forhold til hinanden.

dette gør det nemt at vælge det vigtigste problem at løse, eller at vælge den løsning, der vil være mest effektiv. Det hjælper dig også med at sætte prioriteter, hvor der er modstridende krav til dine ressourcer.

værktøjet er især nyttigt, når du ikke har objektive data til at bruge til at træffe din beslutning. Det er også et ideelt værktøj til at bruge til at sammenligne forskellige, subjektive muligheder, for eksempel, hvor du skal bestemme den relative betydning af kvalifikationer, færdigheder, erfaring og teamarbejdningsevne, når du ansætter folk til en ny rolle.

beslutninger som disse er ofte meget sværere at tage end for eksempel at sammenligne tre lignende IT-systemer, hvor Beslutningsmatriceanalyse eller en eller anden form for økonomisk analyse kan hjælpe dig med at beslutte.

Sådan bruges værktøjet

for at bruge teknikken skal du hente vores gratis regneark og derefter følge disse seks trin:

1. lav en liste over alle de muligheder, du vil sammenligne. Tildel hver mulighed et bogstav (A, B, C, D osv.) og noter Dette ned.
2. Marker dine indstillinger som både række-og kolonneoverskrifter i regnearket. Dette er for at du kan sammenligne muligheder med hinanden.

1. inden for hver af de tomme celler skal du sammenligne indstillingen i rækken med indstillingen i kolonnen. Bestem hvilken af de to muligheder der er vigtigst, og skriv ned brevet for den vigtigste mulighed i cellen.
2. Score forskellen i betydning mellem optionerne, der løber fra nul (ingen forskel/samme betydning) til, siger, tre (stor forskel/en meget vigtigere end den anden.)
3. endelig konsolidere resultaterne ved at tilføje værdierne for hver af mulighederne. Du ønsker måske at konvertere disse værdier til en procentdel af den samlede score.
4. Brug din sunde fornuft, og juster resultaterne manuelt, hvis det er nødvendigt.

eksempel

for eksempel vælger en filantrop mellem flere forskellige nonprofitorganisationer, der beder om finansiering. For at maksimere virkningen ønsker hun kun at bidrage til et par af disse, og hun har følgende muligheder:

• et oversøisk udviklingsprojekt.
• et lokalt uddannelsesprojekt.
• en arv til hendes universitet.
• katastrofehjælp.

først udarbejder hun den parrede Sammenligningsanalysetabel i figur 1.

Figur 1 – eksempel parret Sammenligningsanalysetabel (ikke udfyldt):

	a: oversøisk udvikling	B: lokal uddannelse	C: Universitet	D: katastrofehjælp
a: oversøisk udvikling
B: Lokal uddannelse
C: Universitet
D: katastrofe nødhjælp

så sammenligner hun muligheder, skriver ned brevet af den vigtigste mulighed og scorer deres forskel i betydning for hende. Figur 2 illustrerer dette trin i processen.

figur 2 – eksempel parret Sammenligningsanalysetabel (udfyldt):

	A: Oversøisk Udvikling	B: Lokal Uddannelse	C: Universitet	D: Katastrofehjælp
A: Oversøisk Udvikling		A, 2	C, 1	A, 1
B: Lokal Uddannelse			C, 1	B, 1
C: Universitet				C, 2
D: Katastrofe nødhjælp

endelig tilføjer hun A -, B -, C-og D-værdierne og konverterer hver til en procentdel af det samlede beløb. Disse beregninger giver følgende totaler:

• A = 3 (37,5 procent).
• B = 1 (12,5 procent).
• C = 4 (50 procent).
• D = 0.

her beslutter hun at lave en arv til sit universitet (C) og tildele nogle midler til oversøisk udvikling (a).

Hent Regneark