Pickton, der blev dømt for seks tællinger af andengrads mord i December 2007 og idømt livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse i 25 år, fik tilladelse til at henvende sig til retten, efter at en advokat, der repræsenterede ham, trak sig ud af sagen.
Distroscale
læsning noget standsende til tider fra et brev, som han havde komponeret til retten, sagde han, at han kun var blevet informeret om RCMP-ansøgningen “i sidste øjeblik”, og at hans advokat havde vildledt ham og retten.
han optrådte ved videolink fra fængslet og henviste til en civil retssag, hvor han og hans bror, Dave Pickton, sagsøges af nogle af ofrenes familier og bemærkede, at han havde arbejdet med flere mennesker i nogle måneder i sagen.
Pickton fortalte B. C. højesteretsdommer James Uilams, at det var “meget vigtigt”, at Domstolens beviser ikke blev kasseret eller ødelagt, ikke for hans skyld, men for ofrenes familier, der fortjener sandheden.
han sagde, at udstillingerne også var nødvendige for “endelig” at retsforfølge dem, der virkelig er ansvarlige for “disse uberettigede forbrydelser mod menneskeheden.”
” så vær venlig, lad os holde et åbent sind og et niveau hoved til alle disse retssager, fordi det i al retfærdighed er at finde sandheden og beskytte de uskyldige.”
Pickton adresserede en ansøgning fra RCMP om at bortskaffe 200 udstillinger, der blev beslaglagt fra et sted nær Ruskin. De er en del af mellem 100.000 og 200.000 udstillinger, der er beslaglagt i alt under den massive politiundersøgelse, og som vil blive genstand for yderligere ansøgninger.
ansøgningen blev indgivet, efter at Picktons appeller var opbrugt og efter afslutningen af undersøgelseskommissionen for savnede kvinder ledet af Oppal og Den Nationale Undersøgelse af savnede og myrdede oprindelige kvinder og piger.
John Ahern, en advokat for RCMP, fortalte dommeren, at fordelene ved hans ansøgning allerede var blevet hørt og bemærkede, at Picktons holdning syntes at være blot en klage over hans overbevisning under retssagen.
Ahern fortalte dommeren, at han ville kontakte Jason Gratl, en advokat, der repræsenterer ofrenes familier, der sagsøger Pickton og hans bror for erstatning, for at finde ud af hans holdning til ansøgningen om bortskaffelse af udstillingerne. En advokat for Dave Pickton sagde, at morderens bror ikke er imod ødelæggelse af udstillingerne.
kontaktet mandag sagde Gratl, at han ikke er imod ødelæggelsen af Ruskin-udstillingerne, men sagde, at han kan tage en anden position med andre udstillingsapplikationer. Den civile sag, der involverer Pickton-brødrene, har endnu ingen retssag, han tilføjede.
twitter.com/keithrfraser