Opgrader til en moderne bro. ser og prøv igen.
ikke mange mennesker har et nummer opkaldt efter dem, Men Robin Dunbar gør krav på Dunbar-nummeret. Forvirrende er der ikke knyttet nogen præcis værdi til dette tal, men en almindeligt citeret tilnærmelse er 150 – og dette er antallet af mennesker, som vi kan opretholde et meningsfuldt forhold til, hvad enten det er i et jæger-samlersamfund eller på Facebook.
direktøren for Institut for kognitiv og evolutionær antropologi ved University of London er også forfatter til hvor mange venner har en Person brug for? (Faber). Det er ingen overraskelse, at han er en engagerende ledsager.
hvad er evolutionær anthroplogy?
evolutionær antropologi er den generiske undersøgelse af, hvordan vi blev moderne mennesker – hvordan vores kroppe blev den form, de er, hvordan vores sind blev som de er.
så hvor meget af vores sociale adfærd er forankret i vores biologi?
det hele! dermed skal du være klar over, at du ikke mener genetisk rodfæstet – så vi ikke har noget valg om, hvordan vi opfører os, vi er programmeret på den måde, som en amøbe er.
hvis du ser på nogen fugl eller pattedyr, husk ikke ting så smarte som primater, husk ikke ting så dobbelt kloge som mennesker… enhver fugl eller pattedyr har sin biologiske arv, som det var, hvilket giver reglerne for, hvordan man spiller livets spil. Men hvordan disse regler bliver spillet dagligt afhænger af, hvordan dyret vurderer de særlige omstændigheder – det har stor fleksibilitet i, hvordan det skal opføre sig, det har bare nogle retningslinjer fra evolutionen og nogle begrænsninger. Hvis du ikke har vinger, kan du ikke flyve… masser af muligheder for sociale, miljømæssige, demografiske forhold… og dystre Økonomi.
hvad fortæller dit arbejde os om den måde, vi interagerer socialt på?
den måde, hvorpå vores sociale verden er konstrueret, er en del af vores biologiske arv. Sammen med aber og aber er vi medlemmer af primatfamilien – og inden for primaterne er der et generelt forhold mellem hjernens størrelse og størrelsen på den sociale gruppe. Vi passer ind i et mønster. Der er sociale kredse ud over det og lag inden for – men der er en naturlig gruppering på 150.
dette er antallet af mennesker, du kan have et forhold til involverer tillid og forpligtelse – der er nogle personlige historie, ikke kun navne og ansigter.
og dette er Dunbar nummeret! Hvordan kom du op med dette koncept?
jeg arbejdede på det mystiske spørgsmål om, hvorfor primater bruger så meget tid på at pleje hinanden, og jeg testede en anden hypotese – som siger, at grunden til, at primater har store hjerner, er fordi de lever i komplekse sociale verdener. Fordi pleje er social, alle disse ting burde kortlægge sammen, så jeg begyndte at planlægge hjernestørrelse og gruppestørrelse og plejetid mod hinanden. Du får et godt sæt forhold.
det var omkring 3 AM, og jeg tænkte, hmm, Hvad sker der, hvis du sætter mennesker ind i dette? Og du får dette nummer på 150. Dette så utroligt lille ud, da vi alle bor i byer nu, men det viste sig, at dette var på størrelse med et typisk samfund i Jæger-samler samfund. Og den gennemsnitlige landsby størrelse i Domesday Book er 150 .
det er det samme, når vi har meget bedre data – i det 18.århundrede, for eksempel takket være sogneregistre. Amt efter amt er den gennemsnitlige størrelse af en landsby igen 150. Undtagen i Kent, hvor det var 100. Jeg aner ikke hvorfor.
har dette nummer overhovedet udviklet sig?
Dunbar-nummeret går sandsynligvis tilbage til anatomisk moderne menneskers udseende for 250.000 år siden. Hvis du går tilbage i tiden, ved at estimere hjernestørrelse, kan du se samfundsstørrelsen falde støt.
hvorfor udviklede vi os som en social art?
det er simpelthen primaternes vigtigste evolutionære strategi. Gruppeliv og eksplicit fælles løsninger på problemet med overlevelse derude på sletterne eller i skovene… det er en primattilpasning, og de udviklede sig meget tidligt.
de fleste arter af fugle og dyr er ikke så intenst sociale. Socialitet for de fleste arter svæver omkring parbindinger, det er så kompliceret som det bliver. Arten med store hjerner er dem, der parrer sig monogamt… lektionen er, at der er noget beregningsmæssigt meget krævende ved at opretholde tætte relationer over en meget lang periode – som vi alle ved!
Hvordan kan vi vokse Dunbar-nummeret?
vi er fanget i et bind: samfundsstørrelser blev designet til Jæger-samler – samfund, hvor folk ikke boede oven på hinanden. Dine 150 var spredt over en bred er, men alle delte de samme 150. Dette skabte et meget tæt sammenkoblet samfund, og det betyder selve fællesskabspolitikkerne. Du har ikke brug for advokater og politifolk. Hvis du træder ud af linjen, vil bedstemor vifte med fingeren mod dig.
vores problem nu er den rene tæthed af folkemusik – vores netværk er ikke kompakte. Du har klumper af venner spredt rundt om i verden, som ikke kender hinanden: nu har du ikke et sammenvævet netværk. Det fører til et mindre velintegreret samfund. Hvordan kan man genskabe den gamle følelse af fællesskab under disse nye omstændigheder? Det er et teknisk problem. Hvordan arbejder vi omkring det?
den alternative løsning er selvfølgelig, at vi kunne udvikle større hjerner. Men de skulle være meget større, og det tager lang tid.
hvad med internettets rolle i dette?
kan vi klare at have meningsfulde relationer med mere end bare de gamle tal? Ja, Jeg kan finde ud af, hvad du havde til morgenmad fra din kvidre, men kan jeg virkelig lære dig bedre at kende? Disse digitale udviklinger hjælper os med at holde kontakten, når et forhold i fortiden måske bare er død; men til sidst, vi er faktisk nødt til at mødes for at få et forhold til at fungere.
i sidste ende er vi stærkt afhængige af berøring, og vi har stadig ikke fundet ud af, hvordan vi gør virtuel berøring. Måske når vi kan gøre det, vil vi have knækket en stor møtrik.
ord er glatte, et tryk er værd at 1.000 ord hver dag.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{overskrift}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}} {{fremhævet tekst}}
- Min lyse ide
- funktioner
- Del på Facebook
- Del på kvidre
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på Facebook
- Del på Messenger