Sandra Hutchens

i sit første år som Sheriff i Orange County foretog Sheriff Hutchens adskillige ændringer i Orange County Sheriff ‘ s Department, hvoraf mange blev betragtet som kontroversielle.

skjulte våben permitteredit

i løbet af de første par måneder efter hendes udnævnelse som Sheriff-Coroner sendte hendes afdeling breve til mange indehavere af skjulte våbentilladelser, der angav, at de havde til hensigt at tilbagekalde disse tilladelser. Formularbrevene, sendt til over seks hundrede tilladelsesindehavere, Læs “afdelingen har fastslået, at din identificerede risiko ikke opfylder tærsklen for god sag som krævet i henhold til den nye CCV-politik baseret på de oplysninger, du har angivet. Som et resultat af denne bestemmelse er afdelingens nuværende hensigt at tilbagekalde din CCV-Licens.”Hutchens siger, at hendes grund til tilbagekaldelsen var, at hun mente, at “den tidligere administration strakte god sag” og udstedte skjulte bæretilladelser til politiske tilhængere og donorer. Mange amter i Californien, især landdistrikter amter såsom nærliggende San Bernardino County, overveje et ønske om personlig beskyttelse for at være tilstrækkelig god sag. Orange County Grand Jury er imidlertid kommet ud til fordel for sheriffen og har udsendt en rapport, der kraftigt fordømmer Tilsynsrådet for at have forstyrret ansvaret for sheriffens afdeling og fastslået, at Hutchens’ politik er lovlig.

personaleafslutningredit

syv tidligere topembedsmænd ved Orange County Sheriff ‘ s Department indgav uretmæssige opsigelseskrav mod amtet med påstand om, at Sheriff Sandra Hutchens løj, da hun sagde, at de blev afskediget af budgetmæssige årsager. De to tidligere assisterende sheriffer og fem kaptajner, inklusive eks-assistent sheriffer Jack Anderson og John Davis, hævder, at Hutchens virkelig afskedigede dem, fordi hun ikke kunne lide deres jobpræstation. En præstationsbaseret opsigelse ville betyde, at officerer skulle have fået høringer, de havde ret til i henhold til statens ‘Peace Officers’ Bill of Rights’, ifølge påstandene. Hutchens sagde, at hun valgte at afskedige de øverste administratorer for at beholde efterforskerstillinger, og at afskedigelserne reddede afdelingen $2.2 millioner som en del af en $28 millioner plan for at pare agenturets budget. Men i påstandene hævder de tidligere medarbejdere, at deres opsigelser ikke reddede amtet nogen penge, og at Hutchens’ kommandopersonale nu er større end før afskedigelsesserien.

Afstemningserklæringerredit

Hutchens blev udfordret i retten i et forsøg på at tvinge hende til at fjerne falske påstande om, at hun skar sit kommandopersonale med 47%. Hutchens afgjorde tvisten uden for retten og accepterede at fjerne fejlinformationen fra hendes stemmeseddel. Denne 47% af kommandopersonalet er et populært emne, idet det blev beskrevet af Orange County Supervisor Bill Campbell som en “agn og skifte”, og hendes handlinger for at fjerne denne 47% af kommandopersonalet og senere udvide hendes personale har resulteret i en retssag på flere millioner dollars mod amtet.

ImmigrationEdit

Hutchens fortalte Trump administration hun ønskede hendes afdeling til at samarbejde tættere med føderale indvandring agenter.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.