bidraget af: Sonia Altiser, Karen Oberhauser, Dara Satterfield, Candy Sarikonda
der har været meget diskussion om en nylig videnskabelig undersøgelse (Satterfield et al., 2015). Pressemeddelelsen til artiklen er tilgængelig her. Denne forskning viser meget tydeligt, at monarker, der opdrætter på tropisk mælkeblomst gennem vinteren, har højere niveauer af protosoisk infektion (forårsaget af Ophryocystis elektroscirrha, OE) sammenlignet med monarker i migrationscyklussen. Dette resultat kan ikke diskuteres. Imidlertid er konsekvenserne af dette for monarker mere komplicerede. Bekymrede monarkforkæmpere har rejst mange vigtige spørgsmål. Som forskere, der er bekendt med denne forskning, vi adresserer nedenfor flere af disse spørgsmål med vores bedste forståelse af videnskaben til dato.
1) vil inficerede sommerfugle på vinteropdrætssteder påvirke monarkpopulationen som helhed?
sandheden er, at vi ikke rigtig ved det. Dette afhænger af overflod af ikke-vandrende monarker i forhold til hele befolkningen, og i hvilken grad vandrende og vinteropdrætmonarker kommer i kontakt. Mange af vinteropdrætstederne forekommer langs trækruten i det sydlige USA, så vinteropdræt monarker kunne sprede parasitter til vandrende monarker, hvis de parrer sig med hinanden eller lægger æg på de samme mælkebede planter. (OE parasitsporer overføres fra inficerede voksne til mælkebede til larver; sporer kan også passivt overføres fra voksen til voksen under parring). Da den samlede monarkpopulation i det østlige Nordamerika bliver mindre, er det muligt, at vinteropdræt monarker udgør en større andel af befolkningen. Dette kan føre til en befolkningsdækkende stigning i infektionsrater. Den potentielle mekanisme for påvirkning er klar, og vi er stærke troende på forsigtighedsprincipper, når det kommer til bevarelse, så det synes klogt at fejle på forsigtighedssiden og undgå alt, hvad der kan føre til et fald i monarkens sundhed.
tilgængeligheden af tropisk mælkebede (Asclepias curassavica) på landskabet i USA øges sandsynligvis, efterhånden som folk bliver mere opmærksomme på monarker og deres situation og søger at plante mælkeukrudt, der sælges i lokale havebutikker. Tropisk mælkebede i sig selv er ikke ” dårlig.”(Det giver larvemad til monarker mange steder, hvor det forekommer naturligt, f.eks.) Det er snarere vinteravl, der fører til øget parasitisme, og tropisk mælkeblomst plantet i varme områder i USA gør det muligt for monarker at vinteropdræt. Det er vigtigt at forstå de virkninger, som øget plantning af denne særlige mælkebede kan have for Monark migration. Vil det drive monarker til udryddelse? Ingen. Kunne dens spredning føre til større efterår og vinter-avl og øget sygdom? Sandsynligvis. Vi mener, at risikoen er reel nok, og der er nok mælkebede arter, der ikke har denne effekt, at det giver mere mening at plante indfødte. Hvis folk ønsker at fortsætte med at plante den ikke-indfødte tropiske mælkebede, skal de forstå og være komfortable med de sandsynlige konsekvenser.
2) er det ikke normalt, at nogle monarker støder på mælkebede og lægger æg på mælkebede om efteråret og vinteren, når de bevæger sig gennem Italien (dvs. er problemet virkelig nyt)?
mens indfødte mælkebede planter undertiden er grønne og tilgængelige i løbet af efteråret, da monarker bevæger sig gennem Italien, sker dette generelt kun i år med betydelig nedbør i sensommeren og det tidlige efterår, som dokumenteret i en undersøgelse af Reba Batalden og Karen Oberhauser, der kommer ud i den kommende monarch book (Cornell University Press, 2015). Og den indfødte mælkebede holder sig generelt ikke hele vinteren. Reba viste også, at langt de fleste steder, der rapporterede monarker i løbet af vinteren, havde tropisk mælkebede, og at monarkæg var meget mere tilbøjelige til at blive fundet på tropisk mælkebede. Så det er helt klart, som forfatterne af den nylige undersøgelse (Satterfield et al. 2015) påpege, at tropisk mælkebede ofte understøtter monarker, der opdrætter om vinteren, mens indfødte mælkeukrudt kun gør det under ekstremt sjældne omstændigheder.
3) Jeg læser, at tropisk mælkebede er den ‘medicinske mælkebede’, der hjælper monarker, når de er inficeret med OE. Betyder det, at tropisk mælkeblomst kan forhindre mine monarker i at blive inficeret?
mange mennesker har citeret andet nyligt arbejde fra Jaap de Roodes laboratorium ved Emory University, der viser, at tropisk mælkebede kan have en medicinsk virkning på monarker inficeret med OE, og at inficerede kvindelige monarker søger meget giftig mælkebede som tropisk mælkebede for at lægge deres æg. Det er et interessant og vigtigt arbejde. Det kan dog ikke understreges nok, at tropisk mælkebede ikke ‘helbreder’ monarker for infektion. Hvis dette var sandt, ville vi ikke se så høje niveauer af infektion hos monarker, der blev udtaget i vinteropdræt tropiske mælkebede i naturen. I nogle af disse patches var hver eneste monark stærkt inficeret. Tropisk mælkebede, som andre giftige mælkebede arter, reducerer sygdommens sværhedsgrad (sporebelastning) hos inficerede monarker – nogle gange med halvdelen – og tillader således inficerede monarker at leve længere. Men at leve længere kan give inficerede monarker mere tid til at sprede parasitter. Med andre ord er fodring med giftige mælkeukrudt gavnligt for individuelle inficerede monarker, fordi de har en bedre chance for at overleve længe nok til at parre sig og lægge æg; men hvis de reproducerer, vil deres afkom også blive inficeret. På denne måde kan tropisk mælkebede føre til høje niveauer af infektion i naturen. Dette er lidt som forældre, der giver et barn Tylenol og sender hende i skole, når hun vågner op og føler sig syg, hvilket resulterer i overførsel af sygdom til sine klassekammerater.
4) Hvad med tropisk mælkebede fører til høje infektioner i vinteropdræt monarker?
problemet er ikke med tropisk mælkebede i sig selv, men er snarere med vinteropdræt adfærd, som det muliggør. Tropisk mælkebede, der vokser året rundt, forlænger monarkavl. I varme dele af landet, hvis tropisk mælkebede vedvarer længe nok, så flere generationer af monarker kan lægge æg på de samme planter, resulterer dette i opbygning af OE-sporer på mælkeblade og overførsel af parasitter til larver. OE-sporer deponeret af inficerede monarker vides at vedvare på overflader i lang tid – flere måneder eller længere – medmindre de udsættes for hårde kemikalier eller ekstreme temperaturer. Situationen er anderledes for migrerende monarker: når monarker rejser til Rusland om efteråret, og mælkebede planter dør tilbage om vinteren, giver dette monarkerne mulighed for at vende tilbage til ‘rene’ levesteder om foråret, fordi parasitterne dør under monarkens lange fravær, og den nye vækst af mælkebede er parasitfri.
5) kunne mælkeblomsten forstyrre migrationen ved at trække monarker ud af reproduktiv diapause (nævnt, men ikke testet direkte i Satterfield et al. 2015 undersøgelse)? Det kan vi ikke være sikre på. Det er muligt, at tropisk mælkebede kan forstyrre migration for nogle monarker, men dette er ikke blevet testet i naturen. En tidligere undersøgelse (Batalden og Oberhauser, 2015, der skal offentliggøres i den kommende bog af Cornell University press) ved hjælp af udendørs bure foreslog, at en lille brøkdel af efterårets vandrende monarker vil bryde diapause, når de støder på mælkebede (af forskellige arter) i god stand. Der er også et par anekdotiske beretninger om monarker, der ankommer til tropiske mælkebede steder om efteråret og forbliver der eller reproducerer. Generelt har vi dog ikke samlet nok data til at være afgørende om dette spørgsmål. Så det forbliver ukendt, hvor de voksne monarker, der findes på vinteravlssteder, stammer fra. Nogle mennesker tror, at disse monarker simpelthen kommer fra lokale tropiske mælkebede året rundt, og monarkerne forbliver i disse områder generation efter generation. Andre observatører mener, at monarkerne, der blev fundet på vinteravlssteder, engang var efterårsmigranter (eller afkom fra efterårsmigranter), der stoppede migration, når de stødte på tropisk mælkeblomst.
der er tegn på, at der er mere vinteravl i det sydlige USA nu end tidligere. Hvis dette er tilfældet, kender vi ikke rigtig indvirkningen på befolkningen. Vores mening er, at forsigtighedsprincippet skal gælde; vi bør ikke tage risikoen for at fremme en adfærd, hvis konsekvenser for befolkningen er ukendte, især når vi har bedre alternativer som at plante en af de snesevis af indfødte mælkebede arter.
6) er gartnere skylden?
nr. Gartnere, der har plantet tropisk mælkebede, er ikke skyldige, på trods af hvad de seneste avisoverskrifter proklamerer. Dette problem stammer snarere fra det faktum, at der indtil for nylig var ringe eller ingen videnskabelig viden om virkningerne af tilgængelighed af mælkebede året rundt (som vi nu bedre forstår). En anden udfordring for gartnere er den begrænsede forsyning af indfødte mælkeukrudt, der kan købes i nogle dele af landet. Gartnere har hjulpet – ikke skadet-monarker ved at plante mælkeukrudt og nektarblomster. Og mange gartnere og monarkentusiaster har samlet vigtige videnskabelige data om monarker til denne og andre undersøgelser. Takket være disse borgervidenskabelige bestræbelser ved vi nu, at indfødte mælkeukrudt støtter sundere monarker i de sydlige amerikanske gartnere har været og fortsat er afgørende for monarkbevarelse. Vi er afhængige af deres hjælp.
7) Hvad kan gartnere gøre for at støtte sunde monarker?
nu hvor vi forstår, at monarker er sundere, når mælkeblomst er sæsonbestemt og ikke året rundt, kan vi arbejde for at forbedre monark habitat. Nedenfor er anbefalinger til gartnere interesseret i at reducere monark sygdom og ikke-vandrende adfærd:
- Plant native mælkeukrudt når det er muligt.
* vi erkender, at indfødte mælkeukrudt kan være udfordrende at finde til salg i nogle dele af landet. Vi håber, at dette vil ændre sig i sidste ende. Et par nyttige ressourcer er nedenfor. - hvis du har tropisk mælkebede, skal du skære den tilbage fra oktober-februar til inden for 6″ af jorden (medmindre den dør naturligt tilbage alene). Fjern også enhver ny plantevækst ved bunden af planten. Hvis du bor i et varmt kystområde i det sydlige USA. eller Californien, Det er især vigtigt at skære mælkebede tilbage, og det vil være nødvendigt at beskære ofte (hver 3.uge), da det hurtigt vokser igen.
- overvej gradvist at erstatte din tropiske mælkebede med indfødte arter.
- Lær at identificere indfødte mælkeukrudt og beskytte dem.
- Bed lokale producenter om at producere indfødte mælkeukrudt.
- Deltag i forskningsindsatsen. Der er flere borgervidenskabsprogrammer dedikeret til at studere monarkøkologi og bevarelse, herunder: Monarch Health, hvor deltagerne tester vilde monarker for den protosoiske parasit OE (http://monarchparasites.org/); Monarch larve Monitoring Project, hvor borgerforskere overvåger en mælkebede patch til æg og larver (http://mlmp.org/); Monarch ur, for hvilke deltagerne tagger monarker (http://monarchwatch.org/); og rejse nordpå, hvor du kan rapportere monarch og mælkebede observationer (http://www.learner.org/jnorth/monarch/).
8) Hvor kan jeg få flere oplysninger?
Serces ‘ mælkeblomst frø Finder: http://www.xerces.org/milkweed-seed-finder/
monark ur mælkebede marked: http://monarchwatch.org/mælkebede / marked /
tropisk mælkebede faktablad (Monarch Joint Venture): / billeder/uploads/dokumenter / Oe_fact_sheet.pdf
native mælkebede faktablad (Monarch Joint Venture) (*eksempler på native mælkebede efter region): /billeder/uploads/dokumenter/Mælkekrydsfaktaheetfinal.pdf