på trods af den videnskabelige skeptiske enighed om, at mediumship er en ulempe, har flere medieorganisationer forfremmet John og hævdet, at han har paranormale kræfter, herunder Vogue-magasinet. I et tv-segment fra 2019 i sidste uge i aften kritiserede John Oliver medierne for at promovere TV-Synske som John, fordi denne eksponering overbeviser seerne om, at psykiske kræfter er reelle, og så gør det muligt for kvarterets Synske at bytte sørgende familier. Sagde Oliver,”…når psykiske evner præsenteres som autentiske, det emboldens en enorm underverden af skrupelløse gribbe, mere end glad for at tjene penge ved at tilbyde en åben linje til efterlivet, såvel som mange andre bullshit-tjenester.”
i en juni 2019 skeptisk forespørger artikel med titlen “Jeg er målløs! Thomas John læser KJBK Ræv2 Derek Kevrea”, Susan Gerbic rapporterede om en optræden af John på et TV-program om dagen, hvor han læste til personalets meteorolog, Derek Kevrea, og hævdede at levere beskeder fra sin døde slægtning. Kevreas feedback var, at det, John fortalte ham, var nøjagtigt. I en Facebook-video sagde Kevrea senere: “Jeg er målløs … Thomas John kommunikerede med min bedstefar … Han sagde, at han er stolt af dig … det er et mirakel, jeg holdt det sammen.”I sin artikel rapporterede Gerbic, at hun med lidt forskning opdagede, at de leverede oplysninger var tilgængelige fra sociale medier og andre kilder, der var tilgængelige for John. Med hensyn til Kevreas proklamation siger Gerbic:
det er ikke sitter ‘ s skyld, når denne slags ting sker… Fanget i øjeblikket, især når dine kolleger sidder lige der og siger, at dette er ægte, er det let at se, hvordan nogen måske tror på alt dette. Plus, Dette er live morgen-TV, alt skal være lykkeligt og sjovt. Han har brug for at spille sammen.
John har standhaftigt nægtet at udføre online forskning af dem, der deltager i hans viser. Johns medproducent Alan Glist siger, at Synske er et indbydende og fælles mål for skeptikere og tilføjer: “desværre er der altid den gruppe mennesker, der prøver at bringe Synske og medier ned og ikke-troende. Jeg kan fortælle dig førstehånds, at jeg har set Thomas i aktion og har bragt folk, og han anede ikke, at han ville være der, og han har givet dem perfekte aflæsninger.”Glist iscenesatte tre præsentationer i Las Vegas, før John blev tilbudt sit ophold på Cæsars Palads. Glist siger, ” i hver præsentation, vi inviterede folk og bragte totalt fremmede ind og gav ham aldrig en liste eller gav ham nogen indikation af, hvem der skulle være der. Og jeg har set ham ved tre forskellige lejligheder bogstaveligt talt arbejde i rummet med at læse totale fremmede og sømme navnene på deres familiemedlemmer, der er afdøde, og talte om dem i detaljer.”
Operation Rolledit
i Marts 2017 blev John fanget ved at lave en varm læsning i en stingoperation med navnet “Operation roll”, som blev planlagt og implementeret af Susan Gerbic og mentalist Mark Edvard. Det ugifte par Gerbic og Edvard deltog i Johns Udstilling ved hjælp af aliaser, og John “læste” dem som et ægtepar, Susanna og Mark Vilson. Under hele læsningen undlod John at bestemme Gerbic og Edvards faktiske identitet, eller at de var vildledende under hans læsning. Alle personlige oplysninger, han gav dem, matchede, hvad der var på deres forfalskede Facebook-konti, snarere end at handle om deres faktiske liv. John lod som om han fik disse oplysninger fra Gerbic og Edvards angiveligt døde—men ikke—eksisterende-slægtninge.
som Jack Hitt rapporterede i Ny York Times:
” i løbet af læsningen, John lagde komfortabelt detaljerne i Susanna Vilsons liv — han kaldte “Andy” og kendte ham utroligt til at være hendes tvilling. Han vidste, at hun og hendes bror voksede op i Michigan, og at hans kæreste var Maria. Han kendte til Susannas svigerfar, og hvordan han døde.”
disse detaljer var fra de forfalskede Facebook-konti for parret, som blev udarbejdet af en gruppe skeptikere inden læsningen, og Gerbic og Edvard var ikke opmærksomme på de specifikke oplysninger i disse konti. Denne blænding blev gjort for at undgå, at John senere kunne hævde, at han fik de falske oplysninger ved at læse Gerbic og Edvards sind.
i sin rapport afslørede Gerbic også, at under en privat begivenhed efter udstillingen afslørede John i en gruppeindstilling, at mindst en af de mennesker i publikum, som han læste om, var hans studerende.
da Hitt nåede ud til John for kommentar, insisterede John på, at han ikke brugte Facebook og sagde: “Jeg kan huske, at hun kom til en begivenhed… Jeg genkendte hende, fordi hun var der med den anden fyr, der skrev den bog.”Han fortalte også Hitt, at” jeg har Mine øjne lukket i halvanden time, når jeg laver aflæsninger. Hvis hun talte i den periode, kan jeg ikke huske det.”John hævdede også, at hele eksperimentet ikke var videnskabeligt nok og sagde “For Susan at komme til en læsning og få en to minutters læsning og sige, ja,” jeg lavede et falsk indlæg om min hund, kompis og min far, der døde, ” det er virkelig ikke nogen form for videnskabelig test af psykiske kræfter.”Han tilføjede:” For det første skal nogen være videnskabsmand for at lave et videnskabeligt eksperiment, ikke nogen, der plejede at være fotograf hos Sears.”
da han blev spurgt, om Synske ville ændre deres adfærd nu, da de kendte hendes metoder, sagde Gerbic: “jeg håber, de ser Gerbics i deres publikum, hver gang de ser ud og spekulerer på, om vi måske er der.”
Claus Larsen opsummerede SkepticReport.com i en artikel med titlen ” er Thomas John en rigtig psykisk? Ikke et spøgelse af en chance!”som også omfattede en samtale af Gerbic om brodden og dens eftervirkninger.
i en juni 2019 skeptisk forespørger artikel med titlen “Thomas John Revisited”, gerbic rapporterede om kølvandet på brodden. Dette inkluderer en rapport om en” Facebook Live “- strøm, hvor John forsøgte at bevise sine paranormale kræfter over for fans efter sting-åbenbaringen ved at gøre det, der blev hævdet at være en” videnskabeligt kontrolleret læsning ” af en formodet fremmed. Gerbic dissekerede forestillingen og gav detaljer om, hvorfor det var det modsatte af videnskabeligt kontrolleret, og beskrev, hvordan Facebook-oplysninger igen let kunne have været tilgængelige, på trods af forsikringer ellers. “Et af mine teammedlemmer gav mig en liste over alle de hits, som Thomas John fik under læsningen… og så gav mit teammedlem mig skærmbilleder af Facebook-siden, hvor hun poster ting, der er de samme som hvad Thomas John fortalte hende.”Også på trods af Johns påstande om, at “nej, Jeg Google ikke folk. Nej, jeg undersøger ikke mennesker. Nej, jeg går ikke ind på folks nekrologer. Jeg går ikke ind på Ancestry.com. “Gerbic’ s artikel indeholder skærmbilleder af Johns skærm fanget under live stream. Disse billeder indeholder gemte læselister fra tidligere Google-søgninger, herunder søgninger efter bestemte personer og intelius.com. Denne hjemmeside siger, at det er ” en fortrolig måde at finde folk på, så du kan oprette forbindelse igen eller bare få mere information om en person. People Search rapporter kan omfatte telefonnumre, adressehistorik, alder & fødselsdato, slægtninge og meget mere. Find en person, du er nysgerrig efter — Søg i dag!”
i August 2019 fulgte Gerbic op” Thomas John Revisited “med en anden artikel,” Three Parents Reveal the Truth About Psychic Thomas John”, som dækkede kølvandet på hendes brod operation. Artiklen undersøger en video, der blev uploadet af John den 24. marts, kort efter den nye Times sting-artikel blev offentliggjort. John læser “tre sørgende kvinder” og hævder, at resultaterne validerer hans paranormale kræfter. I sin artikel foretager Gerbic en punkt-for-punkt-analyse af disse aflæsninger og giver bevis for, at de ting, der hævdes at have været “umulige” for John at vide uden overnaturlig hjælp, var let tilgængelige online. Gerbics konklusion omfattede:
…når du fremsætter testbare påstande—som disse sørgende mødre gjorde-at de oplysninger, som TJ gav dem, ikke er placeret overalt på internettet, så håber jeg, du vil tænke to gange. Denne” ufindelige ” information blev fundet og præsenteret her, og den kan findes af alle på få minutter med online søgning. Det er endnu hurtigere, hvis du har en konto på en hjemmeside som intellius.com—noget vi ved TJ har, fordi det var bogmærket på hans computer.
en kortfattet fortælling om Operation Roll er givet af John Katsilometes fra Las Vegas anmeldelse-Journal som en del af hans kritik af Johns forestillinger på Caesars Palace i 2020.
Operation Lemon MeringueEdit
på grund af COVID-19-pandemien, hvilket resulterede i annullering af hans Las Vegas Vis datoer for varigheden, i 2020 vendte John sig til fjernlæsninger over Forstør for at fortsætte sin mediumskibsvirksomhed. Susan Gerbic organiserede et team til at infiltrere og undersøge disse online aflæsninger ved hjælp af navnet Operation Lemon marengs, og i September 2020 offentliggjorde hun en artikel, der dokumenterede resultaterne. Gerbic rapporterede, at John brugte en kombination af koldlæsning og varmlæsningsteknikker, herunder indsamling af detaljer om personerne i sessionen ved hjælp af oplysninger, som hendes team verificerede, var tilgængelige på sociale medier. Gerbic angav også, at John bruger den betalte abonnementstjeneste Intelius til at indsamle data.
med hensyn til Johns kompensation sagde Gerbic “Lad mig påpege, at denne begivenhed var udsolgt og varede omkring to timer med en anmodet donation på $20 en person, hvilket betyder, at han tjente omkring $3K i timen. Plus, han skubbede sine klasser, som ikke er gratis. Flot koncert. Fik jeg nævnt, at det var en donation? Nogen bedes uddanne mig, hvis det betyder, at han skal erklære det på sine skatter eller ej.”
efter at have lovet at fortsætte med at rapportere om Johns online aktiviteter under Operation Lemon marengs navn, konkluderede Gerbic:
de artikler, jeg skriver, giver alle de instruktioner, som nogen kan bruge til at minde sociale medier og hjemmesider som Intelius, Ancestry og Legacy for hits. Jeg formoder, at det kræver en særlig slags person, der kan få sørgende mennesker til at græde ved bare at læse deres sociale medieindlæg tilbage til dem. Der må ikke være spejle i Thomas Johns hjem.
2021 Spirit communication event for childrenEdit
i begyndelsen af 2021 annoncerede John planer om at afholde en “Virtual Spirit Circle for Children” den 19.April. Omkostningerne annonceres som $400 og annonceres som “en meget speciel begivenhed for børn, der har mistet en elsket… Alderskravet er mellem 5-12 år. Børn, der er meget følsomme og åbne for den åndelige verden, opmuntrer meget til at deltage. Arrangementet åbner op, hvor Thomas vil øve et par mediumship øvelser med børnene. Så vil hvert barn modtage beskeder fra deres elskede på den anden side.”
efter at have lært af denne begivenhed, værten for skeptikernes Guide til universet, neurolog Steven Novella fordømte sin udnyttende og farlige natur på hjemmesiden videnskabsbaseret medicin, der skrev det,
…det er foruroligende, når selvudråbte psykiske medier indsætter sig i sorgprocessen, især når børn er involveret. Påstået medium Thomas John planlægger for eksempel en “spirit circle” – gruppe for børn, der har mistet deres kære. Sørgende børn er en dobbelt sårbar befolkning, og en sådan begivenhed kan kun beskrives som udnyttende. Der er også et enormt potentiale for skade.