tidligere TV-anker Heather Unruh indrømmer, at hun slettede Info fra søns telefon

forfatter: Cheryl Fiandaca

juli 8, 2019 på 8: 07
gemt Under: Cheryl Fiandaca, Heather Unruh, Kevin Spacey, Nantucket nyheder

Nantucket (CBS) – Heather Unruh, mor til den mand, der beskylder skuespilleren Kevin Spacey for at have famlet ham i en Nantucket-bar, fortalte en retssal mandag, at hun ikke har noget at skjule.

men før hun tog standpunktet, ville dommeren, der hørte sagen, være sikker på, at hun forstod loven. “Du forstår, at hvis du tager standpunktet og tilbyder vidnesbyrd, der kan inkriminere dig, kan du blive retsforfulgt,” forklarede dommer Thomas Barrett. “Ja,” svarede Unruh.

juridisk ekspert: Spacey-sagen ‘vil blive afvist’

Unruh indrømmede under ed, at hun slettede fotos og videoer fra sin søns telefon, før hun overgav det til politiet. “Det var ikke relevant for sagen,” sagde hun. Men Spaceys advokat fortalte Unruh, at det ikke var hendes beslutning at tage. “Jeg begynder at forstå det,” sagde hun.

Heather Unruh, mor til Kevin Spacey ‘ s anklager, optrådte i en Nantucket retssal mandag for at tale om den manglende mobiltelefon)

Det tidligere Boston TV-anker slettede oplysningerne, på trods af at vide, hvor værdifuld telefonen var som bevis i sagen. “Ingen vil have den telefon mere end vi gør,” sagde hun. “Det er centralt i sagen.”

Ingen ved, hvor telefonen er, og anklagers familie kan ikke huske at få den tilbage fra politiet. To statstropper, der arbejdede på sagen, vidnede imidlertid begge om, at telefonen blev returneret til anklagers familie.

skuespiller Kevin Spacey i Nantucket District Court den 3. juni 2019. (DK-TV)

Spaceys advokat forklarede i retten, at hendes vidnesbyrd potentielt kunne åbne hende for strafforfølgning. “Det er ulovligt at slette, ændre, manipulere ethvert objekt, Enhver data, noget,” sagde han.

Unruhs søn vidnede oprindeligt i retten og sagde, at han ikke slettede noget på sin telefon, der potentielt kunne fritage skuespilleren. “Jeg har ikke kendskab til nogen sletninger på telefonen,” sagde han til retten. Men øjeblikke senere skiftede han mening og udøvede sin femte ændringsret mod selvinkriminering.

anklageren er det eneste vidne i sagen, og det eneste fysiske bevis er den manglende telefon.

skuespillerens advokat siger, at han planlægger at indgive et forslag om at afskedige.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.