3D-gedruckte Waffen sind jetzt legal … Was kommt als nächstes?

12:30 pm PDT * Juli 14, 2018

Bildnachweis: Getty Images

Jon StokesContributor
Jon Stokes ist einer der Gründer von Ars Technica, Autor und ehemaliger Wired-Redakteur. Derzeit hackt er Ruby bei Collective Idea und läuft AllOutdoor.com.
Weitere Beiträge dieses Beitrags

  • Wie Präsident Trump Big Data und den Überwachungsstaat missbrauchen könnte
  • Wie Intel die iPhone-Revolution verpasst hat

Am Dienstag, dem 10. Juli, kündigte das Justizministerium eine bahnbrechende Einigung mit dem in Austin ansässigen Unternehmen Defense Distributed an, einem umstrittenen Startup, das von einem jungen, charismatischen Anarchisten geleitet wird, den Wired einst als einen der 15 gefährlichsten Menschen der Welt bezeichnete.

Hyper-redselig und medienaffin erzählt Cody Wilson gerne jedem Reporter, der zuhört, dass das Hauptprodukt von Defense Distributed, ein Waffenfabrikant namens Ghost Gunner, das Endspiel für die Waffenkontrolle darstellt, nicht nur in den USA, sondern überall auf der Welt. Mit nichts als dem Ghost Gunner, einer Internetverbindung und einigen Rohstoffen kann jeder überall eine unmarkierte, unauffindbare Waffe in seinem Haus oder seiner Garage herstellen. Auch wenn Wilson falsch liegt, dass die Waffenkontrollkriege effektiv vorbei sind (und ich glaube, er ist es), hat das Urteil vom Dienstag sie grundlegend verändert.

Ungefähr zu der Zeit, als die Siedlungsankündigung über die Drähte ging, fuhr ich auf den Parkplatz von LMT Defense in Milan, IL.

LMT Defense, früher bekannt als Lewis Machine & Tool, ist genauso das Gegenteil von Defense Distributed wie sein stiller, öffentlichkeitsscheuer Gründer Karl Lewis das Gegenteil von Cody Wilson. Aber die Geschichte von LMT Defense kann sinnvoll neben die von Defense Distributed gestellt werden, weil sie zusammen viel über die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Werkzeuge und Technologien enthüllen können, die wir Menschen für die uralte Praxis des Krieges verwenden.

Die Legacy Machine

Karl Lewis begann in den 1970er Jahren in der Springfield Armory in Geneseo, IL, nur wenige Ausgänge von der I-80 vom aktuellen LMT Defense-Hauptquartier entfernt, mit dem Waffenbau. Lewis, der eine Highschool-Ausbildung hat, aber jetzt so viel über die Technik hinter der Herstellung von Schusswaffen weiß wie fast jeder Andere, arbeitete in der Werkstatt der Springfield Armory, als er auf einen besseren Weg stieß, einen kritischen und fehleranfälligen Teil des AR-15, den Bolt, herzustellen. Er brachte seine Idee zuerst zum Springfield Armory Management, aber sie nahmen einen Pass, Also mietete er eine kleine Ecke in einem örtlichen Autowerkstattschiff in Mailand, kaufte etwas Ausrüstung, und fing an, die Schrauben zu machen, selbst.

Lewis arbeitete nachts und am Wochenende in seinem gemieteten Raum und brachte die neu hergestellten Schrauben zur Wärmebehandlung in seinem Küchenofen nach Hause. Nicht lange nachdem er seine erste Charge hergestellt hatte, Er erhielt einen kleinen Vertrag mit dem US-Militär, um einige der Schrauben für den M4-Karabiner zu liefern. Aufgrund dieses anfänglichen Erfolgs mit M4-Schrauben erweiterte Lewis Machine & Tool sein Angebot um komplette Pistolen. Im Laufe der nächsten drei Jahrzehnte entwickelte sich LMT zu einem der weltweit führenden Hersteller von Gewehren mit AR-15-Muster für das Militär der Welt, und es ist jetzt in einem sehr kleinen Club von Waffenherstellern, neben ein paar alten Waffenkraftwerken wie Deutschlands Heckler & Koch und Belgiens FN Herstal, die Gewehre an die Eliteeinheiten von US SOCOM liefern.

Die Büros von LMT Defense in Mailand, Abb. (Bild mit freundlicher Genehmigung von Jon Stokes)

Das Waffengeschäft von LMT basiert auf hochkarätigen Beziehungen, schwer zu gewinnenden Regierungsaufträgen und tiefem, fast mönchischem Know-how. Das Unternehmen lebt oder stirbt vom Können seiner Maschinisten und vom Zeug der Verfahrenstechnik — Toleranzen und Messungen und Papierspuren. Politische Verbindungen sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung, da die größten Waffenverträge die Zustimmung des Kongresses erfordern und monatelang darauf gewartet werden muss, dass politische Winde in diese oder jene Richtung wehen, wenn Länder in und aus Ungnade fallen und Papierkram, der sich aufgrund eines politischen Streits über einen nicht verwandten Handels- oder Sicherheitspunkt verzögert hat, endlich durchgesetzt wird, damit Gelder übertragen und die Produktion beginnen kann.

Der Verkauf dieser Waffen ist genauso altmodisch wie die Herstellung. Erfolg in der Welt von LMT besteht nicht aus Medienkäufen und PR-Hits, sondern aus Abendessen in ausländischen Hauptstädten, Trainingssitzungen mit den besten Spezialeinheiten der Welt, Ständen auf Messen, von denen die meisten von uns noch nie gehört haben, und geheimen Delegationen hochrangiger Beamter zu einer Maschinenwerkstatt in einer kleinen Stadt, die von Maisfeldern an der Westgrenze von Illinois umgeben ist.

Der zivile Waffenmarkt mit all seinen politischen und ereignisgesteuerten Schwankungen von Angebot und Nachfrage ist in diesen stabilen Kern des globalen militärischen Kleinwaffenmarktes eingewoben, wie sich Ranken durch ein Gitter schlängeln. Innovationen im Waffenbau fließen in beide Richtungen, obwohl sie heutzutage häufiger vom zivilen Markt in den Militär- und Strafverfolgungsmarkt fließen als umgekehrt. Zum größten Teil kaufen Zivilisten Waffen, die von denselben Produktionslinien stammen, die die Regierungs- und Strafverfolgungsmärkte versorgen.

All dies ist, wie Kleinwaffen in der heutigen Welt hergestellt und verkauft werden, und jeder, der die Blütezeit von IBM und Oracle durchlebt hat, bevor der PC, die Cloud und das Smartphone alles durchbrachen und auf den Kopf stellten, wird jedes Detail des obigen Bildes erkennen, bis hin zu den sauber geschnittenen Jungs in Polos mit dem Firmenlogo und fetten Bestellungen mit Unterschriften und Stempeln und großen Zahlen.

Der Autor mit LMT Defense Hardware.

Guns, drugs, and a million Karl Lewises

Dies ist der Teil der Geschichte, in dem ich auf der IBM-PC-Analogie aufbaue, die ich oben angedeutet habe, und Ihnen sage, dass Defense Distributed’s Ghost Gunner zusammen mit seinen unvermeidlichen Klonen und Nachfolgern Dinosaurier wie LMT Defense töten wird, so wie der PC und die Cloud die Mainframe- und Mikrocomputer-Unternehmen von gestern verwüstet haben.

Außer das wird nicht passieren.

Defense Distributed wird die Waffenkontrolle nicht zerstören, und es wird sicherlich nicht die Waffenindustrie dezimieren. Alle oben beschriebenen altbekannten Apparate der Waffenindustrie werden in den kommenden Jahrzehnten noch vorhanden sein, vor allem, weil die Regierungen ihre Waffen immer noch von etablierten Herstellern wie LMT kaufen werden. Aber rund um die Regierung und zivile Waffenmärkte wird ein brandneues sein, Homebrew, unterirdischer Waffenmarkt, auf dem Enthusiasten Dateien im dunklen Netz austauschen und neue Schusswaffen in ihren Hinterhöfen testen.

Die Homebrew Gun Revolution wird nicht eine Million unauffindbare Waffen schaffen, sondern Hunderttausende von Karl Lewises — einsame Genies, die eine gute Idee hatten, Prototypen entwickelten, anfingen, sie herzustellen und in kleinen Mengen zu verkaufen und schließlich einen globalen Waffenmarkt mit neuen Technologien und Produkten zu beliefern.

In dieser Hinsicht sieht die Zukunft der Waffen der Gegenwart von Drogen sehr ähnlich. Das Dark Web hat Big Pharma nicht geschadet, geschweige denn zerstört. Vielmehr hat es die Reichweite von Hobby-Arzneimittelherstellern und kleinen Labors erweitert und eine Schattenwelt pharmazeutischer R & D ermöglicht, die transnationale schwarze und graue Märkte für alles von Penisvergrößerungspillen bis hin zu synthetischen Opioiden speist.

Die Bemühungen zur Waffenkontrolle in dieser neuen Realität werden sich zunächst mehr auf Munition konzentrieren. Hintergrundprüfungen für Munitionskäufe werden in mehr Staaten verlagert, da politische Entscheidungsträger versuchen, den zivilen Zugang zu Waffen in einer Welt zu beschränken, in der die Kontrolle der Waffen selbst unmöglich ist.

Munition ist seit langem der Riss in dem Wall, den Wilson baut. Geschosse und Gehäuse sind einfach herzustellen und werden immer leicht in großen Mengen zu erhalten oder herzustellen sein, aber Pulver und Grundierungen sind eine andere Geschichte. Schießpulver und Grundierungen sind die explosiven chemischen Bestandteile moderner Munition, und sie sind schwierig und gefährlich zu Hause herzustellen. Die Waffenkontrolleure werden dies also nutzen und versuchen, kurzfristig auf „Kugelkontrolle“ umzuschwenken.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Munitionskontrolle funktioniert, hauptsächlich weil Munitionsgeschosse fungibel sind und sich bereits unzählige Milliarden Patronen in zivilen Händen befinden.

Zusätzlich zu den Munitionskontrollen werden sich einige Regierungen bemühen, die Hersteller von 3D-Druckern und Desktop-Fräsmaschinen (der Ghost Gunner ist der letztere) zu zwingen, den Druck von Dateien für Waffenteile zu verweigern.

Dies kann aus zwei Gründen nicht erzwungen werden. Erstens wird es für diese Maschinen schwierig sein, zuverlässig zu erkennen, was eine waffenbezogene Datei ist und was nicht, insbesondere wenn Distributoren dieser Dateien sie ständig ändern, um jede Art von Erkennung zu verhindern. Das größere Problem wird jedoch sein, dass Open-Source-Firmware für die gängigsten Druck- und Fräsmaschinen schnell verfügbar wird, sodass entschlossene Benutzer sie „jailbreaken“ und nach Belieben verwenden können. Dies geschieht bereits bei Produkten wie Routern und sogar Autos, so dass es definitiv bei Heimherstellungsmaschinen passieren wird, falls dies erforderlich sein sollte.

Nachdem die Beschränkungen für Munitionskontrollen und Fertigungsgeräte gescheitert sind, werden die Regierungen auf längere Sicht einen zweigleisigen Ansatz verfolgen, der aus Besitzgenehmigungen und digitaler Zensur besteht.

Foto mit freundlicher Genehmigung von Getty Images: Jeremy Saltzer / EyeEm

Zunächst werden die Regierungen nach Waffenkontrollsystemen suchen, die Waffen wie kontrollierte Substanzen (dh Drogen und Alkohol) behandeln. Der Fokus wird sich auf die Überprüfung und Genehmigung des einfachen Besitzes verlagern, ähnlich wie das Lizenzierungssystem für Waffenbesitzer, das ich in Politico skizziert habe. Wir werden den Versuch aufgeben, Waffen und Munition aufzuspüren, und uns mehr darauf konzentrieren, Menschen zu ermächtigen, Waffen zu besitzen, und unbefugten Besitz zu fangen und zu verfolgen. Sie erhalten das Waffenäquivalent einer Marihuana-Karte vom Staat, und dann spielt es keine Rolle, ob Sie Ihre Waffe bei einem autorisierten Händler gekauft oder selbst zu Hause hergestellt haben.

Die zweite Komponente zukünftiger Waffenkontrollregime wird die Online-Unterdrückung sein, wie sie bereits auf den meisten großen Technologieplattformen in der entwickelten Welt stattfindet. Ich glaube nicht, DefCad.com ist lang für das offene Web, und es wird letztendlich genauso schwierig sein, online zu bleiben wie extremistische Websites wie stormfront.org .

Waffen-CAD-Dateien werden Kinderpornos und Raubkopien auf der Liste der Inhalte, die auf großen Tech-Plattformen wie Facebook, Twitter, Reddit und YouTube fast unmöglich zu finden sind, hinzufügen. Wenn Sie diese Dateien handeln möchten, befinden Sie sich auf Websites mit wirklich aufdringlicher Werbung, auf denen Sie sich große Sorgen um Viren machen. Oder Sie landen im Dark Web, wo Sie möglicherweise mit einer Kryptowährung für ein heißes neues Pistolendesign bezahlen. Dies mag ein Ancap-Traum sein, ist aber in keiner Hinsicht Mainstream oder benutzerfreundlich.

Was danach kommt, ist dies die gleiche Frage wie die Frage, was als nächstes für politisch unliebsame Online-Rede kommt. Die Waffenkontrollkriege sind jetzt zu einer Teilmenge der Online-Kriege um freie Meinungsäußerung geworden, was auch immer mit Online-Sprache an Orten wie den USA, Großbritannien oder China passiert, wird mit Waffen geschehen.

{{ titel}}

{{ datum}}{{Autor}}

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.