Atypische mykobakterielle Infektionen (nichttuberkulöse mykobakterielle Infektionen)

Sind Sie von der Diagnose überzeugt?

Atypische Mykobakterien (ATM) sind andere Mykobakterien als Mycobacterium tuberculosis und M leprae. MOTT (Mykobakterien außer Tuberkulose) wird manchmal verwendet, um sich auf diese Gruppe zu beziehen.

Häufig werden ATM-Infektionen anfangs nicht berücksichtigt. Die variablen Präsentationen, das Fehlen geeigneter Kulturmedien, die Verzögerung des Kulturwachstums oder der Mangel an Organismen in histopathologischen Schnitten können die Diagnose verzögern.

Ein hoher Index des Verdachts ist erforderlich. Die Exposition gegenüber medizinischen und ästhetischen Verfahren, kontaminiertem Wasser und Trauma sollte eine Infektion mit ATM in Betracht ziehen. Die Immunsuppression, einschließlich der Verwendung von Tumornekrosefaktorinhibitoren, ist ebenfalls ein prädisponierender Faktor.

Bei Fischliebhabern und Fischern mit granulomatösen Hautläsionen wird eine M Marinum-Infektion vermutet. M ulcerans tritt typischerweise durch Schnitte oder Kratzer von der Vegetation in tropischen und warm gemäßigten Gewässern Australiens, Mexikos sowie West- und Zentralafrikas in die Haut ein. Daher erfordert der Verdacht auf diese Infektion eine Reisegeschichte.

Infektionen mit schnell wachsenden ATM (M fortuitum, M chelonae und M abscessus) wurden mit Fettabsaugung, Akupunktur, Brustvergrößerung, Tätowierungen, Mesotherapie, Dialyse, kontaminierten Hautmarkierungslösungen, Kathetern, Laserbehandlung, Fußbädern in Nagelstudios, Körperpiercing und kontaminierten Injektionslösungen in Verbindung gebracht. Im Gegensatz zu den anderen schnell wachsenden Infektionen, M fortuitum Infektion am häufigsten immunkompetente Patienten. Viele der anderen ATM sind primäre Lungenpathogene, aber gelegentlich kommt es zu einer kutanen Verbreitung.

Charakteristische Merkmale bei körperlicher Untersuchung

Das klinische Erscheinungsbild der ATM-Infektion unterscheidet sich je nach spezifischem Organismus und Übertragungsmethode, wobei am häufigsten Haut, Lunge und Lymphknoten betroffen sind.

Die M Marinum-Infektion zeigt typischerweise 2 bis 8 Wochen nach der Exposition einen erythematösen Knoten an der Impfstelle (Abbildung 1). Patienten können sich aufgrund dieser Verzögerung möglicherweise nicht an das Trauma und / oder die Wasserexposition erinnern. Aufgrund der Assoziation mit Trauma und optimalem Wachstum unterhalb der Körpertemperatur besteht eine Vorliebe für die Hand. Die Läsionen können verrukös werden, ulzerieren oder sich zu Plaques ausdehnen. Zwanzig bis vierzig Prozent der Patienten entwickeln zusätzliche ähnliche Läsionen entlang der Lymphdrainage, die Sporotrichose nachahmen.

Abbildung 1.

Erythematöse Knötchen an der Stelle der M Marinum-Inokulation.

Im Gegensatz zu ulzeroglandulären Prozessen fehlt der mit dieser Infektion verbundenen nodulären Lymphangitis im Allgemeinen eine angrenzende Adenopathie, es sei denn, es liegt eine sekundäre bakterielle Infektion vor. Dieses sporotrichoide Muster ist klassisch mit M marinum assoziiert; Es wurde jedoch mit M kansasii und M avium-intracellulare (MAI) berichtet. Sehnenscheidenentzündung oder Schleimbeutelentzündung können mit dem Fortschreiten zu septischer Arthritis oder Osteomyelitis einhergehen. Systemische Symptome und disseminierte Erkrankungen sind sehr selten, können aber bei immungeschwächten Patienten auftreten.

M ulcerans gelangt an Stellen, an denen die Schutzbarriere beeinträchtigt ist, in die Haut, benötigt jedoch 2 bis 3 Monate, um die charakteristisch schmerzlosen Knötchen zu erzeugen. Die Infektion tritt am häufigsten am Bein auf, normalerweise mit Extension, Ulzeration und Nekrose (Buruli-Ulkus). Die Infektion tritt hauptsächlich bei Kindern auf. Der Kurs wird mit Heilung und Narbenbildung in einem Bereich verlängert, während die Progression in anderen Bereichen auftritt. Schwere Narben können zu Kontrakturen führen. Konstitutionelle Symptome fehlen typischerweise. Es kann zu einer tiefen Streckung unter Beteiligung von Faszien, Muskeln und Knochen kommen.

Die Infektion mit M fortuitum ist in der Regel das Ergebnis einer Operation oder eines Traumas und zeigt sich 4 bis 6 Wochen nach der Impfung als schmerzhafte erythematöse Knötchen, Geschwüre, Abszesse, drainierende Nebenhöhlen oder Cellulitis. Die Darstellung ist normalerweise die einer solitären Läsion bei einem immunkompetenten Patienten.

Infektion mit den anderen schnell wachsenden TUMOREN M Chelonae und M abscessus, die in ähnlicher Weise als lokalisierte Cellulitis oder Abszesse an chirurgischen oder Katheterstellen oder als multiple erythematöse Drainageknoten bei Patienten unter Kortikosteroiden, normalerweise an einer Extremität, auftreten (Abbildung 2). Die meisten Patienten haben keine Verfassungsbeschwerden oder systemische Erkrankungen mit M Chelonae, aber M abscessus kann chronische Lungenerkrankungen verursachen.

Abbildung 2.

M Chelonae-Infektion.

M scrofulaceum führt selten zu einer Hautinfektion. Die häufigste Darstellung ist die einseitige zervikale Lymphadenitis mit oder ohne Hautfistel bei Kindern und Lungenerkrankungen bei Erwachsenen. Die Krankheit wird durch Einatmen oder Verschlucken kontrahiert.

M avium-intracellulare (MAI) ist in erster Linie eine Lungeninfektion mit seltenen Fällen von kutaner Verbreitung oder direkter Impfung, die zu schmerzhaften subkutanen Knötchen führt, die ulzerieren und abfließen. MAI hat M scrofulaceum als häufigste Ursache für Lymphadenitis bei Kindern übertroffen.

M Eine Haemophilum-Infektion tritt am häufigsten bei immunsupprimierten Patienten mit konstitutionellen Symptomen und Beteiligung von Lunge, Knochen und Haut auf. Die Hautläsionen bestehen aus mehreren violetten zarten Papeln, Plaques oder Knötchen, insbesondere an den Extremitäten und Gelenken. Läsionen können sich zu Geschwüren oder Abszessen entwickeln. Kinder können mit Lymphadenitis auftreten.

M kansasii ähnelt klinisch der Lungentuberkulose im mittleren Alter bei älteren Patienten mit bereits bestehender Lungenerkrankung. Hauterkrankungen sind selten und manifestieren sich als Geschwüre, Cellulitis, verruköse sporotrichoide Knötchen, Papulopusteln oder Plaques.

Erwartete Ergebnisse diagnostischer Studien

Die Diagnose erfordert eine Hautbiopsie zur histopathologischen Untersuchung und Gewebekultur.

Die histopathologischen Merkmale der ATM-Infektion sind nicht speziesspezifisch. Obwohl suppurative Granulome (Abbildung 3) das charakteristischste Muster sind, ist die Pathologie variabel und umfasst tuberkuloide, palisadische und sarkoidale Granulome. Nekrose, wenn vorhanden, ist selten käsig. Diffuse schaumige Histiozyten, Pannikulitis, Abszesse und nekrotisierende Follikulitis wurden berichtet. Pseudoepitheliomatöse Hyperplasie, Papillomatose und Hyperkeratose können beobachtet werden.

Abbildung 3.

Palisades suppuratives Granulom im Einklang mit atypischer mykobakterieller Infektion. (H&E)

Der immunologische Status des Patienten, die Entwicklung der Krankheit und organismusspezifische Merkmale können dieses Spektrum der Pathologie erklären. Immunsupprimierte Patienten zeigen typischerweise ein diffuseres Infiltrat, das das subkutane Fett mit Abszessbildung beinhaltet. M ulcerans ist mit einer signifikanten Nekrose mit überraschend begrenztem angrenzenden Entzündungsinfiltrat und Beteiligung des subkutanen Fettgewebes verbunden. Die Identifizierung der säurefesten Bazillen ist häufiger bei akuten Läsionen und bei immunsupprimierten Patienten in und um das nekrotische Gewebe.

Ziehl-Neelsen, Kinyouns Methode und ihre Modifikation, die Fite-Färbung, markieren die Mykobakterien rot in Gewebeschnitten (Abbildung 4), während sie fluoreszieren, wenn sie mit Auramin-Rhodamin gefärbt und unter Fluoreszenzmikroskopie betrachtet werden. Die Bazillen von ATM-Infektionen sind typischerweise länger und breiter als die von M-Tuberkulose. Die Anzahl der Bazillen im Gewebe kann je nach Art und Immunstatus des Wirts variieren. Wenn häufig, Organismen können Vakuolen im Bereich der Infektion füllen.

Abbildung 4.

Fite Fleck Hervorhebung Mykobakterien.

Das Wachstum von ATM in Kultur erfordert spezielle Kenntnisse der Wachstumsmerkmale. Spezielle Medien wie Lowenstein-Jensen sind erforderlich und je nach Organismus ist eine Inkubation bei bestimmten Temperaturen für das Wachstum erforderlich. Kliniker sollten ihren Verdacht dem Labor mitteilen, damit sie unter den entsprechenden Bedingungen kultivieren können. Empfindlichkeitstests, obwohl oft verlängert, können bei der Behandlung von unschätzbarem Wert sein.

ATM kann durch Kulturwachstumsmerkmale und biochemische Tests identifiziert werden. M marinum und M haemophilum wachsen am besten bei 30oC bis 32oC in 2 bis 5 Wochen. Das Wachstum ist schlecht oder fehlt, wenn es bei 37oC inkubiert wird. M haemophilum muss auf Medien gezüchtet werden, die mit Eisen ergänzt werden. M ulcerans hat optimales Wachstum bei einer ähnlichen Temperatur, 32oC bis 33oC, benötigt aber 2 bis 3 Monate, um Wachstum zu sehen. Die meisten anderen Pflanzen wachsen bei Temperaturen, die näher an der Körpertemperatur liegen, bei 35oC bis 37oC.

Kolonien von M chelonae, M abscessus und M fortuitum wachsen bei Temperaturen von 22oC bis 40oC in nur 7 Tagen, daher der Name Rapid growers.

Molekulare Methoden wie genetische Sequenzierung und auf Polymerase-Kettenreaktion (PCR) basierende Techniken können verwendet werden, um die verschiedenen ATM-Arten zu identifizieren. Bei langsam wachsenden Mykobakterien kann die direkte Sequenzierung des für die 16S-ribosomale RNA kodierenden Gens verwendet werden und bei schnell wachsenden Mykobakterien steht eine PCR-Restriktionsanalyse mit Polymorphismen des Hitzeschockprotein-65-Gens zur Verfügung.

Intradermale Hauttests vieler ATM-Extrakte wurden ähnlich dem PPD-Test (Purified Protein Derivate) für M-Tuberkulose hergestellt, aber die Kreuzreaktivität ist hoch und daher sind Tests nicht von praktischem Nutzen.

Differentialdiagnose

Die Differentialdiagnose einer ATM-Infektion umfasst Folgendes:

Sporotrichose (noduläre Lymphangitis, bestehend aus knotigen Läsionen, die entlang der Lymphdrainage fortschreiten, kann bei Sporotrichose, Leishmaniose, ATM- oder Nocardia-Infektion beobachtet werden, aber Sporotrichose kann durch das Vorhandensein von Hefe im Gewebe unterschieden werden)

Leishmaniose (unterschieden durch Vorhandensein von Amastigoten in Giemsa-gefärbten Abschnitten)

Nocardi die innerhalb von Tagen in routinemäßiger Bakterienkultur wachsen und obwohl schwach säurefest im Gewebe, auch mit Gramm- und Gomori-Methenamin-Silber färben)

Cellulitis (bakterielle Cellulitis zeigt sich typischerweise schnell nach der Inokulation und reagiert schnell auf typische antimikrobielle Mittel)

Aktinomykose (kann eine Scrofulaceum-Infektion nachahmen, aber die Nasennebenhöhlen geben Schwefelgranulate ab, die aus grampositiven, nicht säurefesten filamentösen Bakterien bestehen)

Pyoderma gangrenosum (die Diagnose dieses ulzerativen Prozesses erfordert den Ausschluss möglicher infektiöser Ursachen)

Sarkoidose (die proteanischen Manifestationen dieses Prozesses granulomatöse Krankheit kann ATM–Infektion nachahmen und viele Organismen, einschließlich Mykobakterien, wurden vorgeschlagen, ohne Pathogenese, aber Organismen werden nicht im Gewebe identifiziert und Sarkoidose reagiert auf Steroide, die typischerweise die ATM-Infektion verschlimmern)

Kutane Tuberkulose (kann von anderen Mykobakterien durch Kultur-, PCR- und Interferon-Gamma-Freisetzungstests unterschieden werden, die dazu neigen, nicht mit ATM zu reagieren)

Majocchi-Granulom (differenziert durch Identifizierung von Pilzen im Haarfollikel)

Wer ist gefährdet, an dieser Krankheit zu erkranken?

Es gibt keine offensichtliche rassische oder geschlechtsspezifische Vorliebe für ATM-Infektion. Die primär betroffene Altersgruppe unterscheidet sich je nach Art. Die meisten Arten von ATM sind allgegenwärtig und weltweit zu finden, während einige (M ulcerans) eine begrenzte geografische Verbreitung haben.

M marinum kommt weltweit in Salzwasser, Süßwasser oder Brackwasser und Schwimmbädern oder Aquarien vor, daher der Name Schwimmbad oder Aquarium Granulom. Aufgrund der Verwendung von Chlorierung ist eine Infektion derzeit in Verbindung mit Schwimmbädern selten. Darüber hinaus wurden Garnelen, Delfine, Schnecken und Fische als Vektoren gemeldet. Dem Organismus fehlt die Fähigkeit, intakte Haut zu durchdringen; daher ist ein Trauma (Abrieb oder Punktion) typischerweise mit einer Infektion verbunden. Fischbezogene Berufe oder Hobbys erhöhen das Expositions- und Infektionsrisiko.

M ulcerans ist die häufigste ATM-Infektion weltweit, aber nicht endemisch in den Vereinigten Staaten. Tropische und warm-gemäßigte Gewässer in Australien, Mexiko sowie West- und Zentralafrika sind die Hauptquelle. Die Infektion folgt in der Regel der Impfung durch einen Abrieb und tritt häufiger bei Kindern im Alter von 5 bis 15 Jahren auf.

M fortuitum kommt in Erde, Wasser, Milch, Biofilm und menschlichem Speichel vor. Die Infektion wurde mit medizinischen und chirurgischen Eingriffen in Verbindung gebracht, einschließlich kosmetischer Eingriffe, Dialyse, Akupunktur, Tätowieren, Piercing und Nagelstudios. Im Gegensatz zu den anderen schnell wachsenden Krankheiten betrifft M fortuitum am häufigsten immunkompetente Patienten.

M Chelonae kommt in Teichen, heißen Quellen, Flüssen, Erde und Hausstaub vor. Ähnlich wie M fortuitum können M Chelonae Injektionslösungen kontaminieren und nach medizinischen oder chirurgischen Eingriffen Infektionen verursachen.

M abscessus kommt auch in Erde, Staub und Wasser sowie in Körpersekreten vor. Ähnlich wie bei den anderen schnell wachsenden Infektionen ist die Infektion nach Injektionen und chirurgischen Eingriffen aufgetreten. Disseminierte Hautläsionen können bei immunsupprimierten Patienten beobachtet werden.

M scrofulaceum ist im Südosten der Vereinigten Staaten am weitesten verbreitet und wurde in Milchprodukten, gepoolten Austern, Erde und Leitungswasser isoliert. Lymphadenitis wird hauptsächlich bei Kindern festgestellt, während Lungeninfektionen bei Erwachsenen häufiger auftreten.

MAI ist in der Umwelt allgegenwärtig und überlebt in Boden, Wasser, Hausstaub, Gemüse, Eiern und Milch. Einatmen und Verschlucken sind vermutlich die primären Arten der Infektion mit MAI.

Das Reservoir und der Infektionsweg für M haemophilum sind unbekannt, aber die meisten Fälle sind in der Nähe großer Gewässer aufgetreten.

M kansasii kommt in Süßwasser vor, insbesondere in gemäßigten Regionen mit der höchsten Inzidenz in den zentralen und südlichen Vereinigten Staaten.

Immunsuppression ist ein signifikanter Risikofaktor für eine ATM-Infektion. Infektionen wurden zunehmend bei Patienten berichtet, die Tumornekrosefaktorinhibitoren wie Etanercept und Infliximab erhielten.

Was ist die Ursache der Krankheit?

ATM hat nicht die Fähigkeit, durch intakte Haut zu gelangen, daher erfordert eine Infektion eine Impfung, Inhalation oder selten eine Einnahme. Sekundäre kutane Verbreitung kann bei systemischen Infektionen auftreten.

ATM-Infektionen treten bei immungeschwächten Patienten aufgrund einer schlechten Wirtsimmunität auf und werden häufig in der Natur verbreitet.

Die Übertragung von ATM von Mensch zu Mensch wurde nicht berichtet.

Runyon teilte ATM nach Wachstumsrate, Fähigkeit zur Pigmentproduktion und optimaler Temperatur für die Kultur wie folgt in Gruppen ein:

Gruppe I. Photochromogene

Die Pigmente dieser Gruppe wachsen langsam und produzieren nur Pigment, wenn sie Licht ausgesetzt werden. Der Organismus in dieser Gruppe, der am häufigsten Hautinfektionen verursacht, ist M marinum. Diese Gruppe umfasst auch M kansasii.

Gruppe II. Scotochromogene

Diese langsam wachsenden ORGANISMEN produzieren unabhängig von der Lichteinwirkung Pigmente in Kultur und verursachen selten Hautinfektionen. M scrofulaceum gehört zu dieser Gruppe.

Gruppe III. Nichtchromogene

Gruppe III ATM wachsen langsam und produzieren in Kultur kein Pigment. Diese Organismen umfassen M avium-intracellulare, M ulcerans und M haemophilum. M ulcerans produziert das Toxin Mycolacton, das wahrscheinlich für die Ulzeration und Umgehung des Immunsystems verantwortlich ist.

Gruppe IV. Schnellzüchter

M fortuitum, M chelonae und M abscessus (früher M chelonae, Unterart abscessus) wachsen innerhalb von 5 bis 7 Tagen in Kultur. Diese Organismen kommen in Boden, Staub, Bioaerosolen, Wasser, einigen Tieren (sowohl Wildtieren als auch Haustieren), Fischen und Biofilmen vor, die üblichen Desinfektionsmitteln wie Chlor, alkalischem Glutaraldehyd und Organomercurien widerstehen und somit Katheter infizieren können und vaskuläre Shunts.

Systemische Implikationen und Komplikationen

Infektionen, insbesondere solche, die bei Kernkörpertemperatur wachsen können, können zu einer disseminierten Infektion führen, typischerweise aus einer respiratorischen Quelle. Eine Infektion kann zu Osteomyelitis, Lymphadenitis, Endokarditis, Meningitis und Keratitis führen.

Systemische Symptome sind bei M marinum und M ulcerans selten, eine Infektion kann jedoch durch Sehnenscheidenentzündung, septische Arthritis und Osteomyelitis erschwert werden.

Behandlungsmöglichkeiten

Behandlungsmöglichkeiten für ATM sind in der Tabelle I zusammengefasst.

Tabelle I.
Treatment options for atypical mycobacterial infections
MEDICAL SURGICAL PHYSICAL MODALITIES
Clarithromycin Excision Local hyperthermia
Minocycline Debridement Electrodesiccation
Doxycycline Cryotherapy
Ciprofloxacin Photodynamic therapy
Azithromycin Irradiation
Trimethoprim-sulfamethoxazole
Rifampin
Ethambutol
Streptomycin
Isoniazid
Amikacin
Rifabutin

Optimal Therapeutic Approach for this Disease

On occasion spontaneous resolution of Eine ATM-Infektion kann bei immunkompetenten Patienten auftreten, kann jedoch Jahre dauern und zu erheblichen Narben führen.

Ein standardisiertes Behandlungsschema fehlt für ATM-Infektionen aufgrund begrenzter randomisierter kontrollierter Studien zum Vergleich der Behandlungsalternativen. Antibiotika sind die Hauptstütze der Behandlung, häufig in einem Multidrug-Ansatz, um Resistenzen zu vermeiden. Im Allgemeinen sollte die Therapie 1 bis 2 Monate nach der offensichtlichen klinischen Heilung mit einer Fortsetzung verlängert werden, um einen Rückfall zu verhindern. Disseminierte Hautinfektionen sollten mindestens 6 Monate behandelt werden.

Tetracycline, Antituberkuloide, Makrolide, Chinolone und Trimethoprimsulfamethoxazol sind die am häufigsten verwendeten Mittel. Clarithromycin zeichnet sich als empirische Therapie der ersten Linie ab, während Kulturen noch ausstehen, aber da die Empfindlichkeiten variieren, hängt das / die Medikament (e) der Wahl letztendlich von der Empfindlichkeitsprüfung des verursachenden Organismus ab.

Ein chirurgisches Debridement oder eine Exzision mit oder ohne Antibiotika kann bei einer tiefen Infektion oder Infektion mit multiresistentem ATM erforderlich sein.

Haut- und Weichteilinfektionen werden typischerweise mit Monotherapie behandelt: Clarithromycin 500 mg zweimal täglich, Minocyclin 100 mg zweimal täglich, Doxycyclin 100 mg zweimal täglich, Trimethoprim-Sulfamethoxazol 160-800 mg zweimal täglich oder Ciprofloxacin 500 mg zweimal täglich. Schwere und tiefere Infektionen wurden mit einer Kombination von Clarithromycin 500 mg zweimal täglich, Rifampicin 600 mg täglich und Ethambutol 25 mg / kg täglich behandelt. Die Behandlung dauert 3 bis 6 Monate mit mindestens 4 bis 8 Wochen Behandlung nach Abklingen der klinischen Läsion (en).

Debridement kann für eine tiefere Infektion erforderlich sein, eine Exzision ist jedoch normalerweise nicht erforderlich und kann die Ausbreitung der Infektion auslösen. Hitze kann auch bei der Heilung helfen, da das Wachstum bei höheren Temperaturen gehemmt wird. Röntgenbehandlung, Kryotherapie, Elektrodesikkation und photodynamische Therapie wurden berichtet Alternativen.

Antimikrobielle Mittel dringen schlecht in das nekrotische avaskuläre Gewebe der M ulcerans-Infektion ein; daher bildet ein chirurgisches Debridement oder eine chirurgische Exzision die Grundlage der Behandlung, häufig in Kombination mit Rifampicin 600 mg täglich und Amikacin 15 mg / kg intramuskulär zweimal täglich oder Streptomycin 15 mg / kg intramuskulär täglich für 4 bis 8 Wochen.

Lokale Hyperthermie (auf Temperaturen über 40 Grad Celsius an der Basis des Geschwürs) wurde ebenfalls mit variablem Erfolg angewendet. Hyperbare Sauerstofftherapie wurde eingesetzt. Die BCG-Impfung kann zu einem kurzfristigen Schutz vor Infektionen führen. Andere vorbeugende Impfstoffe sind in der Entwicklung.

M fortuitum has been treated with clarithromycin 500mg twice daily, azithromycin 200mg daily, doxycycline 100mg daily, levofloxacin 500 to 750mg daily, moxifloxacin 400mg daily, gatifloxacin 400mg daily, trimethoprim-sulfamethoxazole 800-160mg twice daily for 4 to 6 months depending on the severity of infection and immune status of the host. Ciprofloxacin resistance is emerging.

Serious infections may require intravenous amikacin 15mg/kg daily in divided doses, cefoxitin 12gm daily in divided doses, and clarithromycin. Chirurgisches Debridement zusätzlich zur Chemotherapie ist wichtig, um eine Heilung bei tiefen Infektionen zu etablieren.

Ein chirurgisches Debridement kann bei einer Mumps-Infektion erforderlich sein, erfordert jedoch in der Regel eine antimikrobielle Therapie. Die parenteralen Mittel der Wahl, wenn nötig, sind Tobramycin und Imipenem, während Clarithromycin das wirksamste orale Mittel ist, aber mit einem anderen Medikament wie Ciprofloxacin kombiniert werden sollte, um Resistenzen zu verhindern. Ein Viertel der Isolate ist anfällig für Doxycyclin oder Ciprofloxacin. Die Behandlung dauert in der Regel mindestens 6 Monate.

Bei Patienten mit M-Abszessinfektion, die über 12 Monate mit Clarithromycin 500 mg zweimal täglich behandelt wurden, wurde über eine vollständige Auflösung berichtet. Ausgedehnte und disseminierte Erkrankungen erfordern Clarithromycin in Kombination mit hochdosiertem Cefoxitin oder niedrigdosiertem Amikacin. Normalerweise beinhaltet die Therapie eine antimikrobielle Therapie in Kombination mit einem chirurgischen Debridement

M Scrofulaceum ist im Allgemeinen nicht empfindlich gegenüber antimikrobiellen Mitteln und erfordert eine chirurgische Entfernung, obwohl in vitro eine Clarithromycin-Empfindlichkeit gezeigt wurde.

Spezifische Richtlinien für kutane MAI-Infektionen fehlen, können jedoch aus den Empfehlungen der American Thoracic Society extrapoliert werden: Clarithromycin 500 mg zweimal täglich in Kombination mit Ethambutol 15-25 mg / kg täglich mit Rifampicin 600 mg täglich oder Rifabutin 300 mg täglich und Streptomycin für die ersten 3 Monate. Die Dauer der Therapie ist unbekannt, aber die Lungenerkrankung wird behandelt, bis die Kultur 1 Jahr lang negativ ist. Die Resistenz tritt bei Monotherapie schnell auf.

Es gibt keine klaren Richtlinien für die Behandlung von M haemophilum, aber die Behandlung mit zwei Wirkstoffen (Amikacin, Ciprofloxacin, Clarithromycin, Rifabutin, Rifampicin) für 6 bis 9 Monate oder länger bei immunsupprimierten Patienten war wirksam. Die Exzision betroffener Lymphknoten bei gesunden Kindern kann alles sein, was erforderlich ist.

M kansasii ist anfällig für viele Antituberkulose-Medikamente und besteht wie Tuberkulose-Therapien aus einer Kombination von Medikamenten: Rifampicin 600 mg täglich, Ethambutol 15 mg / kg täglich und Isoniazid 300 bis 600 mg täglich für 18 Monate bei disseminierten Erkrankungen und bis zu 9 Monate bei Hauterkrankungen. Streptomycin, 1 Gramm intramuskulär zweimal wöchentlich kann in den ersten 3 Monaten für Patienten mit erworbenem Immunschwächesyndrom hinzugefügt werden. Es wurde über Rifampicin-Resistenzen berichtet, während Clarithromycin in vitro hochaktiv erscheint und eine Option für eine rein kutane Infektion sein kann.

Wie immer ist bei der Behandlung von immunsupprimierten Patienten, die mit anderen Arzneimitteln behandelt werden, Vorsicht geboten, da Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln und erhöhte Arzneimitteltoxizitäten auftreten können. Zum Beispiel hemmen Makrolide Cytochrom p450 3A und können zu erhöhten Spiegeln von Calcineurin-Inhibitoren wie Tacrolimus und Cyclosporin führen. In ähnlicher Weise kann bei gleichzeitiger Anwendung von Calcineurin-Inhibitoren und Aminoglykosiden wie Amikacin eine synergistische Nephrotoxizität auftreten. Proteaseinhibitoren verstärken den Metabolismus von Rifampicin und sollten zur Auswahl einer alternativen ATM-Therapie führen.

Patientenmanagement

Die Behandlung erfordert aufgrund der langsamen Wachstumsrate der Kultur häufig eine empirische Therapie. Clarithromycin hat Wirksamkeit gegen eine breite Palette von Mikroorganismen gezeigt und ist daher eine vernünftige Option, aber einige Organismen sind resistent. Die antimikrobielle Therapie sollte durch Empfindlichkeitstests angepasst werden, sobald sie verfügbar ist. Die Patienten sollten darüber aufgeklärt werden, dass verlängerte Antibiotikakurse in der Regel notwendig sind und bis zu 2 Monate nach klinischem Abklingen fortgesetzt werden sollten.

Je nach Präsentation kann eine Konsultation mit einem Chirurgen, Infektions- und / oder Lungenspezialisten erforderlich sein.

Patienten sollten eine wiederholte Exposition gegenüber einer identifizierbaren Quelle, z. B. einem Aquarium, vermeiden.

Ungewöhnliche klinische Szenarien, die im Patientenmanagement zu berücksichtigen sind

Die variablen klinischen Darstellungen und die Komplexität der Labortechniken können zu erheblichen Verzögerungen bei der Diagnose einer ATM-Infektion führen. Eine Nichtdiagnose kann zu einer verzögerten Behandlung oder einer unangemessenen Behandlung mit Steroiden führen, die die Infektion übertreiben.

Ein hohes Maß an Verdacht ist erforderlich und ATM sollte vermutet werden, wenn persistierende Drainageknoten, Plaques, Bereiche mit Pannikulitis oder Cellulitis untersucht werden. Dies ist von größter Bedeutung, wenn der Patient immunsupprimiert ist, eine Vorgeschichte von früheren Traumata oder Operationen hatte, insbesondere wenn die routinemäßige Bakterienkultur negativ ist und / oder die Reaktion auf herkömmliche Antibiotika schlecht war.

Denken Sie daran, das Laborpersonal auf den /die verdächtigen Organismus(e) aufmerksam zu machen, damit sie geeignete Isolationsprotokolle verwenden.

Das therapeutische Ansprechen kann letztendlich die Diagnose bestätigen, wenn andere Formen der Isolation versagen.

Was ist der Beweis?

Bartralot, R, Pujol, RM, García-Patos, V, Sitjas, D, Martín-Casabona, N, Coll, P. „Hautinfektionen durch nichttuberkulöse Mykobakterien: histopathologische Überprüfung von 28 Fällen. Vergleichende Studie zwischen Läsionen, die bei immunsupprimierten Patienten und normalen Wirten beobachtet wurden“. In: J Cutan Pathol. Vol. 27. 2000. s. 124-9. (Detaillierter Bericht über die histopathologischen Befunde bei ATM-Infektionen und deren Unterschiede zwischen dem normalen Wirt und immunsupprimierten Patienten)

Bhambri, S, Bhambri, A, Del Rosso, JQ. „Atypische mykobakterielle Hautinfektionen“. Dermatol Clin. Vol. 27. 2009. s. 63-73. (Gründliche Überprüfung der Epidemiologie, Wachstumsmerkmale, klinische Präsentation, Histopathologie und Behandlung von ATM-Infektion durch Organismus geteilt)

Elston, D. „Nontuberculous mycobacterial skin infections: recognition and management“. In: Am J Clin Dermatol. Vol. 10. 2009. s. 281-5. (Kollektive aktuelle Überprüfung von Hautinfektionen aufgrund von ATM.)

Fabroni, C, Buggiani, G, Lotti, T. „Therapie von umweltmykobakteriellen Infektionen“. In: Dermatol Ther. Vol. 21. 2008. s. 162-6. (Kurze Übersicht über die häufigsten Erkrankungen, die Hautinfektionen verursachen, unter Berücksichtigung der Differentialdiagnose und der Behandlungen, einschließlich der Dosierung und der Hauptnebenwirkungen.)

Garrison, AP, Morris, MI, Doblecki Lewis, S, Schmied, L, Klar, TJ, Procop, GW. „Mycobacterium abscessus-Infektion bei Empfängern fester Organtransplantationen: bericht über drei Fälle und Überprüfung der Literatur“. Transpl infizieren Di.. Vol. 11. 2009. s. 541-8. (Dieser Bericht beschreibt drei Organtransplantationspatienten mit M-Abszessus-Infektion und diskutiert die Komplexität der Behandlung in Bezug auf Arzneimittelwechselwirkungen und synergistische Toxizitäten.)

Rallis, E, Koumantaki-Mathioudaki, E. „Behandlung von Mycobacterium marinum Hautinfektionen“. Experte Opin Pharmacother.. Vol. 8. 2007. s. 2965-78. (Umfangreiche Überprüfung der häufigsten Pilzinfektionen, die Dermatologen präsentieren, mit ausführlicher Behandlung Diskussion.)

Weitzul, S., Eichhorn, Pj, Pandya, AG. „Nichttuberkulöse mykobakterielle Infektionen der Haut“. Dermatol Clin. Vol. 18. 2000. s. 359-77. (Leicht veraltet, aber umfassend und enthält eine Tabelle der kutanen und extrakutanen Manifestationen der Infektion jedes Organismus sowie eine Tabelle mit den Wachstumsmerkmalen jeder der Mykobakterienarten.)

Copyright © 2017, 2013 Entscheidungsunterstützung in der Medizin, LLC. Alle Rechte vorbehalten.

Kein Sponsor oder Werbetreibender hat an den von Decision Support in Medicine LLC bereitgestellten Inhalten teilgenommen, diese genehmigt oder dafür bezahlt. Der lizenzierte Inhalt ist Eigentum von DSM und urheberrechtlich geschützt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.