Am 27. Mai 2014 verurteilte ein costaricanisches Gericht die US-Bürgerin Ann Bender (Ann Maxine Patton) zu einer 22-jährigen Haftstrafe. Sie wurde wegen Mordes an ihrem Ehemann John Bender verurteilt, als er in der Nacht des 8. Januar 2010 im Bett neben ihr Selbstmord beging. Es gibt eine dokumentierte Geschichte von Selbstmordgedanken von John Bender, einschließlich einer E-Mail, die nur einen Monat zuvor in Beweise aufgenommen wurde und besagt: „Ich fühle mich so schrecklich, dass ich jeden töten will und dann mich…Ich habe es verdient zu sterben“. Es gibt auch Zeugenaussagen von Freunden und Familie, dass er neben zahlreichen anderen psychischen Problemen an einer bipolaren Störung litt.
Ann leidet auch an einer Reihe von körperlichen und geistigen Beschwerden und Liley hat aufgrund der Behandlung, die sie benötigt, mit der Inhaftierung zu kämpfen. Der überwältigende Stress jahrelanger Rechtsstreitigkeiten, verstärkt durch die Trauer, die schrecklichste Tragödie (Ihren Ehepartner von 12 Jahren Selbstmord begehen zu sehen) noch einmal erleben zu müssen, ist etwas, von dem ich hoffe, dass sich keiner von Ihnen jemals stellen muss.
Ann Pattons Bürgerrechte in Costa Rica wurden grob verletzt. Sie wurde nicht nur zu Unrecht wegen Mordes verurteilt, sondern auch von einem Treuhänder betrogen und manipuliert, der als Treuhänder ihre Interessen schützen sollte. Stattdessen nutzte er seine Vertrauensstellung und die Tragödie von Johns Selbstmord, um Millionen von Dollar zu stehlen, während er sich nicht an das Treuhanddekret hielt, in dem Ann eine Begünstigte ist. Ann hat seit über zwei Jahren keinen Cent vom Trust erhalten und ist auf die Unterstützung von Freunden und Familie angewiesen, aber es gibt einfach nichts mehr zu geben. Niemand hat damit gerechnet und schon gar nicht fast 5 Jahre lang.
Diese 22-jährige Haftstrafe wurde in einem ZWEITEN Prozess wegen derselben Anklage entschieden. Während des ersten Prozesses im Januar 2013 wurde sie von einer dreiköpfigen Jury EINSTIMMIG freigesprochen. Costa Rica hat kein gesetzliches Verbot der doppelten Gefährdung, und obwohl es als Option angesehen wird, ein zweites Berufungsverfahren einzulegen, kommt es selten vor. In diesem Fall geht es ausschließlich um Geld und nichts mit Gerechtigkeit zu tun. Nicht eine einzige Person bittet um Gerechtigkeit für John Benders Tod, nicht einmal seine eigenen Eltern, die sich entschieden gegen die Verfolgung von Ann aussprachen. Wie oft gibt es einen Mordfall, in dem sogar die Familie des Opfers den Angeklagten unterstützt?
Ann Pattons ganzer Reichtum wurde ihr in Costa Rica genommen. Sie hat keine Mittel, um sich gegen diese grobe Verletzung ihrer Bürgerrechte zu verteidigen, und benötigt finanzielle Unterstützung. Gegen diese unfaire Verurteilung wurde Berufung eingelegt. Es ist jedoch klar, dass Anns Chancen, eine 22-jährige Haftstrafe zu überleben, aufgrund ihrer medizinischen Fanatismus sehr begrenzt sind.
Außerdem werden Spenden benötigt, um Anns Rechtsverteidigung zu finanzieren und ihr Leben zu retten. Der Spenden-Link ist: http://www.gofundme.com/9qi6o4
Jeder Betrag wird geschätzt und wird dazu beitragen, das Leben einer Frau zu retten, die diesem Land und seinen Menschen so viel gegeben hat.
EINGEREICHT VON PETE DELISI, JOHN BENDERS ENGSTEM FREUND, BEI EINER ZEITUNG IN COSTA RICA:
Ich schreibe diesen Artikel schweren Herzens. In den späten Stunden des vergangenen Dienstag (27. Mai 2014) habe ich mich möglicherweise von der Frau meines lieben Freundes verabschiedet, während sie in einem Wartebereich im Rollstuhl saß, umgeben von genug bewaffneten Polizisten, um einen Glauben zu machen, es sei Charles Manson.
Ann Maxine Patton wurde wegen des Todes ihres Mannes im Januar 2013 vor Gericht gestellt. Sie wurde freigesprochen. Die Richter waren sich einig. Diesmal war der Prozess vorbei, bevor er überhaupt begann. Ich möchte anmerken, dass ich ein enger persönlicher Freund ihres Mannes war. Ich habe in beiden Prozessen ausgesagt, und wie John Benders Eltern fordert niemand Gerechtigkeit. John war ernsthaft bipolar. Das war bekannt. Er litt unter schweren Depressionen, und seit er nach Costa Rica gezogen war, hatten sie dort nur Probleme. Ihre jüngste Schuldzuweisung, bestätigt, worum es hier ging.
In Amerika, wie an den meisten Orten, ist Double Jeopardy nicht erlaubt. In Costa Rica tun sie, was sie tun müssen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Vor dem ersten Prozess waren Ann und John der Polizei und dem Staatsanwalt von Perez Zeledon keine Unbekannten. Im Jahr 2001 wurden sie von korrupten Polizisten entführt, sehr wenig oder gar nichts wurde den beteiligten Polizisten angetan.
Während des ersten Prozesses war Ann sehr nervös, dass sie keinen fairen Prozess bekommen konnte. Sie wurde freigesprochen. Das hätte vorbei sein sollen. Luis Oses und Edgar Ramirez machten vor nichts halt, um einen Appell zu erhalten. Es wurde auf der Grundlage der vorherigen Richter gewährt nicht auf die „wissenschaftlichen Beweise“ suchen. Es ist, als würde man eine schlechte Testnote zurückbekommen und die Gelegenheit erhalten, sie erneut zu übernehmen. Die beiden Staatsanwälte konzentrierten sich diesmal auf die Ballistik, den „unwiderlegbaren Beweis“, sagte Ramirez. Ok, lassen Sie mich Ihnen genau sagen, was sich vom ersten zum zweiten Prozess geändert hat, und Sie rufen an:
Der Gerichtsmediziner im ersten Prozess sagte, es sei möglich, dass das Opfer Selbstmord begangen habe, wenn es beidhändig sei. John war beidhändig, das war bekannt. Während dieses zweiten Wiederaufnahmeverfahrens änderte sie ihre Aussage und sagte, es sei „unmöglich“, sagte aber nie, wie sie ihn erschossen habe. 100% unmöglich. Wie klingt das? Scheint das in Ordnung zu sein? Ich sollte beachten, dass sie das erste Mal per Telefonkonferenz ausgesagt hat, Diesmal war sie vor Gericht.
Die Zeugen der Anklage haben alle ihre Aussagen aus dem ersten Prozess geändert oder erweitert. Du kannst nicht zurückgehen und dir ansehen, was sie gesagt haben. Erscheint das vernünftig? Sie können sich die Aufzeichnungen ansehen, wenn Sie möchten.
Luis Aguilar, als er gebeten wurde, die Waffe zu nehmen und dem Gericht zu zeigen, wie es hätte passieren können, lehnte er ab.
Hat Ann ihre Aussagen geändert oder hat jemand von uns, der in den ersten Aussagen ausgesagt hat? Absolut NICHT!!
Ein neuer Zeuge der Staatsanwaltschaft sagte aus, der einen großen Interessenkonflikt hatte und vom Ex-Treuhänder Juan de Dios Alvarez, der von den costaricanischen Gerichten als Treuhänder abberufen wurde, 6000.00 bezahlt wurde, aber bis heute fehlen ungefähr 40 Millionen US-Dollar. Denken Sie daran, dieser Bericht, den der Zeuge schrieb, wurde vom Treuhänder verwendet, um 15 Millionen Lebensversicherungsgelder in die Hände zu bekommen. Oses und Ramirez verwendeten seinen Bericht. Den Richtern wurden Dokumente des eingelösten Schecks und eine Kopie der Rechnung gezeigt. Sie erlaubten ihm nicht nur auszusagen, sondern bezogen sich in ihrem Urteil auf seine Worte. Wieder machen Sie den Anruf? Scheint das fischig zu sein? Ich würde die Worte verwenden, geradezu korrupt.
Die Richter stellten mir, ihrem Bruder, ihrer Nachbarin, ihrem Arzt keine einzige Frage. Scheint das fischig? Sie sagte, das sei Selbstmord. Man könnte meinen, Sie würden zumindest einige Fragen stellen
An einem Punkt in den letzten Tagen des Wiederaufnahmeverfahrens sprang Ramirez von seinem Platz und rief die Richter mit ihrem Anwalt in den Hinterzimmer. Als ich draußen war, bemerkte ich plötzlich 12 schwer bewaffnete Polizisten. Uns wurde später gesagt, dass eine „Todesdrohung“ gerufen wurde, aber keine Einzelheiten. Ich fand es seltsam, dass Ramirez plötzlich davon erfuhr. Wie wurde er informiert? Er war in seinem Stuhl. Niemand kam in den Gerichtssaal. Sein Telefon klingelte nicht. Lassen Sie jemanden über eine Morddrohung per Text, E-Mail oder noch besser Facebook wissen! Später an diesem Tag hängen zwei OIJ-Polizistinnen herum.
Am Tag des Urteils, den Schlussplädoyers, waren sie gegen 12:30 Uhr zu Ende. Uns wurde gesagt, wir sollten um 3 Uhr zurückkommen, um ein Urteil zu fällen. Angenommen, diese Richter hatten etwas zu Mittag gegessen, kamen sie um 3 Uhr zurück und lasen ein 1 Stunde langes Urteil. Kannst du in 2 Stunden etwas so Langes und Prägnantes schreiben? Der beste Teil war, dass Ramirez eine Pressekonferenz anrief 10 Minuten bevor das Urteil gelesen wurde. Dieselbe OIJ-Polizistin stand jetzt hinter Ann, bevor diese Richter hereinkamen, und ich, ihr Bruder, Freunde, Nachbarn hatten 6 OIJ um uns herum.
Ich denke, die einzigen Leute in San Isidro, die zu diesem Zeitpunkt nichts von dem Urteil wussten, waren alle, die keinen Puls hatten !!
Schließlich könnte ich noch so viel mehr über Ballistik und Forensik erfahren. Dies sind die gleichen Experten, die die Waffe nie mit dem Finger gedruckt haben. Denkst du, das könnte ein guter Anfang sein? Sie saßen dort mit ihren Zeugen, die nun ihre Aussagen änderten, die Entfernung zum Schuss proklamierten, aber nicht zeigen konnten, wie sie es tat. Diese Richter waren geradezu respektlos, achteten den größten Teil des Prozesses nicht darauf und wiesen sie am Ende wie ein Tier in Gewahrsam. Sie waren nett genug, um abzuklopfen 3 Jahre ihrer Strafe wegen ihrer medizinischen Bedingungen.
Leute, ich war total geschockt, als ich sah, was ich sah. Bitte denken Sie daran, es gab nie ein Motiv. Sie wartete drei Jahre, um zum ersten Prozess zu gehen, sie wurde freigesprochen. Sie hat CR nicht verlassen. Sie wusste, dass sie Berufung einlegen würden. Sie wartete 15 Monate und setzte sich für einen zweiten Prozess. Diesmal wurde sie nicht auf eigene Anerkennung freigelassen, bis zu einer Berufung. Einfach weggenommen wie ein Tier.
Ich weiß, dass nicht alle costaricanischen Bürger so sind, aber was ich gesehen habe, war ein manipuliertes Spiel und war es immer. Hier dreht sich alles um Geld, Edelsteine, Land und einen großen Smash- und Grab-Job.
Mein Name ist Pete DeLisi. Ich war vor kurzem auf dem CNN-Stück, das im Outside Online-Artikel erwähnt wurde, in beiden Prozessen ausgesagt und was ich gesagt habe, ist nichts als die Wahrheit..
Ich werde alle Fragen überwachen und sofort antworten.
Wir versuchen an dieser Stelle das Leben einer Frau zu retten.
Ich hoffe aufrichtig, dass Ihr neuer Präsident, der entschlossen ist, gegen Korruption vorzugehen, dies genau unter die Lupe nimmt.
POSTED BY CELINE BOUCHACOURT MARTENOT:
Viele von euch waren von Anns Geschichte bewegt und haben mich nach Details gefragt und wie sie mich unterstützen könnten. Danke.
Das Folgende ist Teil des offiziellen Urteils von Anns erstem Prozess im Januar 2013, wie es von Reuters transkribiert wurde:
SAN ISIDRO DE EL GENERAL, COSTA RICA (21. JANUAR 2013) (REUTERS) GERICHT IN SITZUNG ANNE MAXINE PATTON VOR GERICHT BEAMTE DES GENERALGERICHTS RICHTETEN FRANCISCO SANCHEZ UND SAGTEN:
„Dieses Gericht beschließt einstimmig und nach dem Grundsatz von in dubio pro reo (im Zweifelsfall für den Angeklagten), Anne Maxine Patton für freigesprochen zu erklären Verantwortung mit in Bezug auf den Mord an John Feliz Bender, der ihr vom öffentlichen Ministerium zugeschrieben wurde. Es wird angeordnet, dass alle verhängten Vorsichtsmaßnahmen aufgehoben werden“.
Ann wurde freigesprochen. Es gab kein Motiv. Keine Beweise. Nichts.
Ich war bei der ersten Verhandlung anwesend. Ich sah und hörte alles.
Der Staatsanwalt legte sofort Berufung ein, woraufhin das Berufungsgericht ein Wiederaufnahmeverfahren anordnete, das gerade stattfand. Anns Aussage änderte sich nie, ebenso wenig wie die Zeugen der Verteidigung. Sie ist unschuldig. Nichts hat sich geändert. Dieses Mal las das neue 3-Richter-Gremium jedoch ein 1-stündiges Urteil vor, in dem sie beschuldigt wurde, ein Monster zu sein, das ihren Ehemann getötet hatte, Bestellung 22 Jahre im Gefängnis mit sofortiger Wirkung. Das ist purer Wahnsinn und ein eklatanter Justizirrtum. Ann rannte nie, sie sagte immer die Wahrheit. John beging Selbstmord und sie versuchte es zu verhindern. Die Polizei hat bestenfalls schlampige Arbeit geleistet: Kein Fingerabdruck der Waffe zum Beispiel! Und das ist nur ein Beispiel. Diskussionen über die Position von Johns Körper gibt es zuhauf. Aber Ann wurde aus dem Schlafzimmer weggebracht, als Hilfe eintraf. Es ist nicht ihre Schuld, wenn der Körper oder die Waffe bewegt wurden. Von jedem. Jederzeit. Ein Reenactment wurde von der Polizei organisiert. Ann, die einzige Zeugin, war abwesend und nicht einmal informiert. Das Haus wurde wenige Tage nach dem Selbstmord von der Polizei durchsucht und von seinem gesamten Inhalt geleert. Bis auf die Mikrowelle und den Kühlschrank. Wo sind all diese Gegenstände jetzt? Nicht wichtig. Nur um die korrupte Polizeiarbeit zu zeigen. Überall gibt es Inkonsistenzen. Wieder. Kein Motiv. Kein Beweis. Indiz.
Alles ist falsch. Es geht um Korruption. Gier. Diebstahl.
Johns und Anns Geld war und ist in einem Trust. Sie verdienten ihr Geld zusammen und zogen von den USA nach Costa Rica. Hat alles nach dem Buch gemacht. Der costaricanische Treuhänder, ein Anwalt namens Juan de Dios Alvarez, stahl ihnen vom ersten Tag an. Das Sterben von John war die Eintrittskarte des Treuhänders, alles zu besitzen. Das Geld, die Zuflucht… Er wollte Ann aus dem Weg räumen. Und auf wundersame Weise bekam er genau das, was er wollte. Du schaffst es.
Ann brach nach dem Urteil völlig zusammen und liegt nun schwer krank auf der Intensivstation. Ich bitte meine Freunde, ihre Freunde, jeder, der interessiert ist, zu anschließen zu ihrer Facebook-Seite, was ihr Bruder Ken jetzt läuft, Nachrichten geben.
Wir, Familie und enge Freunde, tun alles in unserer Macht Stehende, um diesen Albtraum zu beenden. Und wir brauchen jede Hilfe, die wir bekommen können. Vielen Dank für Ihre Freundlichkeit, Unterstützung und Gebete. Bitte helfen Sie, diese Geschichte viral zu machen. Eine unschuldige Frau stirbt und wir können das wiedergutmachen. Wir können.
Ich werde niemals aufgeben.