Ballistik … klingt für uns Plebejer wie ein ziemlich bombastisches Wort, nicht wahr? Nun, einfach gesagt, Ballistik ist das Studium der Flugbahn von Projektilen. Bei strafrechtlichen Ermittlungen hilft die forensische Ballistik oder der ballistische Fingerabdruck (auch forensische Schusswaffenuntersuchung genannt) bei der Rekonstruktion eines Tatorts mit einer Schusswaffe. Es ermöglicht auch die Rückverfolgung der verwendeten Waffe und liefert somit signifikante Hinweise zur Identifizierung des / der Verdächtigen. Die forensische Ballistik stützt sich stark auf Beweise wie Kugeln, Schießpulverreste, Muschelgehäuse, Schusswaffen usw. vom Tatort erholt.
Ballistische Forensiker sind geschickt darin, solche Beweise zu untersuchen, um schlüssige Rückschlüsse auf die genaue verwendete Waffe, die Entfernung, die Geschwindigkeit und den Schusswinkel und letztendlich auf den Schützen selbst zu ziehen. In Tatortuntersuchungen ist die forensische Ballistik inzwischen zum Synonym für die Zuordnung der geborgenen Kugeln und ihrer Hüllen zu den Schusswaffen geworden, aus denen sie entlassen wurden. Jedoch, Während die moderne Krimiserie die Anwendung solcher Techniken möglicherweise recht zeitgemäß erscheinen lässt, Tatsache ist, dass eine solche ballistische Arbeit ihre Wurzeln weit in der Zeit zurückreicht.
Erster Einsatz von Ballistik in der Forensik
Bevor die Massenproduktion von Waffen begann, wurden Läufe und Geschossformen von Büchsenmachern handgefertigt. Somit war die Exklusivität jeder Waffe unvermeidlich. Dies bedeutete, dass die abgefeuerten Kugeln immer einige exklusive Eindrücke aufwiesen, die für eine bestimmte Waffe einzigartig waren. So begannen die ersten Fälle der sorgfältigen Untersuchung einer Kugel, um sie auf die Waffe zurückzuführen, mit der sie abgefeuert wurde. Und dies legte den Grundstein für das, was heute als forensischer Fingerabdruck bezeichnet wird – die forensische Untersuchung von Schusswaffen und anderen Beweisen (Kugeln, Patronen usw.), die vom Tatort geborgen wurden, um sie mit Verdächtigen oder den spezifischen Waffen zu verknüpfen, die bei einem Verbrechen verwendet wurden.
Der erste Fall einer forensischen Schusswaffenuntersuchung, der dokumentiert wurde, war 1835. Zu diesem Zeitpunkt verwendete Henry Goddard ballistische Fingerabdrücke, um eine vom Opfer geborgene Kugel mit dem eigentlichen Täter zu verknüpfen. Bei sorgfältiger Untersuchung stellte er fest, dass die Kugel einen Defekt an ihrer Oberfläche aufwies, der nicht vom Lauf oder dem Ergebnis eines Aufpralls zu stammen schien. Es schien eher ein Defekt zu sein, der während seiner Herstellung erworben wurde. In Erwartung, dass der Schütze die Kugel selbst hergestellt hätte, erkannte er, dass die Wiederherstellung der Kugelform ihm leicht helfen würde, den Schützen zu bestätigen. So konnte er den Schützen genau bestimmen, als die im Haus des Verdächtigen gefundene Form mit den Markierungen auf der Kugel übereinstimmte. Dies erwies sich als entscheidender Beweis für die Verurteilung des Schützen, obwohl er das Verbrechen schließlich auch gestand.
Bereits 1860 zeigt der Fall Regina v Richardson ein weiteres Beispiel für die frühe Anwendung der Identifizierung von Schusswaffen. Der Hauptbeweis war in diesem Fall eine Zeitungswatte. In der Zeit vor der Entstehung von Patronen wurde eine solche Watte verwendet, um eine Abdichtung zwischen der Kugel und dem Schießpulver herzustellen. Die Watte, die in der zweiläufigen Vorderladerpistole gefunden wurde, die von der Mordstelle geborgen wurde, stimmte mit der Watte überein, die in der Wunde des Opfers gefunden wurde. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass eine Watte, die im Haus des Verdächtigen entdeckt wurde, aus demselben Material (Zeitung der London Time) bestand wie die zuvor geborgenen Watten. Dies half zu bestätigen, dass er der Schütze war und führte zu seiner Verurteilung.
Die Geburt der Vergrößerung
Im Laufe der Zeit, als die Massenproduktion von Waffen und Munition an Tempo gewann, wurde der Prozess des Gewehrs standardisiert. So, während ein forensischer Prüfer die Gewehrspuren auf einer vom Tatort zurückgewonnenen Kugel spezifisch mit denen auf dem Lauf der Schusswaffe abgleichen konnte, Es wurde immer schwieriger, eine Kugel durch einfache Beobachtung an eine bestimmte Schusswaffe eines bestimmten Herstellers anzupassen. Und wie sie sagen, ist die Notwendigkeit die Mutter der Erfindung! Dies ebnete schließlich den Weg für die vergrößerte Beobachtung von Kugeln.
1902 soll Oliver Wendell Holmes, der später Richter am Obersten Gerichtshof der USA wurde, eine Testkugel, die er in Watte abgefeuert hatte, mit einer Lupe untersucht haben, um ihre Streifen mit denen der Kugel zu vergleichen, die während einer Autopsie vom Opfer geborgen wurde.
Später in Paris (1912) machte Professor Balthazard zahlreiche Fotos von den Umfängen der am Tatort gefundenen Kugel. Anschließend vergrößerte er diese Fotos, um die Markierungen mit denen der Kugel zu vergleichen, die er mit der Waffe des Verdächtigen probeweise abgefeuert hatte.
Wegbereiter für die Entwicklung des Vergleichsmikroskops
Schließlich wurde die Vergrößerung ein wesentlicher Bestandteil der Schusswaffenuntersuchungen. Obwohl es damals Mikroskope gab, war es jedoch eine ziemliche Herausforderung, zwei Kugeln gleichzeitig zu vergleichen. Bei der Untersuchung einer Kugel unter dem Mikroskop, Forensische Prüfer mussten das mentale Bild der anderen zum Vergleich bestimmten Kugel beibehalten. Dies stellte offensichtliche Risiken für die Validität und Zuverlässigkeit der Untersuchungen dar.
In der Tat führte ein großer Fehler beim ballistischen Fingerabdruck fast zur Verurteilung eines unschuldigen Charles F. Stielow im Jahr 1915 in den Vereinigten Staaten. Er wurde verurteilt und zum Tode verurteilt, weil er seinen Arbeitgeber und die Haushälterin seines Arbeitgebers mit einer Pistole des Kalibers 0,22 erschossen hatte. Als der Ermittler Charles E. Waite die Beweise jedoch mit dem Mikroskopie-Experten Dr. Max Poser neu bewertete, bestätigte er, dass die vom Tatort geborgenen Kugeln nicht aus Stielows Waffe abgefeuert worden sein konnten. Stielow wurde daraufhin freigesprochen und freigelassen.
Verlegen und beunruhigt über die Möglichkeiten solcher Fehler in der Zukunft begann Waite, die Herstellungsdaten von Waffen und Munition zu katalogisieren. Er stellte auch sicher, dass ausländische Quellen einbezogen wurden, als er feststellte, dass damals ein Großteil der Schusswaffen importiert wurde. Zu gegebener Zeit gründete Waite zusammen mit dem Physiker John Fisher, Major Calvin Goddard und dem Chemiker Philip Gravelle das Bureau of Forensic Ballistics in New York City. Philip Gravelle entwickelte schließlich das Vergleichsmikroskop (zwei Mikroskope, die durch eine optische Brücke verbunden sind), um die Herausforderungen des gleichzeitigen Vergleichs zu lösen.
Die erste bedeutende Anwendung dieses Mikroskops war bei den Untersuchungen des Massakers am Valentinstag 1929. Durch die Untersuchung der Kugeln und Patronenhülsen, die von der Baustelle geborgen wurden, konnte er die genauen verwendeten Waffen identifizieren – eine 12-Gauge-Schrotflinte und zwei Thompson-Maschinenpistolen. Außerdem, Er wurde zu dem Verdächtigen geführt, indem er die gewonnenen Beweise mit der aus seinem Haus abgerufenen Waffe abgleichte. Im Jahr 1932, als das FBI-Labor gegründet wurde, bekam Goddard seine erste Feuerwaffe Identifikation professionell zu trainieren.
Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) – In der Liga der Verbrechen
Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) – ein führendes privates forensisches Labor mit Hauptsitz in Chennai und Präsenz in ganz Indien ist eine wertvolle Ergänzung der forensischen Domäne in Indien. Da die Kriminalitätsraten jedes Jahr steigen, führt der Mangel an ausreichenden forensischen Labors zu Verzögerungen bei den Ermittlungen und der Weitergabe der Justiz. IFF Lab mit seinem Repertoire an forensischen Experten für verschiedene Segmente ist somit eine wertvolle Ergänzung der forensischen Anforderungen des Landes. Das, gepaart mit einem hochmodernen forensischen Labor, hat es ihnen ermöglicht, bei der Untersuchung einer Vielzahl komplizierter Fälle führend zu sein. Sie sind ein futuristisches Zentrum für Cyberkriminalität und digitale Forensik, das Lösungen für Strafverfolgungsbehörden, Privatdetektive, Einzelpersonen, Unternehmen und die Regierung bietet. Sie sind fest davon überzeugt, das technische Fachwissen ihrer forensischen Experten zu nutzen, um effiziente, schnelle und kostengünstige Dienstleistungen und Lösungen für ein breites Spektrum bereitzustellen.