Economic Freedom Fighters

Der ANC hat der simbabwischen Regierungspartei Zimbabwe African National Union – Patriotic Front (ZANU–PF) vorgeworfen, die EFF zu unterstützen, um den ANC zu destabilisieren.

Im Oktober 2018 beschuldigte eine Gruppe von 17 ehemaligen EFF-Mitgliedern und Stadträten am Nordkap die hochrangige Führung der Partei der Korruption und sexuellen Ausbeutung jüngerer weiblicher Parteimitglieder. Vier Monate später behaupteten zwei ehemalige weibliche Angestellte der EFF, die Parteiführung habe sie und andere Parteimitarbeiter eingeschüchtert und schikaniert.

Im April 2019 beschuldigte ein ehemaliges Mitglied des Zentralkommandos der EFF, Thembinkosi Rawula, hochrangige Parteiführer diktatorischer Führungspraktiken und der Nutzung der Parteifinanzen zum persönlichen Vorteil. Die EFF bestritt Rawulas Anschuldigung und erklärte, dass sie ihn wegen Verleumdung verklagen und die Finanzen der Partei veröffentlichen würden.

Die EFF wurde im Mai 2019 vom South Gauteng High Court der Verleumdung des Charakters für schuldig befunden und zur Zahlung von R500,000 Schadenersatz an den ehemaligen Finanzminister Trevor Manuel verurteilt. Manuel brachte die EFF und ihren Anführer Julius Malema vor Gericht, nachdem sie behaupteten, die Ernennung von Edward Kieswetter zum SARS-Kommissar durch Manuel sei das Ergebnis von Vetternwirtschaft. Nach dem Urteil erklärte Manuel, dass er den Opfern des VBS Mutual Bank-Skandals, an dem die EFF beteiligt gewesen sein soll, Schadenersatz in Höhe von 500.000 R spenden werde.

Nach einer Reihe von Verlusten in Gerichtsverfahren wegen Anstiftung zu Einschüchterungsakten (gegen Karima Brown), Landinvasion (AfriForum) oder Diffamierung des Charakters (gegen Trevor Manuel) blieb der Partei eine Summe von Gerichtskosten in Höhe von fast R1 Millionen.

Angebliche Korruption

TendersEdit

Eine Reihe von Artikeln, die von investigativen Journalisten veröffentlicht wurden, beschuldigten die Partei, ihren Einfluss zu nutzen, um unangemessene Zahlungen von staatlichen Lieferanten in Städten zu erhalten, in denen die EFF eine bedeutende repräsentative Macht hat. Eine Untersuchung des amaBhungane Centre for Investigative Journalism ergab, dass die EFF von einem Unternehmen Schmiergelder in Höhe von R500,000 als Gegenleistung für einen R1.26-Milliarden-Vertrag zur Verwaltung einer Fahrzeugflotte der Stadt Johannesburg mit stillschweigender Zustimmung der Democratic Alliance erhalten hat. Eine weitere Untersuchung behauptet, dass die Partei zu Unrecht von der Vergabe eines Kraftstoffliefervertrags für die Stadt Tshwane profitiert hat, bei dem die Partei R15 Millionen von erfolgreichen Auftragnehmern erhalten hat.

VBS Mutual bankbearbeiten

Siehe auch: VBS Mutual Bank

Nach der Veröffentlichung eines Berichts der South African Reserve Bank über den Zusammenbruch der VBS Mutual Bank, in dem der Bruder des stellvertretenden EFF-Präsidenten Floyd Shivambu verwickelt war, wurde in Medienberichten behauptet, Shivambu habe illegale Zahlungen in Höhe von R10 Millionen von VBS erhalten, bevor er im März 2018 unter Kuratorium gestellt wurde. Vor der Veröffentlichung des Berichts der Reserve Bank kritisierte die EFF die Reserve Bank dafür, dass sie VBS unter Kuratorenschaft gestellt hatte, und beschuldigte sie, VBS aus rassistischen Gründen zu Opfern gemacht zu haben. Die EFF erklärte, sie habe keine Beweise dafür gesehen, dass Shivambu die R10 Millionen erhalten habe, und forderte die Regierung auf, die VBS Mutual Bank zu rekapitalisieren und gleichzeitig rechtliche Schritte gegen die im Bericht der Reserve Bank genannten Personen einzuleiten. Eine Follow-up-Untersuchung von The Daily Maverick behauptete, dass die EFF illegal R1.8 Millionen VBS-Geld über ein Netzwerk von Proxy-Unternehmen erhalten habe, wobei die Parteiführung (insbesondere Shivambu und Malema) ebenfalls illegal Geld über dieses Netzwerk erhalten habe. Nachdem er vom Mail & Guardian um einen Kommentar zu seinen persönlichen finanziellen Ausgaben gebeten worden war, gab Floyd Shivambu zu, dass Geld von VBS, das über seinen Bruder geleitet wurde, für den Kauf seines Range Rover Sport im Wert von R680,000 verwendet wurde.

Eine Folgeuntersuchung des Daily Maverick ergab, dass R454,000 von VBS-Geld verwendet wurde, um die EFF-Geburtstagsfeier 2017 zu bezahlen. Es wurde auch festgestellt, dass insgesamt R16.1 Millionen über ein mit Shivambu verbundenes Unternehmen hauptsächlich zugunsten der EFF geleitet wurden. Eine zusätzliche Untersuchung verfolgte Abschlüsse von einem Konto, das VBS-Gelder erhielt und angeblich von Julius Malema kontrolliert wurde; Dies veranlasste den Verfasser der Untersuchung zu der Schätzung, dass Malema R5.3 Millionen illegal von VBS erhalten und direkt davon profitiert hat. Zusätzliche Medienberichte im Oktober 2019, behauptet, dass die Partei R4 Millionen VBS-Mittel in einen Slush-Fonds erhalten habe, der über ein Unternehmen namens Santaclara Trading an Malema weitergeleitet wurde.

Ein ehemaliges Mitglied der EFF-Führung beschuldigte die Parteiführung, vor ihrem Zusammenbruch Spenden von der VBS Mutual Bank angenommen zu haben.

Malema gab später eine Verschwörungstheorie weiter, dass der VBS-Zusammenbruch Teil einer Verschwörung war, die die EFF schädigen sollte.

Ideologiebearbeiten

Feministinnen und die National Union of Metalworkers of South Africa haben den Militarismus und die „militärische Kommandostruktur“ der Partei kritisiert.

Mitte Juni 2016 verübte eine Gruppe, die sich „Anonymous Africa“ nannte und behauptete, mit der hacktivistischen Gruppe Anonymous in Verbindung gebracht zu werden, einen DDoS-Angriff auf die Website der EFF, wobei der Grund für den Angriff die „nationalistische sozialistische Rhetorik“ der Partei war. Die Kommunistische Partei Südafrikas verurteilte die Partei ebenfalls.

Gewalt und Bigotterie

Vusi Khoza, der Kandidat der Partei für das Amt des Premierministers von KwaZulu-Natal, ist wegen seiner Beteiligung an einem vermutlich fremdenfeindlichen Angriff auf Ausländer im Albert Park in Durban im Dezember 2009 strafrechtlich verurteilt worden.

Feministinnen haben führende Mitglieder der Partei als frauenfeindlich charakterisiert.

Am 1. Juli 2014 wurden acht Mitglieder der EFF gewaltsam aus der Legislative entfernt, nachdem ihre Kleidung aus roten Overalls mit dem Slogan „asijiki“ (was „Wir kehren nicht um“ bedeutet) vom Vorsitzenden Ntombi Mekgwe als unangemessen befunden wurde. Hunderte von EFF-Mitgliedern protestierten am 22. Juli in der Nähe des Legislativgebäudes gegen das Urteil.

Im Februar 2016 veröffentlichte EFF-Jugendleiter Omphile Seleke während gewalttätiger Universitätsproteste, die durch Brandstiftung und Vandalismus gekennzeichnet waren, Anweisungen zum Bau von Benzinbomben in den sozialen Medien.

Im Januar 2018 gratulierte der stellvertretende EFF-Präsident Floyd Shivambu den Anhängern der Partei, weil sie verschiedene H& M-Geschäfte in ganz Südafrika beschädigt hatten, weil ein junges schwarzes Kind einen grünen Kapuzenpullover mit der Aufschrift „Coolster Affe im Dschungel“ trug. Ein Vodacom-Geschäft in Polokwane wurde von EFF-Mitgliedern beschädigt und geplündert, nachdem Corruption Watch bei den Vodacom Awards 2018 ein Bild gezeigt hatte, das die EFF-Führer Malema und Shivambu als „Missbraucher der Demokratie“ darstellte.

Im Februar 2019, nach der SONA-Ansprache des SA-Präsidenten im Parlament, griff der EFF-Abgeordnete Marshall Dlamini ein Mitglied des Sicherheitsteams des Präsidenten nach einer Meinungsverschiedenheit zwischen EFF-Abgeordneten und der Sicherheit physisch an.

Aktionen gegen Journalisten und die Medienbearbeiten

Die Journalistin Ranjeni Munusamy legte im Dezember 2018 eine eidesstattliche Erklärung vor, in der sie drohende Bemerkungen, Einschüchterungen, Belästigungen und persönliche Angriffe von Parteimitgliedern, einschließlich Malema, auf sie und andere von der Partei ins Visier genommene Journalisten ausführte. Die eidesstattliche Erklärung wurde vom South African National Editors Forum und anderen namhaften südafrikanischen Journalisten wie Max du Preez, Pauli VanWyk, Adriaan Jurgens Basson und Barry Bateman unterstützt. Die EFF bestritt jede Beteiligung an Angriffen auf Munusamy und andere Journalisten.

“ Wir müssen die IEC fragen, wie eine solche Partei an der Wahlurne stehen kann. Er bedroht Journalisten. Es ermutigt seine Unterstützer, Vergewaltigungsdrohungen und sexuelle Übergriffe zu machen. Er will mir vorschreiben, was ich als Journalist machen darf.“
—Karima Brown

Die südafrikanische Politikjournalistin Karima Brown wurde nach der Veröffentlichung ihrer persönlichen Kontaktdaten durch die EFF von EFF-Anhängern beschimpft und mit Gewalt bedroht. Dies führte zu Anklagen bei der Polizei und dem Obersten Gericht, die gegen die Partei erhoben wurden, inmitten von Spekulationen, dass diese Instanz gegen den südafrikanischen Wahlverhaltenskodex verstoßen könnte. Parteien, die gegen den Kodex verstoßen, riskieren, dass ihre Registrierung für die Teilnahme an Wahlen widerrufen wird. Malema erklärte zu dem Vorfall, dass Journalisten keine Privilegien hätten, während er Brown beschuldigte, ein Staatsagent zu sein, und bestritt, dass EFF-Anhänger drohende Bemerkungen machten. Das Gericht entschied zugunsten von Brown und entschied, dass die EFF gegen das südafrikanische Wahlgesetz verstoßen hatte, indem sie ihre Unterstützer dazu aufrief, Brown zu belästigen.

Nach der Veröffentlichung eines Artikels des amaBhungane Centre for Investigative Journalism, der sich mit Korruptionsvorwürfen der EFF befasste, kündigte die Partei kontrovers an, sowohl amaBhungane als auch The Daily Maverick von ihren öffentlichen Veranstaltungen auszuschließen und sie als Feinde der Partei zu behandeln.

Im Januar 2020 war die EFF gezwungen, sich öffentlich zu entschuldigen und Schadensersatz zu zahlen, nachdem das Gauteng High Court entschieden hatte, dass die Partei falsche Anschuldigungen erhoben und verbreitet hatte, dass zwei Journalisten, Thandeka Gqubule und Anton Harber, StratCom-Agenten aus der Apartheid-Ära waren.

Rassische und ethnische Vorurteilebearbeiten

Seit seiner Gründung hat die EFF eine Reihe kontroverser rassistisch oder ethnisch begründeter Aussagen über eine Reihe südafrikanischer Minderheitengruppen gemacht. Die EFF wird weithin dafür kritisiert, Rassismus anzustacheln und aufrechtzuerhalten. Die EFF ist bekannt für die Inszenierung kontroverser öffentlicher Proteste, die darauf abzielen, die politische Unterstützung durch Rassenspaltung und Intoleranz zu erhöhen. Parteipraktiken wurden als „faschistisch“ definiert. Dieser Ansatz hat sich für eine weitgehend entrechtete junge schwarze Jugend in Südafrika als überzeugend erwiesen, die von Armut, Arbeitslosigkeit und Ungleichheit heimgesucht wird, wo alle Minderheitengruppen, insbesondere Weiße, durch Parteipropaganda als alleinige Wohltäter und Treiber der Ungleichheit herausgegriffen werden. Als gewählte Vertreter des Parlaments arbeiten die EFF daran, das Land in Richtung einer sozialistischen Revolution und eines marxistisch-leninistischen Regierungsstils zu bewegen.

Anti-indischer Rassismusbearbeiten

Die südafrikanische Minderheitenrechtsbewegung leitete ein Gerichtsverfahren gegen Malema wegen Anstiftung zu rassistischen Gefühlen ein, indem sie bei einer EFF-Jugendtagsrallye im Jahr 2018 erklärte, dass eine „Mehrheit der Inder rassistisch sei“.

Die EFF wurde vom Südafrikanischen Kirchenrat, der Ahmed Kathrada Foundation und dem ANC dafür kritisiert, dass sie den Minister für öffentliche Unternehmen Pravin Gordhan mit einem „Hund“ verglichen hatte, während sie gegen die Untersuchung der Zondo-Kommission zur Korruption der Regierung protestierte. Die EFF beschuldigte die Anti-Korruptions-Ermittler auch, Mitglieder einer „indischen Kabale“ zu sein, die die Anwesenheit von indischen Südafrikanern kommentierte, die das Ermittlungsteam bildeten. Die EFF beschuldigte Gordhan und seine Tochter der Korruption. Die EFF-Anschuldigungen erwiesen sich als falsch und Gordhan beschuldigte Malema der Diffamierung und erklärte, dass die „entschlossene Verteidigung der Korruption und der Korrupten durch die EFF“ durch persönliche Angriffe, Rassismus und angebliche Hassreden nicht akzeptabel sei und angefochten werden müsse.“ Das Gleichstellungsgericht stellte fest, dass die EFF in ihren Aussagen zu Gordhan keine Hassrede begangen hat. Die EFF-Führung und ihre Anhänger wurden dafür kritisiert, Gordhans zweiten Namen Jamnadas als rassische Hundepfeife verwendet zu haben, um seine indische ethnische Zugehörigkeit auf abwertende Weise hervorzuheben und seinen Status als Südafrikaner in den sozialen Medien in Frage zu stellen.

Das ANC-Mitglied und Regierungsminister Jackson Mthembu beschuldigte die EFF, rassistisch zu sein und einen „tiefsitzenden Hass“ auf indische Südafrikaner zu haben, während er das Streben der Partei nach Gordhan kritisierte, während er an einer Parlamentsdebatte teilnahm.

Anti-weißer Rassismusbearbeiten

Während einer politischen Kundgebung 2016 erklärte der EFF-Führer Julius Malema: „Wir rufen zumindest vorerst nicht zum Abschlachten von Weißen auf.“ Auf die Frage einer Nachrichtenagentur nach einem Kommentar erklärte der ANC-Sprecher Zizi Kodwa, dass es keinen Kommentar des ANC geben werde, da „e sich an seine eigenen Parteianhänger wandte.“ Während Malema noch der Anführer der AHNEN war, wurde er vom AfriForum vor das Gleichstellungsgericht gebracht, weil er wiederholt „dubul’ibhunu“ gesungen hatte, was „erschieße die Buren “ bedeutet. Der ANC unterstützte Malema, obwohl AfriForum und der ANC eine Einigung erzielten, bevor der Berufungsfall vor dem Obersten Berufungsgericht verhandelt werden sollte.

Südafrikas unabhängige Wahlkommission disqualifizierte den EFF-Stadtrat Thabo Mabotja von den Kommunalwahlen 2016 aufgrund eines Tweets von Mabotja, der zum Hacken und Töten von weißen Südafrikanern aufrief. Der EFF begrüßte die Entscheidung der Kommission und verzichtete auf Mabotja.

Bei einer politischen Kundgebung im Jahr 2018 sagte Malema den Anhängern, sie sollten „einem weißen Mann nachgehen“, ein Hinweis auf Nelson Mandelas Bürgermeister Athol Trollip, und fügte hinzu, dass „wir dem Weißsein die Kehle durchschneiden“. Dies führte dazu, dass die Demokratische Allianz den Führer der EFF, Malema, des Rassismus beschuldigte und die toleranteren Ansichten der Südafrikaner nicht allgemein teilte. Die EFF behauptete später, dass der Verweis auf den „Hals des Weißseins“ ein metaphorischer Verweis auf die Zerstörung des weißen Privilegs sei und sich nicht auf den Schaden für Weiße beziehe oder befürworte.

Nach dem Tod des ehemaligen simbabwischen Präsidenten Robert Mugabe twitterte Malema eine Reihe kontroverser Zitate des verstorbenen Mugabe, die rassistisch gegenüber Weißen voreingenommen waren. Am bemerkenswertesten war das Zitat, dass „Der einzige weiße Mann, dem Sie vertrauen können, ein toter weißer Mann ist“. Die südafrikanische Menschenrechtskommission (SAHRC) verurteilte das Zitat und erklärte, dass sie Malema wegen der Verbreitung von Hassreden vor Gericht bringen würden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.