IKEA Nutid S25 S ID5HHEXWS03 Bewertung

Mit Stärken und Schwächen vergleichbar mit dem Amana in praktisch jeder Hinsicht, dieser $ 1,299 Kühlschrank ist es einfach nicht wert, wenn Sie die Verfügbarkeit anderer Produkte berücksichtigen, die eine bessere Leistung erbringen und weniger kosten. Außerdem sind die Chancen, die Nutid zum Verkauf zu finden, gering: Es ist ein IKEA-exklusives Produkt, so dass Sie es nur an einem Ort neu finden werden.

Wenn Sie das Produktetikett vom Amana ASD2522WRD entfernen, bleibt im Wesentlichen eine IKEA Nutid übrig.

Eine Edelstahlfront lässt diesen Kühlschrank wie fast jedes andere Mittelklasse-Side-by-Side aussehen, das wir getestet haben. Es hat eine industrielle Qualität, die je nach Geschmack ein Pro oder Contra sein kann. Der Wasser- und Eisspender durch die Tür befindet sich in einem Rand aus billigem schwarzem Kunststoff, der sich von der Edelstahlfront des IKEA abhebt.

Das Innere dieses Kühlschranks ist — Überraschung, Überraschung — fast identisch mit dem oben genannten Amana. Das einzige, was an der Innenaufteilung besonders interessant ist, sind die beiden Schubladen. Die obere Schublade verfügt über eine einstellbare Feuchtigkeitsregelung, während die untere Schublade eine umwandelbare Schublade mit einem Temperatureinstellschalter ist, wodurch sie entweder für Gemüse oder Fleisch geeignet ist.

Der Gefrierschrank verfügt über drei Drahtböden — die oberen beiden können verschoben werden, obwohl es nur einen weiteren Steckplatz gibt — und eine ausziehbare Eimerschublade. In der Nähe der Oberseite befindet sich die große Eismaschine, die darüber genügend Platz hat, um zusätzliche Gegenstände zu verstauen.

Ein schrecklich gestalteter Wasserfilter und umständliche Drahtregale beeinträchtigen das interaktive Erlebnis.

Kühlschrankregale und Schubladen lassen sich herausschieben, um einfachen Zugang zu Gegenständen auf der Rückseite zu erhalten, aber sie bewegen sich nicht so reibungslos. Glücklicherweise gibt es viel vertikalen Raum zwischen ihnen, so dass es kein Problem sein sollte, Gegenstände zu erreichen, unabhängig davon, wo sie sich befinden. Sie beschäftigen sich wirklich nur mit den Problemen, die jeder Seite an Seite innewohnen: Da Kühl- und Gefrierschrank über die gesamte Höhe des Geräts laufen, können Gegenstände ganz oben oder unten schwer zu erreichen sein, jedoch nicht mehr oder weniger als andere Kühlschränke dieser Art.

Die Bedienelemente im Kühlfach sind einfach zu bedienen, wenn auch etwas vage. Das Zifferblatt entspricht keiner Gradskala, daher sollten Sie in ein Thermometer investieren, wenn Sie die Temperatur überwachen müssen. Auch die externen Bedienelemente für den Wasser- und Eisspender sind nur ein verherrlichter Schalter mit einer Kunststoffabdeckung darüber. Es fühlt sich billig an, aber zumindest erledigt es die Arbeit.

Während der Wasserspender selbst in Ordnung ist, ist der Wasserfilter ein völliger Nackenschmerz. Es befindet sich am absolut tiefsten Punkt des Kühlschranks, direkt unter der Gefriertür. Es ist ein Schmerz, ein- und auszusteigen, und wird sich als besonders schwierig für Verbraucher mit schlechtem Rücken oder Knien erweisen. Stellen Sie sicher, dass Sie fegen, da Sie wahrscheinlich jedes Mal auf dem Boden liegen, wenn Sie ihn wechseln müssen.

Durchschnittliche Leistung auf der ganzen Linie bedeutet, dass dieser Kühlschrank einen anständigen Job macht, um Ihre Lebensmittel zu schützen… erwarte einfach nichts, was über den Ruf der Pflicht hinausgeht.

Fast jede Seite an Seite, die wir testen, leidet unter einem Temperaturanstieg von oben nach unten. Der Nutid war keine Ausnahme, obwohl die Temperaturverschiebung etwas ausgeprägter war als das, was wir normalerweise sehen. Es ist nie ideal, aber solange Sie mehr verderbliche Gegenstände wie Weichkäse oder andere Milchprodukte in der Nähe der Oberseite aufbewahren, sollte es Ihnen gut gehen.

Der mehrdeutige Temperaturregler für den Gefrierschrank dieses Modells war auf „3“ eingestellt und erwies sich als etwas zu warm. Kein Abschnitt hat jemals unsere bevorzugte Null-Grad-Marke erreicht, aber trotzdem war alles eingefroren. Wenn Sie den Regler auf eine kältere Einstellung stellen, wird die Gesamttemperatur gesenkt, aber Sie werden immer noch mit einer Diskrepanz von oben nach unten stecken bleiben. Zum Glück waren die Verschiebungen über Zeit und Raum beide weniger als das, was wir im Kühlschrank sahen. Dies bedeutet, dass Tiefkühlkost hier gut konserviert sein sollte, mit nur einer geringen Chance, Gefrierbrand zu entwickeln.

Die dafür vorgesehene Gemüseschublade des Nutid hat ausreichend Feuchtigkeit zurückgehalten, aber nur knapp. Es ist ausreichend, und Gemüse, das hier hineingelegt wird, sollte etwa eine Woche lang frisch und feucht bleiben. Ebenfalls, auf einer anderen Note, Dieser Kühlschrank ist einer von einer kleinen Handvoll, die unseren Stromverlusttest nicht bestanden hat. Wenn Sie in einem Gebiet leben, das unter häufigen Stromausfällen leidet, kaufen Sie diesen Kühlschrank nicht.

Ein mittelmäßiger Kühlschrank, der zu einem günstigeren Preis verkauft werden sollte, aber nicht, weil er exklusiv für IKEA ist

Der Nutid S25 S25HHEXWS03 ist einer der bei IKEA erhältlichen Kühlschränke und hat einen UVP von 1.299 US-Dollar. Es ist praktisch identisch mit dem Amana ASD2522WRD, komplett mit ähnlichen Stärken (wir verwenden das Wort lose) und Schwächen. So wie, Wir müssen das gleiche Gefühl widerspiegeln, das wir in der älteren Rezension ausgedrückt haben: Dieser Kühlschrank ist den Preis einfach nicht wert. Während die Leistung nicht schrecklich war, wird der Nutid Sie mit einer hohen Stromrechnung belasten und hat den schlechtesten Wasserfilterstandort, auf den wir gestoßen sind. Der traurige Teil ist, ein wirklich guter Verkauf könnte die Investition für Verbraucher wert machen, die ein Budget nebeneinander kaufen möchten. Da das Produkt jedoch exklusiv bei IKEA erhältlich ist, sind die Chancen, einen reduzierten Preis zu finden, nicht sehr gut.

Der IKEA Nutid S25 S lieferte einige zufriedenstellende Leistungsergebnisse, die dem Kühlschrank, auf dem er basierte, sehr ähnlich waren (der Amana ASD2522WRD). Die Kühlschranktemperatur schwankte ein wenig von oben nach unten, aber es war nichts Drastisches. Gleiches gilt für die Gefriertemperatur: Der Boden war ein paar Grad wärmer als der obere, aber die Temperaturen schwankten im Laufe der Zeit nicht viel. Während das Einfrieren von Gegenständen etwas länger als der Durchschnitt dauerte, war die Fähigkeit des Nutid, Lebensmittel bei Stromausfall gefroren zu halten, ziemlich schlecht. Glücklicherweise ist die angebotene Lagerung ideal.

Lauwarme Leistung auf der ganzen Linie

Wie der Amana, auf dem er basiert, hat der Nutid in Bezug auf die Temperaturausgabe eine angemessene Leistung erbracht. Von oben nach unten sahen wir einen Anstieg der Durchschnittstemperatur von 5 Grad im Kühlschrank. Es ist definitiv mehr als wir wollen, aber trotzdem schwanken die Temperaturen weniger als ein Grad. Solange Sie ähnliche Arten von Gegenständen ständig in denselben Regalen aufbewahren, sollten Sie in Ordnung sein.

Der Gefrierschrank schnitt ungefähr auf dem gleichen Niveau der Mittelmäßigkeit ab wie sein wärmeres Gegenstück. Der obere Teil betrug durchschnittlich etwa 2,1 Grad Fahrenheit, während die niedrigsten Teile etwa 3,35 Grad erreichten. Während es bei Temperaturkontrollen, die eine beliebige Skala verwenden, immer schwierig ist, die wahre Nullmarke zu finden, blieb zumindest alles eingefroren. Der beste Teil? Die Temperaturen schwankten im Laufe der Zeit um weniger als ein Viertel Grad; Das bedeutet minimalen Gefrierbrand, wenn überhaupt, für langfristige Tiefkühlwaren.

Weder umwerfend schrecklich noch sabbernd ausgezeichnet

Durchschnittlich 0 verlieren.18 Gramm Wasser pro Stunde, dieser Kühlschrank kommt einfach durch. Es ist ein bisschen schlimmer als das, was wir uns für ein rein durchschnittliches Produkt wünschen, aber die meisten Ihrer Früchte und Gemüse — außer vielleicht die wirklich empfindlichen — sollten in Ordnung sein, solange Sie sie innerhalb eines angemessenen Zeitraums essen.

Die Gefrierzeit ist nicht schlecht, aber wenn Sie in einem Gebiet mit häufigen Stromausfällen leben, seien Sie vorsichtig!

Es ist nicht großartig, 1 Stunde und 46 Minuten zu brauchen, um einen Artikel bei Raumtemperatur einzufrieren … aber es ist auch nicht schlecht. Es gibt einige Gefriergeräte, die mehr als zwei Stunden dauern, während einige der besten Lebensmittel in der Hälfte dieser Zeit einfrieren können, wodurch dieses Modell auf die ärmere Seite der Zeit gestellt wird. Aber das Einfrieren der Zeit war nicht das einzige, was uns enttäuscht hat.

Wie der Amana ASD2522WRD hat auch dieser Kühlschrank unseren Stromverlusttest nicht bestanden. Nach dem Abstecken des Nutid, um einen Stromausfall zu simulieren, waren unsere gefrorenen Gegenstände in knapp 20 Stunden aufgetaut. Ein anständiger Gefrierschrank sollte mindestens 36 Stunden gefroren bleiben, und wirklich gute können länger als zwei Tage gekühlt bleiben. Wenn Sie ein Problem mit Ihrer Stromversorgung haben, wird Ihr Elektrizitätsunternehmen hoffentlich schnell reagieren, da Sie sonst viel Essen wegwerfen.

Überraschend viel Stauraum, mit überraschend hohem Energieverbrauch

Für alle anderen Fehler ist dieser Kühlschrank eigentlich recht geräumig. Nachdem wir den Raum, der von Gegenständen wie Glühbirnen und den tatsächlichen Regalen eingenommen wurde, abgezogen hatten, stellten wir fest, dass Sie 10,1 Kubikfuß Nutzfläche im Kühlschrank mit weiteren 5,13 Kubikfuß im Gefrierschrank erhalten. Es ist eine überraschend ausgewogene Menge, etwas, das man normalerweise nicht nebeneinander bekommt.

Kühlschränke dieser Größe neigen dazu, eine ziemlich beträchtliche Stromrechnung zu verursachen, aber der Nutid ist sogar ein bisschen teurer als gewöhnlich. Unter Verwendung eines Standardstromtarifs haben wir festgestellt, dass der Betrieb dieses Modells einen Verbraucher durchschnittlich 69,53 USD pro Jahr kostet. Selbst die anständige Menge an Speicher kann diese hohe Anzahl jedoch nicht zum Laufen bringen: Diese Maschine verbraucht 0,14 kWh pro Kubikfuß nutzbaren Speicherplatzes. Unabhängig von Größe und Typ, dies macht es weit weniger effizient als viele andere Kühlschränke.

Lernen Sie die Tester kennen

Matthew Zahnzinger

Logistics Manager & Staff Writer

@ReviewedHome

Matthew stammt aus Brockton, MA und ist Absolvent der Northeastern, wo er einen Abschluss in Englisch und Theater erwarb. Er hat auch an der Gaiety School of Acting in Dublin studiert und verbringt den größten Teil seiner Freizeit damit, eine Performance-Karriere im Großraum Boston zu verfolgen.

Josh Felder

Staff Writer

@reviewedtech

Ein Enthusiast aller Dinge Tech, Josh ist einer der Reviewed.com ’s resident television experts. Wenn er nicht in einem dunklen Raum auf helle Fernsehbildschirme schaut, überprüft er wahrscheinlich einen Laptop oder findet um 7-11 Uhr einen neuen Snack.