Ich muss gestehen: Ich gebe KDE keinen fairen Shake. Es liegt nicht daran, dass ich nicht glaube, dass es eine starke Version des Linux-Desktops ist, sondern nur, dass ich einen viel minimaleren Desktop bevorzuge. Außerdem war ich nie ein großer Fan der alten Kombination aus Taskleiste / Startmenü / Taskleiste. Ich neigte mehr zur GNOME-Art zu denken und Dinge zu tun.
Vor kurzem rief mich ein Leser wegen meines Mangels an KDE-Abdeckung an, also dachte ich, es sei an der Zeit, meine Meinung darüber darzulegen, wo KDE Plasma steht und wer am besten geeignet ist, diesen Open-Source-Desktop zu verwenden. Der Vergleich von Plasma mit meinem üblichen GNOME-Desktop ist wirklich eine ziemliche Herausforderung, da diese beiden Desktops Tag und Nacht sind. Es ist, als würde man die Werke von Clive Barker mit denen von William Gibson vergleichen – sie sind beide unglaublich gut in dem, was sie tun, sie verwenden die gleichen Werkzeuge, um Geschichten zu erzählen, aber in sehr unterschiedlichen Genres.
Anstatt den üblichen Vergleich durchzuführen, dachte ich, ich würde die Aufgabe kreativer angehen. Ich werde sogar meine Schlussfolgerung hier darlegen:
GNOME ist e.e. Cummings, während KDE Alfred Lord Tennyson ist. Man verwendet die minimale Menge an „Wörtern“, um das vorliegende Thema zu vermitteln, während der andere sich dafür entscheidet, eine große Anzahl von Wörtern mit großer Wirkung zu verwenden. Man sagt:
let.
.einfachheit
öffnen.
.Ihrer.
apps.
Während die anderen Staaten:
Mit dem einzigen Antippen der Phalange öffnet sich eine Welt voller Wunder und zeigt Ihnen die Werkzeuge, mit denen Sie neue Welten, neue Ideen und unerhörte Möglichkeiten erkunden können.
Was um alles in der Welt habe ich vor?
Lassen Sie mich erklären.
SIEHE: TechRepublic Premium Redaktionskalender: IT-Richtlinien, Checklisten, Toolkits und Recherchen zum Download (TechRepublic Premium)
GNOME
Ich habe immer weiter über GNOME gesprochen. An dieser Stelle gibt es wenig über die aktuelle Iteration von GNOME zu sagen, was ich noch nicht gesagt habe. In der Tat ist meine Zusammenfassung von GNOME in meinem Stück GNOME oder Unity der Desktop für Sie? ist die gleiche Aussage, die ich heute zu diesem speziellen Desktop machen würde:
GNOME ist für Benutzer gedacht, die einen Desktop benötigen, um aus dem Weg zu gehen. Sie wollen sich auf Anwendungen konzentrieren und benötigen so viel Bildschirmfläche wie möglich. GNOME-Benutzer kümmern sich nicht so sehr um die Optimierung des Desktops – sie möchten einfach einen Desktop, der zuverlässig, vorhersehbar und poliert ist.
Nachdem dies gesagt wurde, werfen wir einen Blick auf die neueste Version von KDE, über das KDE Neon-Projekt.
KDE Plasma Desktop
Okay, lassen Sie uns zuerst über den Namen sprechen. Ist es KDE? Ist es KDE Plasma? Nein. Es ist nur Plasma. Der Name Plasma wurde mit der Veröffentlichung von KDE SC 4.4 eingeführt. Für manche ist es natürlich immer noch KDE. Für andere ist es KDE Plasma. Ich habe es sogar als Plasma-Desktop bezeichnet gesehen.
Name beiseite, was unterscheidet Plasma von GNOME?
So ziemlich alles.
Auf den ersten Blick könnte man den Schluss ziehen, dass Plasma das ist, was passiert, wenn die Windows 7-Designer die macOS-Desktop-Designer kanalisieren, um dem Desktop genug Schwung zu verleihen, um etwas völlig anderes zu schaffen – und doch nicht.
Warum nicht? Denn am Ende hält Plasma an der bewährten Desktop-Metapher von Taskleiste / Startmenü / Taskleiste fest. Dafür gibt es einen guten Grund – in einem Wort: Vertrautheit.
Eigentlich zwei Worte: Vertrautheit und Benutzerfreundlichkeit.
Sorry, Tennyson ergriff die Initiative und machte aus zwei Wörtern fünf. Lassen Sie uns das umformulieren.
-
Vertrautheit
-
Benutzerfreundlichkeit
Die Sache ist, auf dem Plasma-Desktop ist Poesie versteckt, die nur darauf wartet, veröffentlicht zu werden. Sie könnten denken, dass die Entwickler und Designer bei dieser Zusammenarbeit zwischen Windows 7 und macOS Desktop aufgehört haben, aber Sie würden sich irren. Warum? Plasma hat ein paar Tricks im Ärmel. Ein Trick kommt in der Art von Widgets.
Aber warten Sie, hat der macOS-Desktop keine Widgets? Fancy, dass, es tut. Desktop-Widgets sind genau das, was Sie denken, sie sind – kleine Anwendungen, die Sie auf dem Desktop hinzufügen können, die alles von einer einfachen analogen Uhr, Anwendungsstarter, Menüs, Taschenrechner, Wörterbücher, Zwischenablagen, Gerätebenachrichtigungen und vieles mehr zu tun. Dies ist sehr vertrautes Gebiet hier – nichts, was Sie noch nie gesehen haben.
Das ist bezeichnend. Aber leider gibt es noch mehr, meine Freunde.
Was sind KDE Plasma Aktivitäten?
Es gibt keine Möglichkeit, „einfach auszudrücken“, was eine Aktivität in Plasma ist; sie können sie sich jedoch als virtuelle Desktops vorstellen, die eine feinere Kontrolle über Ihre Erfahrung ermöglichen. Das ist ein bisschen vage. Aber im Ernst, was sind Aktivitäten?
Wieder virtuelle Desktops mit etwas mehr Kontrolle. Sie können beispielsweise eine Aktivität zum Programmieren erstellen und diesem Desktop eine Reihe von entwicklerbezogenen Widgets hinzufügen. Als nächstes können Sie entwicklerspezifische Anwendungen an die Taskleiste anheften.
Sie können auch bestimmte Datenschutzbeschränkungen für verschiedene Aktivitäten festlegen. Sie können beispielsweise eine Aktivität speziell für das Surfen im Internet erstellen und diese Aktivität dann so einstellen, dass der Verlauf dieser Aktivität nach einem Monat gelöscht wird (seltsamerweise ist dies der kürzeste Zeitrahmen, den Sie festlegen können). Die Sache ist, das Löschen des Aktivitätsverlaufs taucht nicht wirklich in den Browserverlauf ein.
Was macht History Clearing?
Nach einem kurzen Test wird der Verlauf des KWrite-Texteditors nicht gelöscht – selbst nachdem der gesamte Verlauf aller Apps für die aktuelle Aktivität gelöscht wurde.
Was gibt? Warum eine Funktion hinzufügen, wenn diese Funktion nicht das tut, was sie tun soll?
Um ehrlich zu sein, Plasma-Aktivitäten sind ein Rätsel – eines, das die meisten neuen (und / oder durchschnittlichen) Benutzer niemals verwenden werden.
Dieser kleine Ausflug in Widgets und Aktivitäten bringt mich zu einem der Gründe, warum ich vor einiger Zeit entschieden habe, dass Plasma nicht der Desktop für mich ist.
Es weiß nicht wirklich, wer es ist. Ist es e.e. Cummings oder Alfred Lord Tennyson? Barker oder Gibson? Ist es Windows 7 oder macOS?
Auf der Oberfläche ist Plasma eine feine Version des traditionellen Desktops; es ist stabil, schnell und unglaublich einfach zu bedienen für jeden, der mit jeder Art von Desktop-Oberfläche gearbeitet hat. Plasma stolpert, wenn es neue Funktionen einführt, definiert sie jedoch nicht so, dass sie wirklich nützlich oder einzigartig sind.
Versteh mich nicht falsch, ich mag Plasma. Hin und wieder ist es schön, die neueste Version von Neon zu installieren, um zu sehen, was die KDE-Entwickler mit dem Desktop gemacht haben. Leider haben sie jedoch nicht viel getan, um die Funktionen zu verfeinern, die es von Desktops der Vergangenheit oder Gegenwart unterscheiden könnten. Plasma ist ein Taskleisten- / Startmenü- / Taskleistendesktop mit ein paar zusätzlichen Schnickschnack, die mich wenig dazu verleiten, von GNOME zu wechseln.
Auch hier ist Plasma nicht schlecht. Für alle, die den traditionellen Desktop bevorzugen, würden Sie mit Plasma gut zurechtkommen. Aber sobald Sie anfangen, in einige der anderen Funktionen zu graben, könnte Verwirrung einsetzen, und Sie werden sich fragen: „Warum ist das hier?“
Um zu meiner ursprünglichen Analogie zurückzukehren, ist Plasma das, was Tennyson für die Poesie ist: Es gibt viele schöne Wörter, die verwendet werden, um etwas zu beschreiben, wo weniger Worte ausreichen würden.
Siehe auch
-
So werden Sie Softwareentwickler: Ein Spickzettel (TechRepublic)
-
10 kostenlose Alternativen zu Microsoft Word und Excel (TechRepublic download)
-
Warum Pop!_OS 20.04 könnte Ihre Meinung zu Linux ändern (TechRepublic)
-
Microsoft Office 365 für Unternehmen: Alles, was Sie wissen müssen (ZDNet)
-
Die 10 wichtigsten iPhone Apps aller Zeiten (Download.com)
-
Es braucht Arbeit, um Ihre Daten online privat zu halten. Diese Apps können helfen (CNET)
-
Must-Read-Abdeckung: Programmiersprachen und Karriere-Ressourcen für Entwickler (TechRepublic auf Flipboard)