Kontingentverträge

Verträge sind unterschiedlicher Art. Da Menschen verschiedene Arten von Vereinbarungen über die Erfüllung oder Nichterfüllung bestimmter Handlungen treffen können. Eine Möglichkeit, Verträge zu verstehen, besteht darin, sie in zwei Typen zu unterteilen: Absolut und kontingent. Lassen Sie uns einen detaillierten Blick auf Kontingentverträge werfen.

Bedingte Verträge

Ein absoluter Vertrag ist ein Vertrag, bei dem der Schuldner den Vertrag ohne Bedingung ausführt. Kontingentverträge hingegen sind solche, bei denen der Schuldner seine Verpflichtung nur dann erfüllt, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Wenn Sie sich die Versicherungs–, Entschädigungs- oder Garantieverträge ansehen, haben sie eines gemeinsam – sie schaffen eine Verpflichtung für den Schuldner, wenn ein Ereignis eintritt oder nicht eintritt, das eine Sicherheit für den Vertrag darstellt.

In einem Lebensversicherungsvertrag zahlt der Versicherer beispielsweise einen bestimmten Betrag, wenn der Versicherte unter bestimmten Bedingungen stirbt. Der Versicherer wird erst in Anspruch genommen, wenn der Tod des Versicherten eintritt. Dies ist ein Kontingentvertrag.

Gemäß Abschnitt 31 des Indian Contract Act von 1872 werden Kontingentverträge wie folgt definiert: „Wenn zwei oder mehr Parteien einen Vertrag abschließen, um etwas zu tun oder nicht zu tun, wenn ein Ereignis, das für den Vertrag eine Sicherheit darstellt, eintritt oder nicht eintritt, handelt es sich um einen Kontingentvertrag.“

Beispiel: Peter ist ein privater Versicherer und schließt mit John einen Vertrag über die Feuerversicherung von Johns Haus ab. Gemäß den Bedingungen stimmt Peter zu, John einen Betrag von Rs 5 Lakh zu zahlen, wenn sein Haus gegen eine jährliche Prämie von Rs 5.000 verbrannt wird. Dies ist ein Kontingentvertrag.

Die Verbrennung des Hauses ist hier weder eine vertraglich zugesagte Leistung noch eine Gegenleistung. Die Haftung von Peter entsteht nur, wenn das Nebenereignis eintritt.

Grundlagen bedingter Verträge

1] Hängt vom Eintreten oder Nichtereignis eines bestimmten Ereignisses ab

Der Vertrag hängt vom Eintreten oder Nichtereignis eines bestimmten Ereignisses ab. Diese genannten Ereignisse können Präzedenzfälle oder nachfolgende Ereignisse sein, dies spielt keine Rolle. Sagen wir zum Beispiel, Peter verspricht, John Rs 5,000 zu zahlen, wenn der Rajdhani Express Delhi pünktlich erreicht. Dies ist ein kontingentes Ereignis.

2] Das Ereignis ist Vertragssicherheit

Es ist wichtig, dass das Ereignis nicht Vertragsbestandteil ist. Es kann nicht die versprochene Leistung oder eine Gegenleistung für ein Versprechen sein.

Peter schließt einen Vertrag mit John und verspricht, ihm 5 Fernsehgeräte zu liefern. John verspricht, ihm bei Lieferung Rs 75.000 zu zahlen. Dies ist KEIN bedingter Vertrag, da die Verpflichtung von John von dem Ereignis abhängt, das Vertragsbestandteil ist (Lieferung von Fernsehgeräten), und nicht von einem Nebenereignis.

Peter schließt einen Vertrag mit John und verspricht, ihm 5 Fernsehgeräte zu liefern, wenn Brasilien die FIFA-Weltmeisterschaft gewinnt, vorausgesetzt, John zahlt ihm Rs 25,000 vor dem Anpfiff der Weltmeisterschaft. Dies ist ein Kontingentvertrag, da Peters Verpflichtung nur entsteht, wenn Brasilien den Pokal gewinnt, der ein Nebenereignis ist.

3] Das Ereignis sollte kein bloßer Wille des Versprechens sein

Das Ereignis kann kein Wunsch des Versprechens sein. Sagen wir zum Beispiel, Peter verspricht, John Rs 5,000 zu zahlen, wenn Argentinien die FIFA-Weltmeisterschaft gewinnt, vorausgesetzt, er will. Dies ist KEIN Kontingentvertrag. Eigentlich ist dies überhaupt kein Vertrag.

Peter verspricht, John Rs 50.000 zu zahlen, wenn er Mumbai am 30.August 2018 nach Dubai verlässt. Dies ist ein Kontingentvertrag. Nach Dubai zu gehen kann in Johns Willen sein, ist aber nicht nur sein Wille.

4] Das Ereignis sollte unsicher sein

Wenn das Ereignis sicher eintreten wird, muss der Vertrag ausgeführt werden. Dies ist kein Kontingentvertrag. Das Ereignis sollte ungewiss sein.

Peter verspricht, John Rs 500 zu zahlen, wenn es im Juli 2018 in Mumbai regnet. Dies ist kein Kontingentvertrag, da im Juli in Mumbai Regenfälle fast sicher sind.

Durchsetzung von Kontingentverträgen

In den Abschnitten 32 – 36 des Indian Contract Act von 1872 sind bestimmte Regeln für die Durchsetzung eines Kontingentvertrags aufgeführt.

Regel # 1 – Verträge abhängig vom Eintreten eines Ereignisses

Ein bedingter Vertrag kann auf dem Eintreten eines ungewissen zukünftigen Ereignisses basieren. In solchen Fällen ist der Schuldner verpflichtet, etwas zu tun oder nicht zu tun, wenn das Ereignis eintritt. Der Vertrag kann jedoch nicht gesetzlich durchgesetzt werden, es sei denn, das Ereignis findet statt. Wenn das Eintreten des Ereignisses unmöglich wird, ist der Kontingentvertrag ungültig. Diese Regel ist in Abschnitt 32 des Indian Contract Act von 1872 festgelegt.

Peter verspricht, John Rs 50.000 zu zahlen, wenn er Julia, das hübscheste Mädchen in der Nachbarschaft, heiraten kann. Dies ist ein Kontingentvertrag. Leider stirbt Julia bei einem Autounfall. Da die Durchführung der Veranstaltung nicht mehr möglich ist, erlischt der Vertrag.

Regel # 2 – Verträge, die davon abhängig sind, dass ein Ereignis nicht eintritt

Ein bedingter Vertrag könnte auf dem Nichtereignis eines unsicheren zukünftigen Ereignisses basieren. In solchen Fällen ist der Schuldner verpflichtet, etwas zu tun oder nicht zu tun, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Vertrag kann jedoch nicht durch Gesetz durchgesetzt werden, es sei denn, das Eintreten des Ereignisses wird unmöglich. Wenn die Veranstaltung stattfindet, ist der Kontingentvertrag ungültig. Diese Regel ist in Abschnitt 33 des Indian Contract Act von 1872 festgelegt.

Petrus verspricht Johannes Rs 50.000 zu zahlen, wenn das Schiff namens Titanic, das auf eine gefährliche Mission geht, nicht zurückkehrt. Dies ist ein Kontingentvertrag. Dieser Vertrag ist gesetzlich durchsetzbar, wenn das Schiff sinkt, was seine Rückkehr unmöglich macht. Wenn das Schiff jedoch zurückkehrt, ist der Vertrag ungültig.

Regel # 3 – Verträge abhängig vom Verhalten einer lebenden Person, die etwas tut, um das Ereignis oder Verhalten als unmöglich zu machen

Abschnitt 34 des Indian Contract Act, 1872 besagt, dass, wenn ein Vertrag davon abhängt, wie eine Person zu einem zukünftigen Zeitpunkt handeln wird, das Ereignis als unmöglich angesehen wird, wenn die Person etwas tut, was es unmöglich macht, dass das Ereignis eintritt.

Petrus verspricht Johannes Rs 5.000 zu zahlen, wenn er Julia heiratet. Julia heiratet jedoch Oliver. Julias Tat macht somit den Fall, dass John sie heiratet, unmöglich. (Eine Scheidung ist immer noch möglich, aber das Ereignis wird als unmöglich angesehen.)

Regel # 4 – Verträge abhängig von einem Ereignis innerhalb einer bestimmten Zeit

Es kann einen bedingten Vertrag geben, bei dem eine Partei verspricht, etwas zu tun oder nicht zu tun, wenn ein zukünftiges ungewisses Ereignis innerhalb einer bestimmten Zeit eintritt. Ein solcher Vertrag ist ungültig, wenn das Ereignis nicht eintritt und die Zeit verstrichen ist. Es ist auch ungültig, wenn vor der festgelegten Zeit das Eintreten des Ereignisses unmöglich wird. Diese Regel ist in Abschnitt 35 des Indian Contract Act von 1872 festgelegt.

Peter verspricht, John Rs 5.000 zu zahlen, wenn das Schiff namens Titanic, das auf eine gefährliche Mission geht, vor dem 01. Juni 2019 zurückkehrt. Dieser Vertrag ist gesetzlich durchsetzbar, wenn das Schiff innerhalb der festgelegten Zeit zurückkehrt. Sinkt das Schiff hingegen, ist der Vertrag nichtig.

Regel # 5 – Verträge, die davon abhängen, dass ein Ereignis nicht innerhalb einer bestimmten Zeit eintritt

Bedingte Verträge können darauf basieren, dass ein ungewisses zukünftiges Ereignis nicht innerhalb einer bestimmten Zeit eintritt. In solchen Fällen ist der Schuldner verpflichtet, etwas zu tun oder nicht zu tun, wenn das Ereignis nicht innerhalb der genannten Zeit eintritt. Der Vertrag kann gesetzlich durchgesetzt werden, wenn die festgelegte Zeit abgelaufen ist und das Ereignis nicht vor Ablauf der Zeit stattgefunden hat. Wenn sich herausstellt, dass das Ereignis nicht vor Ablauf der Zeit eintritt, kann es gesetzlich durchgesetzt werden. Diese Regel ist in Abschnitt 35 des Indian Contract Act von 1872 festgelegt.

Peter verspricht, John Rs 5.000 zu zahlen, wenn das Schiff namens Titanic, das auf eine gefährliche Mission geht, nicht vor dem 01. Juni 2019 zurückkehrt. Dieser Vertrag ist gesetzlich durchsetzbar, wenn das Schiff nicht innerhalb der festgelegten Zeit zurückkehrt. Auch wenn das Schiff sinkt oder verbrannt wird, wird der Vertrag gesetzlich durchgesetzt, da die Rückgabe nicht möglich ist.

Regel # 6 – Verträge, die von einem unmöglichen Ereignis abhängig sind

Wenn ein bedingter Vertrag auf dem Eintreten oder Nichterscheinen eines unmöglichen Ereignisses basiert, ist ein solcher Vertrag ungültig. Dies gilt unabhängig davon, ob den Vertragsparteien die Unmöglichkeit bekannt ist oder nicht. Diese Regel ist in Abschnitt 36 des Indian Contract Act von 1872 festgelegt.

Petrus verspricht Johannes 50.000 Rupien zu zahlen, wenn die Sonne am nächsten Morgen im Westen aufgeht. Dieser Vertrag ist nichtig, da die Veranstaltung unmöglich ist.

Gelöste Frage zu Kontingentkontrakten

F: Was sind die Unterschiede zwischen Kontingentkontrakten und Wettkontrakten?

Ans:

Faktoren	Bedingte Verträge	Wettvertrag
Bedeutung	Es ist ein Vertrag, etwas in Bezug auf ein Nebenereignis zu tun oder nicht zu tun, das passiert oder nicht passiert.	Es ist ein Versprechen, Geld oder Geldwert in Bezug auf ein unsicheres Ereignis zu geben, das passiert oder nicht passiert.
Gegenseitige Versprechen	Es darf keine gegenseitigen Versprechen enthalten.	Es besteht aus gegenseitigen Versprechen.
Unsicheres Ereignis	Das Ereignis ist Sicherheiten.	Das unsichere Ereignis ist der Kernfaktor
Art des Kontrakts	Der Kontrakt darf nicht wetten.	Eine Wettvereinbarung ist im Wesentlichen bedingter Natur.
Interesse der Parteien	Vertragsparteien haben Interesse an dem Gegenstand eines Kontingentvertrags.	Die Vertragsparteien haben an dem Gegenstand kein Interesse.
Gegenseitigkeit von Verlust und Gewinn	Der Vertrag basiert nicht auf der Lehre von der Gegenseitigkeit von Verlust und Gewinn.	Ein Wettvertrag ist ein Spiel, verlieren und Gewinnen allein zählt.
Wirkung des Vertrages	Der Vertrag ist gültig.	Eine Wettvereinbarung ist ungültig.