Massachusetts Daily Collegian

Studentensportler müssen aufhören, andere NARPs anzurufen

Vor dem College, Ich hatte noch nie von einem NARP gehört, aber es dauerte nicht länger als ein paar Tage an einer Universität von Massachusetts Umkleideraum für mich, um den Begriff im Umlauf zu bemerken. Ein Akronym für eine nicht-sportliche normale Person, NARP ist ein abfälliger Begriff für jeden College-Studenten, der kein Uni-Athlet ist und verwendet wird, um die soziale Kluft zwischen Sportlern und Nichtsportlern zu vergrößern.

NARP ist auch nicht nur bei UMass zu finden, sondern erscheint in den Instagram-Feeds von ‚pensionierten‘ Athleten, füllt sieben Seiten mit Urban Dictionary-Ergebnissen und verunreinigt den Wortschatz von College-Studenten im ganzen Land. Letzten Endes, Der Begriff ist zu einem festen Bestandteil des Jargons in der Sportgemeinschaft geworden.

Während Athleten wahrscheinlich argumentieren würden, dass es nur im Scherz verwendet wird, ist die Konnotation des Begriffs offensichtlich beleidigend. Da es sich nicht um ein „echtes“ Wort handelt, definieren es die Studenten selbst, und sie malen es nicht in einem guten Licht — im Urban Dictionary tragen die beiden wichtigsten Definitionen für NARP Hashtags wie #douchebag, #fat, #fugly, #nerds, #poser und mehr.

Ein Artikel von Molly Burke, Studentin an der University of Texas in Austin, berät Studenten, die in der High School Sportler waren, aber ihren Sport nicht auf College-Ebene ausüben, in dem, was sie als „Leitfaden zur Wahrung Ihrer Würde“ beschreibt ein frisch geprägter NARP.“

Die studentische Journalistin Shannon Longworth vom Boston College schrieb in einem Artikel „From D1 Athlete to NARP: Why I Walked Away from the NCAA“, dass der Begriff von College-Athleten verwendet wird, um einen „Stoß auf ihre Kumpels zu machen, während sie Mozzarella-Sticks hinlegen und über Ausflüge ins Fitnessstudio lachen.“ Denn wenn Sie nicht zu den sieben Prozent der nationalen Highschool-Athleten gehören, die im College einen Uni-Sport betreiben, ist das alles, was Sie mit Ihrer Zeit machen.

Das Problem mit dem Begriff liegt nicht so sehr in seiner Wirkung auf diejenigen, auf die er sich bezieht, sondern auf diejenigen, die ihn verwenden. NARP wird, wie so viele andere Adjektive, verwendet, um Menschen zu kennzeichnen. Es nimmt den Komplex, Einzigartige und stark abhängige Sammlung von Persönlichkeitsmerkmalen, aus denen ein Mensch besteht, und reduziert sie auf ein Wort, das als universeller Archetyp dienen soll.

Die Auswirkungen der Verwendung eines solchen Labels könnten größer sein, als die Leute wissen. Eine von der American Psychological Association veröffentlichte Studie untersucht, wie Schüler andere anhand von Etiketten und nicht anhand von Handlungen betrachten. Die Studie untersucht zwei mögliche Glaubenssysteme: die Entitätstheorie, die den Glauben fördert, dass die Persönlichkeit fixiert ist, und die inkrementelle Theorie, die nahelegt, dass sich die Identität von Menschen ändern kann.

Schüler in der Studie, die entschlossen waren, mit der Entitätstheorie zu denken, hatten eine insgesamt schlechtere Highschool-Erfahrung. Sie zeigten in sozialen Situationen höhere Anzeichen von Angstzuständen und schnitten sogar akademisch schlechter ab als ihre Altersgenossen, denen beigebracht wurde, nach der inkrementellen Theorie zu denken.

Um dies mit dem Thema NARP in Verbindung zu bringen, ist die Grundidee, dass Athleten in der College-Community den Begriff verwenden, um ihre nicht-sportlichen Kollegen zu kategorisieren. Dadurch, Sie entkleiden sie mental ihrer Individualität und beginnen, sie als „andere“ zu betrachten.“ Gleichzeitig bezeichnen sie sich als Athleten über alles andere, ein Konstrukt, das mental, akademisch und sozial schädlich sein kann.

Indem sie sich selbst und andere mit dem Begriff NARP kennzeichnen, schaffen die Studenten eine Kluft in der Studentenbevölkerung und fördern eine negative Campuskultur. Das hat das Amherst College 2017 aufgegriffen. Die Schule veröffentlichte einen Bericht, der in einem Artikel der Daily Hampshire Gazette dargelegt wurde und erklärte, dass Athleten dazu neigten, zusammen zu leben und zu feiern und bestimmte Majors und Klassen zu meiden, die intensiver und enger miteinander verbunden wären. Deswegen, Am Amherst College gab es eine klare Trennung zwischen Sportlern und Nichtsportlern, von der die Verwaltung befürchtete, dass sie die allgemeine Schülererfahrung untergräbt.

Das Amherst College beschloss, das Problem durch die Umverteilung von Studentenwohnungen anzugehen, um sicherzustellen, dass Sportler und Nichtsportler einander ausgesetzt waren. Es gibt jedoch nur so viel, was die höheren Mächte einer Schule tun können, um eine Kultur der Trennung zu beenden. Wenn es darauf ankommt, liegt es an den Studierenden selbst, sowohl ihre Unterschiede als auch Gemeinsamkeiten zu erkennen, ein neues und vielfältiges Umfeld anzunehmen und sich zu bemühen, sich als Teil einer einheitlichen Studentenschaft zu identifizieren.

Ein Teil davon ist, wie die Schüler über einander sprechen. Wenn Athleten die Idee äußern, dass es einen grundlegenden Unterschied zwischen ihnen und ihren nicht-sportlichen Kollegen gibt, werden sie glauben, dass eine solche Kluft existiert, und aus diesem Glauben werden legitime soziale Linien gezogen.

Verwenden Sie den Begriff NARP nicht mehr. Hör auf, Athleten über andere Studenten zu erheben. Hören Sie auf, die Studentenschaft aufgrund willkürlicher Unterschiede zu trennen. Erkennen Sie stattdessen die individuellen Persönlichkeiten jedes Schülers an und streben Sie eine pädagogische Erfahrung an, die auf verschiedenen menschlichen Verbindungen basiert.

Lily Robinson ist ein Collegian Contributor und kann erreicht werden unter