Wahrung der Integrität des Berufsstandes
Anwälte unterliegen der Disziplin, wenn sie gegen die Regeln des beruflichen Verhaltens verstoßen oder zu verstoßen versuchen, wissentlich einem anderen helfen oder ihn dazu veranlassen oder dies durch die Handlungen eines anderen tun, z. B. wenn sie einen Vertreter auffordern oder anweisen, dies im Namen des Anwalts zu tun. Absatz (a) verbietet es einem Anwalt jedoch nicht, einen Mandanten in Bezug auf Maßnahmen zu beraten, zu denen der Mandant gesetzlich berechtigt ist.
Viele Arten rechtswidrigen Verhaltens wirken sich nachteilig auf die Eignung zur Ausübung des Rechts aus, z. B. Betrugsdelikte und die Straftat des vorsätzlichen Versäumnisses, eine Einkommensteuererklärung einzureichen. Einige Arten von Straftaten haben jedoch keine solche Implikation. Traditionell, Die Unterscheidung wurde in Bezug auf Straftaten mit „moralischer Verdorbenheit“ getroffen.“ Dieser Begriff kann so ausgelegt werden, dass er Straftaten einschließt, die einige Fragen der persönlichen Moral betreffen, wie Ehebruch und vergleichbare Straftaten, die keinen besonderen Zusammenhang mit der Eignung für die Ausübung des Rechts haben. Obwohl ein Anwalt persönlich für das gesamte Strafrecht verantwortlich ist, sollte ein Anwalt nur für Straftaten verantwortlich sein, die auf das Fehlen dieser für die Rechtspraxis relevanten Merkmale hinweisen. Straftaten mit Gewalt, Unehrlichkeit, Vertrauensbruch oder schwerwiegenden Eingriffen in die Rechtspflege fallen in diese Kategorie. Ein Muster wiederholter Straftaten, auch wenn sie getrennt betrachtet von untergeordneter Bedeutung sind, kann auf Gleichgültigkeit gegenüber rechtlichen Verpflichtungen hinweisen.
Diskriminierung und Belästigung durch Rechtsanwälte, die gegen Absatz (g) verstoßen, untergraben das Vertrauen in die Anwaltschaft und das Rechtssystem. Eine solche Diskriminierung umfasst schädliches verbales oder körperliches Verhalten, das Vorurteile oder Vorurteile gegenüber anderen zum Ausdruck bringt. Belästigung umfasst sexuelle Belästigung und abfälliges oder erniedrigendes verbales oder körperliches Verhalten. Sexuelle Belästigung umfasst unerwünschte sexuelle Annäherungsversuche, Anfragen nach sexuellen Gefälligkeiten, und anderes unerwünschtes verbales oder körperliches Verhalten sexueller Natur. Das materielle Recht der Antidiskriminierungs- und Anti-Belästigungsgesetze und die Rechtsprechung können die Anwendung von Absatz (g) leiten.
Das Verhalten in Bezug auf die Ausübung des Rechts umfasst die Vertretung von Mandanten; Interaktion mit Zeugen, Mitarbeitern, Gerichtspersonal, Anwälten und anderen während der Ausübung des Rechts; Betrieb oder Leitung einer Anwaltskanzlei oder Anwaltspraxis; und Teilnahme an Anwaltskammern, geschäftlichen oder sozialen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Ausübung des Rechts. Rechtsanwälte können sich an Verhaltensweisen beteiligen, die zur Förderung von Vielfalt und Inklusion unternommen werden, ohne gegen diese Regel zu verstoßen, indem sie beispielsweise Initiativen zur Rekrutierung, Einstellung, Bindung und Förderung verschiedener Mitarbeiter durchführen oder verschiedene Jurastudentenorganisationen sponsern.
Die Feststellung eines Prozessrichters, dass zwingende Anfechtungen diskriminierend ausgeübt wurden, begründet nicht allein einen Verstoß gegen Absatz (g). Ein Anwalt verstößt nicht gegen Absatz (g), indem er den Umfang oder Gegenstand der Anwaltspraxis einschränkt oder die Anwaltspraxis gemäß diesen Regeln und anderen Gesetzen auf Mitglieder unterversorgter Bevölkerungsgruppen einschränkt. Ein Rechtsanwalt kann angemessene Gebühren und Unkosten für eine Darstellung aufladen und sammeln. Artikel 1.5Buchstabea). Rechtsanwälte sollten sich auch ihrer beruflichen Verpflichtungen nach Regel 6.1 bewusst sein, juristische Dienstleistungen für diejenigen zu erbringen, die nicht in der Lage sind zu zahlen, und ihrer Verpflichtung nach Regel 6.2, Ernennungen durch ein Gericht nur aus wichtigem Grund zu vermeiden. Siehe Regel 6.2 Buchstaben a, b und c. Die Vertretung eines Mandanten durch einen Anwalt stellt keine Billigung der Ansichten oder Aktivitäten des Mandanten durch den Anwalt dar. Siehe Regel 1.2 Buchstabe b).
Ein Rechtsanwalt kann sich weigern, einer gesetzlich auferlegten Verpflichtung nachzukommen, wenn er in gutem Glauben davon ausgeht, dass keine gültige Verpflichtung besteht. Die Bestimmungen der Regel 1.2(d) über eine Anfechtung der Gültigkeit, des Umfangs, der Bedeutung oder der Anwendung des Gesetzes in gutem Glauben gelten für Anfechtungen der gesetzlichen Regelung der Rechtspraxis.
Rechtsanwälte, die öffentliche Ämter bekleiden, übernehmen rechtliche Pflichten, die über die anderer Bürger hinausgehen. Der Missbrauch eines öffentlichen Amtes durch einen Anwalt kann auf die Unfähigkeit hindeuten, die berufliche Rolle von Anwälten zu erfüllen. Gleiches gilt für den Missbrauch von Positionen des privaten Vertrauens wie Treuhänder, Testamentsvollstrecker, Administrator, Vormund, Agent und Offizier, Direktor oder Manager eines Unternehmens oder einer anderen Organisation.