Shure PG58 vs SM58: Was ist besser und warum?

PG58 vs SM58

Shure ist einer der authentischsten Mikrofonhersteller. Seit 1925 haben ihre Produkte Millionen von Künstlern und Profis mit ihrer erstaunlichen Qualität und unübertroffenen Haltbarkeit zufrieden gestellt.

In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf zwei ihrer besten dynamischen Mikrofone: Shure SM58.

Auf den ersten Blick könnten sie identisch aussehen. Wenn Sie sie jedoch in die Tat umsetzen, werden sich die Unterschiede zeigen. Lassen Sie uns sehen, was sie zu bieten haben.

Klangqualität

Die meisten Kunden gaben an, dass die beiden Mikrofone ziemlich ähnlich klingen. Wenn Sie jedoch tiefer in die Spezifikationen eintauchen, werden Sie die Unterschiede bemerken.

Unterstützte Frequenzen

Beide Mikrofone können bis zu 15 kHz aufnehmen. Dies macht sie perfekt für die Aufnahme von Gesang und lauten Instrumenten. In Richtung der Tiefs kann SM58 jedoch 50 Hz auswählen, während der PG58 auf 60 Hz begrenzt ist.

Um ehrlich zu sein, ist der Unterschied nicht so groß. Dennoch wäre der SM58 etwas besser darin, die schwachen Nuancen auszuwählen, die Ihre Tracks einzigartig machen.

Impedanz

Die Impedanz gehört zu den bemerkenswertesten Unterschieden zwischen diesen beiden Mikrofonen. Der SM58 fällt mit 150 bzw. 300 Ohm tiefer als der PG58.

In einem Studio-Setup mit kurzen Kabeln verursachen diese Zahlen keinen Unterschied im aufgenommenen Klang, nicht bei weitem. Wenn die Kabel jedoch länger werden, führt die höhere Impedanz dazu, dass höhere Frequenzen ihre Knusprigkeit verlieren.

Geräuschunterdrückung

Auch hier funktionieren beide Mikrofone in einem geschlossenen Studioaufbau einwandfrei. Da beide eine Nierencharakteristik haben, bevorzugen sie nach vorne gerichtete Geräusche gegenüber denen, die von hinten kommen. Infolgedessen haben sie einen inhärenten Geräuschunterdrückungsvorteil.

Als Plus verfügt der SM58 über einen eingebauten Pop-Filter, der einige der plosiven Sounds reduziert. Dennoch zogen es viele Benutzer vor, externe Filter für beide Mikrofone zu kaufen, um die Klarheit zu verbessern.

Aber wenn Sie diese Mikrofone in eine Live-Performance einbeziehen, beginnt sich ein großer Unterschied zu entfalten. Leider nimmt der PG58 fast alle Shakes und Macken auf, die Sie machen, besonders wenn Sie keinen Ständer verwenden. Diese Bewegungen werden normalerweise verstärkt, um unglaublich störende Verzerrungen zu bilden.

Da die Konstruktion des SM58 etwas dicker ist, hat es diesen großen Fehler nicht. Es kann von den energischsten Künstlern verwendet werden, ohne sich um diese höllischen Verzerrungen sorgen zu müssen.

Klangsignatur

Generell wählt der SM58 flachere Töne. Dies macht sich besonders in Mitten und Höhen bemerkbar. Der PG58 hingegen erzeugt hellere und klarere Klänge.

In Bezug auf die Spezifikation gibt es nichts, was diese Tatsache unterstützt. Die Impedanz wirkt sich nur bei langen Kabeln aus. Und der leichte Unterschied im Frequenzbereich spricht für den SM58. Dennoch wurde diese Beobachtung von vielen Benutzern gemeldet.

Auf der positiven Seite können Sie die Frequenzsignatur mit den richtigen Equalizer-Einstellungen beliebig fein einstellen.

Der Gewinner: SM58

Die Vielseitigkeit des SM58 bietet den besten Wert. Es zeichnet sich durch bessere Geräuschunterdrückung, niedrigere Impedanz und einen größeren Frequenzbereich aus. Auf diese Weise können Sie damit einen ruhigen Podcast oder eine hochfliegende Live-Performance aufnehmen.

Verfügbare Versionen

Wenn Sie das PG58 und das SM58 nebeneinander platzieren, können einige Personen sie möglicherweise nicht voneinander unterscheiden. Beide sind im klassischen Schwarz / Silber-Design mit gleich großen Grillköpfen erhältlich. Die Köpfe sind jedoch nicht austauschbar, da sie sich in der Größe geringfügig unterscheiden.

Beide Mikrofone sind mit XLR-Anschlüssen ausgestattet. Sie unterscheiden sich jedoch in der Art des angeschlossenen Kabels.

Die PG58: Drei Versionen

Shure bietet 3 versionen der PG58. Das Mikrofon selbst ist das gleiche. Aber jede Version unterscheidet sich im Zubehör.

Die erste und bekannteste Version ist PG58XLR. Wie der Name schon sagt, wird es mit einem XLR-XLR-Kabel geliefert. In ähnlicher Weise wird der PG58QTR mit einem XLR-QTR-Kabel geliefert.

Schließlich hat der PG58-LC überhaupt kein Kabel. Stattdessen wird es mit einem Mikrofonclip, einem 5/8 „bis 3/8“ Gewindeadapter und einer Aufbewahrungstasche geliefert.

Die SM58: Vier Versionen

Im gegensatz zu die PG58, dieses mikrofon hat mehr optionen. Das grundlegendste SM58-CN wird mit einem XLR-XLR-Kabel geliefert.

Der SM58-LC hat kein Kabel oder sonstiges Zubehör. Auf der anderen Seite wird das Stage Performance Kit mit einem Kabel, einem Mikrofonständer und einem Mikrofonclip geliefert.

Es ist wichtig zu beachten, dass alle vorherigen Versionen im Gegensatz zum PG58 ohne Ein- / Ausschalter geliefert werden. Mit dem SM58S können Sie jedoch weiterhin den Komfort des Switches genießen.

Der Gewinner: SM58

Dies kann als knapper Sieg für den SM58 angesehen werden. Die Tatsache, dass es zwei Versionen mit und ohne Ein- / Ausschalter bietet, macht es vielseitiger.

Podcast-Rekorder möchten normalerweise einen Schalter. Auf diese Weise können sie das Mikrofon direkt ausschalten, ohne mit dem Soundsystem interagieren zu müssen. Toningenieure hingegen entscheiden sich häufig für die schalterlose Version, um zu vermeiden, dass das Mikrofon versehentlich ausgeschaltet wird.

Gewicht und Haltbarkeit

Obwohl beide Mikrofone aus Metalldruckguss gefertigt sind, fiel das PG58 etwas schwerer aus. Der SM58 wiegt schätzungsweise 10,5 Unzen, während der PG58 etwa 22,5 Unzen wiegt.

In einer Live-Performance setzen diese Zahlen mehr Chancen für den SM58. Sie werden sich frei fühlen, Ihre volle Energie freizusetzen, ohne die geringste Einschränkung zu spüren.

Wenn Sie der Meinung sind, dass der niedrigere Preis des PG58 mit einer geringeren Haltbarkeit korreliert, kann ich Ihnen gerne sagen, dass dies nicht der Fall ist. Shure ist berühmt für seine erstaunlich gebauten Produkte. Sie leben am längsten mit wenig bis gar keiner Leistungsänderung.

Zum Glück ist das PG58 keine Ausnahme. Es ist mit hochwertigen Materialien gebaut, die jahrelange intensive Nutzung garantieren.

Der Gewinner: SM58

Das höhere Gewicht des PG58 kann für viele Künstler ein Deal-Breaker sein. Außerdem könnte es wahrscheinlicher sein, dass es im Falle eines starken Sturzes beschädigt wird.

Das letzte Wort

Wie Sie gesehen haben, endete der SM58-Vergleich damit, dass letzterer verdient gewann. Der SM58 nimmt niedrigere Frequenzen auf, erzeugt weniger Verzerrungen und fühlt sich viel leichter an. Aufgrund seiner Vielseitigkeit eignet es sich auch für Live-Auftritte, Podcasts oder Tontechnik.

Die einzigen Aspekte, in denen sich PG58 auszeichnet, sind die klareren Mitten und natürlich die erschwinglichen Kosten. Für den klaren Klang können Sie den SM58 mit dem richtigen Equalizer optimieren, um den gleichen Job zu erledigen.

Aber wenn sie sparen möchten einige dollar, die PG58 wird bieten sublime haltbarkeit zu leben, bis sie sind bereit für ein upgrade.

Ich hoffe, diese Bewertung hat Ihnen geholfen, eine Entscheidung zu treffen. Wir sehen uns in einem anderen!