Soziale Ökologie hat viele Definitionen. Es wird als Synonym für die Humanökologie verwendet , insbesondere in der Soziologie; es gilt als eine Form der ökologischen Psychologie; und es ist der Name für die Mischung von Ansätzen, die an der University of California, Irvine, gelehrt werden, sowie für den radikalen Revisionismus von Murray Bookchin .
In ihrer Kritik des ökologischen Ansatzes in der Soziologie von 1935 bevorzugte Milla Alihan eindeutig das Label „soziale Ökologie.“ In einem Buch über die Stadtgesellschaft Mitte der vierziger Jahre diskutierten Gist und Halbert die soziale Ökologie der Stadt, und Ruth Young untersuchte die soziale Ökologie einer ländlichen Gemeinde in der Zeitschrift Rural Sociology in den frühen 1970er Jahren. Eine Bibliographie für den Rat für Planungsbibliothekare ging so weit, die soziale Ökologie als „Teilgebiet der Soziologie zu definieren, das nicht nur den Einfluss der Soziologie, sondern auch der Ökonomie, Biologie, Politikwissenschaft und Stadtforschung einbezieht „, und Mlinar und Teune betrachteten sie in ihrer Social Ecology of Change eindeutig als Teil der Soziologie.
Das Programm in Sozialer Ökologie an der University of California, Irvine wurde von Binder als „ein neuer Kontext für die Psychologie“ definiert, umfasst jedoch wichtige Unterprogramme in den Bereichen Gemeinschaftspsychologie, Stadt- und Regionalplanung, Umwelt und Gesundheit , Humanökologie, Strafjustiz und Bildungspolitik. Abschließend definierte er die Sozialökologie als das Studium der „Interaktion des Menschen mit seiner Umwelt in all ihren Auswirkungen. In einem späteren Artikel teilten Binder und andere die ökologische Psychologie in einen ökologischen Ansatz, einen Umweltansatz und die soziale Ökologie selbst ein, die sie dann in Irvine zu „a new departure in environmental Studies“ erweiterten.
Bookchin ist ebenso ehrgeizig und behauptet, „eine Disziplin formuliert zu haben, die für unsere Zeit einzigartig ist“, und definiert Sozialökologie als Integration „der Erforschung menschlicher und natürlicher Ökosysteme durch das Verständnis der Wechselbeziehungen von Kultur und Natur.“ For Bookchin, social ecology „fördert eine kritische, ganzheitliche Weltsicht und schlägt vor, dass kreatives menschliches Unternehmen eine alternative Zukunft konstruieren kann: Reharmonisierung der Beziehung der Menschen zur natürlichen Welt durch Reharmonisierung ihrer Beziehung zueinander.“ Dieser interdisziplinäre Ansatz stützt sich auf Studien der Naturwissenschaften, des Feminismus, der Anthropologie und der Philosophie, um eine kohärente Kritik aktueller antiökologischer Trends und einen rekonstruktiven, gemeinschaftlichen, technischen und ethischen Ansatz für das soziale Leben zu liefern.“ Sozialökologie“ kritisiert nicht nur die Spaltung zwischen Mensch und Natur, sondern stellt auch die Notwendigkeit dar, sie zu heilen.“ Bookchin gründete ein Institut für soziale Ökologie in Plainfield, Vermont, das Konferenzen organisiert, eine Zeitschrift herausgibt und in Verbindung mit dem Goddard College ein Graduiertenprogramm anbietet, das zu einem Master of Arts in Sozialer Ökologie führt.
Soziale Ökologie wird also von verschiedenen Individuen auf vielfältige Weise definiert. Im allgemeinen Gebrauch bleibt der Begriff mehrdeutig.
Siehe auch Bioregionalismus; Ökologie; Wirtschaftswachstum und Umwelt; Umweltökonomie; Umweltethik; Umweltschutz
RESSOURCEN
BÜCHER
Alihan, MA Soziale Ökologie: Eine kritische Analyse. New York: Cooper Square Publishers, 1964.
Bookchin, M. „Was ist soziale Ökologie?“ In der modernen Krise. Philadelphia: New Society Publishers, 1986.
——. Die Philosophie der sozialen Ökologie: Essays zum dialektischen Naturalismus. Montreal: Black Rose Books, 1990.
Emery, R. E. und E. L. Trist. Auf dem Weg zu einer sozialen Ökologie: Kontextuelle Wertschätzung der Zukunft in der Gegenwart. New Yorker: Plenum Publishing Corporation, 1973.