Supremacism

Weitere Informationen: Weiße Vorherrschaft, arabische Vorherrschaft, Schwarze Vorherrschaft, Eurozentrismus, Indozentrismus, Nazi-Rassentheorien, Sinozentrismus, Rassismus, Rassismus, Institutioneller Rassismus, Wissenschaftlicher Rassismus und Rassentrennung

Jahrhunderte des europäischen Kolonialismus in Amerika, Afrika, Australien, Ozeanien und Asien wurden durch Einstellungen der weißen Vorherrschaft gerechtfertigt. Im 19.Jahrhundert wurde der Ausdruck „Die Last des weißen Mannes“, der sich auf den Gedanken bezieht, dass Weiße die Pflicht haben, die Gesellschaften der anderen Völker „zivilisierter“ zu machen, häufig verwendet, um die imperialistische Politik als edles Unternehmen zu rechtfertigen. Thomas Carlyle, bekannt für seinen historischen Bericht über die Französische Revolution, Die Französische Revolution: Eine Geschichte, die Charles Dickens ‚Roman A Tale of Two Cities inspirierte, argumentierte, dass die europäische supremacistische Politik mit der Begründung gerechtfertigt sei, dass sie den „minderwertigen“ Ureinwohnern den größten Nutzen bringe. Doch selbst zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung im Jahr 1849 wurde Carlyles Hauptwerk zu diesem Thema, der gelegentliche Diskurs über die Neger-Frage, von seinen Zeitgenossen schlecht aufgenommen.

Vor dem Ausbruch des amerikanischen Bürgerkriegs wurden die Konföderierten Staaten von Amerika mit einer Verfassung gegründet, die Klauseln enthielt, die die Fähigkeit der Regierung einschränkten, die Institution der „Neger“ -Sklaverei einzuschränken oder zu stören. In der Ecksteinrede erklärte der Vizepräsident der Konföderation, Alexander Stephens, dass einer der Grundprinzipien der Konföderation die weiße Vorherrschaft über schwarze Sklaven sei. Nach dem Krieg, eine Geheimgesellschaft, der Ku Klux Klan, wurde im Süden gebildet. Sein Zweck war es, die weiße Vorherrschaft nach der Wiederaufbauzeit „wiederherzustellen“, obwohl es zu dieser Zeit noch weiße, protestantische Vorherrschaft in den Vereinigten Staaten gab. Die Gruppe predigte die Vorherrschaft über alle anderen Rassen sowie die Vorherrschaft über Juden, Katholiken und andere Minderheiten.

Nach William Nichols kann der religiöse Antisemitismus vom modernen Antisemitismus unterschieden werden, der auf rassischen oder ethnischen Gründen beruht. „Die Trennlinie war die Möglichkeit einer effektiven Umwandlung … ein Jude hörte mit der Taufe auf, Jude zu sein.“ Aber mit Rassenantisemitismus“war der assimilierte Jude auch nach der Taufe noch Jude … . Seit der Aufklärung ist es nicht mehr möglich, klar zwischen religiösen und rassischen Formen der Judenfeindlichkeit zu unterscheiden… Sobald die Juden emanzipiert sind und das säkulare Denken auftaucht, ohne die alte christliche Judenfeindlichkeit hinter sich zu lassen, wird der neue Begriff Antisemitismus fast unvermeidlich, noch bevor explizit rassistische Lehren auftauchen.“

Eine der ersten Typologien, die zur Klassifizierung verschiedener menschlicher Rassen verwendet wurde, wurde von Georges Vacher de Lapouge (1854-1936), einem Theoretiker der Eugenik, erfunden, der 1899 L’Arien et son rôle social (1899 – „Der Arier und seine soziale Rolle“) veröffentlichte. In diesem Buch klassifiziert er die Menschheit in verschiedene, hierarchisierte Rassen, die von der „arischen weißen Rasse, dolichocephalic“, bis zur „brachycephalic“, „mittelmäßigen und trägen“ Rasse reichen, die am besten von südeuropäischen, katholischen Bauern vertreten wird. Zwischen diesen identifizierte Vacher de Lapouge den „Homo europaeus“ (germanisch, protestantisch usw.), der „Homo alpinus“ (Auvergnat, Türkisch, etc.), und schließlich der „Homo mediterraneus“ (Neapolitaner, Andalus usw.) Juden waren brachyzephal wie die Arier, nach Lapouge; aber genau aus diesem Grund hielt er sie für gefährlich; sie waren die einzige Gruppe, dachte er, die drohte, die arische Aristokratie zu verdrängen. Vacher de Lapouge wurde zu einer der führenden Inspirationen des nationalsozialistischen Antisemitismus und der nationalsozialistischen rassistischen Ideologie.

Die Anti-Defamation League und das Southern Poverty Law Center verurteilen Schriften des Holocaust-Leugners, ehemaligen Großmeisters des KKK und Verschwörungstheoretikers David Duke über den „jüdischen Supremazismus“ als antisemitisch – insbesondere sein Buch Jewish Supremacism: My Awakening to the Jewish Question. Michael B. MacDonald, bekannt für seine Theorie des Judentums als „gruppenevolutionäre Strategie“, wurde auch von der ADL und seiner eigenen universitätspsychologischen Abteilung beschuldigt, in seinen Schriften zu diesem Thema „antisemitisch“ und weißer Rassist zu sein.

Cornel West, ein afroamerikanischer Philosoph, schreibt, dass schwarze supremacistische religiöse Ansichten in Amerika als Teil der schwarzen muslimischen Theologie als Reaktion auf den weißen Supremazismus entstanden.

In Afrika behaupten schwarze Südsudanesen, einer rassistischen Form der arabischen Vorherrschaft unterworfen zu sein, die sie mit der historischen weißen Vorherrschaft der südafrikanischen Apartheid gleichsetzen. Der angebliche Völkermord und die ethnische Säuberung im andauernden Krieg in Darfur wurden als Beispiel für arabischen Rassismus beschrieben.Zum Beispiel sagen Julie Flint und Alex de Waal in ihrer Analyse der Quellen des Konflikts, dass Oberst Gaddafi, der Führer Libyens, in den 1970er Jahren den „arabischen Supremazismus“ in der Sahara gesponsert hat. Gaddafi unterstützte die „Islamische Legion“ und die sudanesische oppositionelle „Nationale Front“, einschließlich der Muslimbrüder und der Ansar, des militärischen Flügels der Umma-Partei.“ Gaddafi versuchte von 1979-81, solche Kräfte einzusetzen, um den Tschad zu annektieren. Gaddafi unterstützte Anfang der 1980er Jahre den Krieg der sudanesischen Regierung im Süden und durfte im Gegenzug die Region Darfur als „Hintertür zum Tschad“ nutzen.“ Infolgedessen traten in den frühen 1980er Jahren in Darfur die ersten Anzeichen einer „arabisch-rassistischen politischen Plattform“ auf.

In Asien betrachteten die alten Inder alle Ausländer als Barbaren. Der muslimische Gelehrte Al-Biruni schrieb, dass die Indianer Ausländer unrein nannten. Einige Jahrhunderte später bemerkt Dubois, dass „Hindus die Europäer als Barbaren betrachten, die alle Prinzipien der Ehre und der guten Zucht völlig ignorieren… In den Augen eines Hindus sind ein Paria (Outcaste) und ein Europäer auf derselben Ebene.“ Die Chinesen betrachteten die Europäer als abstoßende, geisterhafte Kreaturen und sogar als Teufel. Chinesische Schriftsteller bezeichneten die Europäer auch als Barbaren.

Nazi-DeutschlandBearbeiten

Hauptartikel: Völkische Bewegung und weiße Vorherrschaft § Deutschland

Von 1933 bis 1945 förderte Nazi-Deutschland unter der Herrschaft von Adolf Hitler die Idee eines überlegenen, arischen Herrenvolks oder einer Herrenrasse. Die Propaganda des Staates befürwortete den Glauben, dass germanische Völker, die sie „Arier“ nannten, eine Herrenrasse oder ein Herrenvolk waren, das den Juden, Slawen und Roma, den sogenannten „Zigeunern“, überlegen war. Arthur de Gobineau, ein französischer Rassentheoretiker und Aristokrat, machte den Fall des Ancien régime in Frankreich für die Rassenvermischung verantwortlich, die seiner Meinung nach die Reinheit der nordischen Rasse zerstört hatte. Gobineaus Theorien, die in Deutschland eine starke Anhängerschaft fanden, betonten die Existenz einer unvereinbaren Polarität zwischen arischen und jüdischen Kulturen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.