Ich bin schon seit geraumer Zeit mit dem Hobby beschäftigt, aber vor zwei Jahren habe ich es auf die nächste Stufe gebracht. Im ersten Jahr wusste ich, dass es eine Übung war, abgestufte Karten zu knacken und (höchstwahrscheinlich) zu BGS oder PSA umzustufen, aber im letzten Jahr hat es sich gelohnt. Für diejenigen, die nicht im Einklang sind, bedeutet das Knacken einer abgestuften Karte, sie aus ihrem Gehäuse zu brechen, um sie wieder in eine nicht abgestufte Form zu bringen.
Wenn jemand wählt, sie können die Karte knacken aus Grader Bias zu vermeiden, im Vergleich zu, wenn es noch in dem Fall war für eine Überprüfung gesendet.
Lassen Sie mich diesen Artikel vorwegnehmen, indem ich klarstelle, dass ich hundertprozentig unterstütze, Karten zu sortieren, Karten zu kaufen, Ihre Karten zu knacken oder was auch immer Sie mit Ihren Karten und dem Sortieren möchten (es sei denn, es geht darum, Karten zu trimmen oder zu verändern). Weißt du, es gibt einen Grund, warum ich es SlabStox genannt habe.
Dieser Artikel sollte als rein lehrreich angesehen werden.
Hier ist ein kurzes Beispiel, wie ein Crack und Resubmit funktioniert:
Sie reichen eine Luis Robert Bowman’s Best Atomic Auto / 25 bei BGS ein und es kommt eine BGS 9 mit 9 Zentrierung, 9 Kanten, 9,5 Ecken und 9,5 Oberfläche zurück. Da die Benotung so subjektiv ist, möchten Sie sie erneut einreichen, um zu versuchen, sie zu greifen .5 höher auf Kanten und kommen mit einem BGS 9.5. Stattdessen kommt es nicht als 9.5, sondern als BGS 10 PRISTINE mit 9.5-Zentrierung, 10-Kanten, 10-Ecken und 10-Oberfläche zurück.
Das ist kein hypothetisches Beispiel; Das ist einem unserer Autoren, @psasportscards, passiert. Sein Robert wurde nicht gestoßen .5 Unterklassen, aber eine ganze 2.5 Unterklassen, um zur BGS 10 zu gelangen (Glückwunsch an ihn, sicher).
Dies wirkt sich nicht nur auf den Bevölkerungsbericht aus, da dieselbe Karte zwei verschiedene Seriennummern im System hat, sondern es wird auch dadurch beeinträchtigt, dass eine solche Diskrepanz in einer Karte besteht.
Ich habe nichts gegen Leute, die knacken und Resubbing, ich habe es selbst für Crossover zu PSA getan. Was ich ein Problem habe, ist die mangelnde Konsistenz der Bewertungsunternehmen (nicht nur bei der Einstufung, sondern auch bei den Durchlaufzeiten), und ich denke, viele von uns würden zustimmen, dass dies ein großes Problem ist. Wenn man sich die Situation ansieht, kann man mit Sicherheit sagen, dass einer der beiden Sortierer unsere Karten nicht bewerten sollte. In Anbetracht der Gebühr von 20 bis 25 USD pro Karte bei Beckett und PSA (für garantierte Bestellungen) möchte ich sicherstellen, dass meine Karte fair und konsistent bewertet wird.
Hier ist ein Beispiel für eine BGS zu PSA Crossover, dank @psasportscards wieder.
Dieser Bellinger war kein wahres Juwel (9,5 s auf allen Untergraden), aber immer noch auf eine PSA 10 gekreuzt. Es ist weit verbreitet (aber manchmal falsch), dass BGS 9.5s nur zu PSA 10s wechseln kann, wenn es echte Edelstein-Unterstufen hat. Eines der Unternehmen hat es entweder unter- oder überbewertet.
Entweder haben diese Unternehmen beschlossen, dass Sammler ihre Karten erneut einreichen, um mehr Einnahmen zu erzielen, oder sie sind in ihrer Praxis wirklich inkonsistent.
Ich bin mir sicher, dass wir eines Tages ein elektronisches Grading sehen werden, bei dem ein Programm Noten mit 30-fachem Zoom usw. verarbeiten kann. Die Quelle dieser Informationen entzieht sich mir, aber ich erinnere mich, dass ein Patent für eine Bewertungssoftware angemeldet ist.
Ausgehend von der Subjektivität der Benotung betrachten wir Beispiele für große Karten und ihre Bevölkerungsberichte.
- 2016 Bowman Chrom Juan Soto Orange Refraktor Auto /25
- BGS Pop Bericht: 32
- PSA Pop Bericht: 4
- 2016 Bowman Chrom Juan Soto Rot Schimmer Refraktor Auto /10
- BGS Pop Bericht: 14
- PSA Pop Report: 1
- 2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Orange Refractor Auto /25
- BGS Pop Report: 31
- PSA Pop Report: 6
- 2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Blauer Refraktor Auto /150
- BGS Pop Bericht: 134
- PSA Pop Bericht: 15
- Zusammenfassung
- Was halten Sie von der Erstellung einer Karte im Vergleich zur abgestuften Bevölkerung?
2016 Bowman Chrom Juan Soto Orange Refraktor Auto /25
BGS Pop Bericht: 32
10: 0
9.5: 14
9: 12
8.5: 3
8: 2
7.5: 1
PSA Pop Bericht: 4
10: 2
9: 2
Gesamt abgestufte Bevölkerung: 36
Gesamt Orange Refraktor Autos: 25
Es gibt elf mehr Pop Bericht Soto BC Orangen als es in Existenz sind, und das ist unter der Annahme jeder Soto Orange wurde abgestuft (die Wahrscheinlichkeit dafür ist hoch, aufgrund des Wertes der Karte).
Wie stehen die Chancen, dass sich die BGS 7.5, 8 oder 8.5 gerade in den Originalplatten befinden? Ich vermute, es ist noch eine 8.5 übrig, und das war’s.
Meine nächste Frage wäre, von den vierzehn 9,5s, wie viele wurden ursprünglich mit 9,5 bewertet?
Dies kann natürlich nur bestimmt werden, wenn ich jeden einzelnen Soto Orange-Verkauf, die Seriennummerierung und die Erstbewertung dokumentiere. An diesem Punkt ist es unmöglich, all das herauszufinden.
2016 Bowman Chrom Juan Soto Rot Schimmer Refraktor Auto /10
BGS Pop Bericht: 14
10: 0
9.5: 7
9: 6
8.5: 1
PSA Pop Report: 1
9: 1
Total Graded Population: 15
Total Red Shimmer Refractor Autos: 10
2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Orange Refractor Auto /25
BGS Pop Report: 31
10: 0
9.5: 16
9: 15
PSA Pop Report: 6
10: 4
9: 2
Total Graded Population: 37
Total Orange Refractor Autos: 25
2016 Bowman Chrome Vladimir Guerrero Jr. Blauer Refraktor Auto /150
BGS Pop Bericht: 134
10: 6
9.5: 87
9: 29
8.5: 10
8: 1
PSA Pop Bericht: 15
10: 7
9: 6
8: 1
5: 1
Total Graded Population: 149
Total Blue Refractor Autos: 150
Für Vlad Jr. Blues deckt die Graded Population nicht die Gesamtproduktion ab, sondern ist nur um eins reduziert. Nach dem Betrachten von drei Karten / 25 oder niedriger ist das Mischen einer Karte / 150 sinnvoll, um festzustellen, ob es sich um größere Auflagen handelt. Es ist unglaublich, eine Karte zu denken, mit 150 produziert in 2016 hat 99% in Pop-Berichte.
Zusammenfassung
Ich wünschte, es gäbe eine Möglichkeit für mich, den Verkauf dieser Karten mit Seriennummern nachzuverfolgen, um zu sehen, welche gestoßen wurden und welche nicht. Es wäre nützlicher zu recherchieren, aber im Moment muss das reichen.
Jetzt, wo ich darüber nachdenke, werde ich versuchen, 2019 Bowman Chrome und Franco Orange Refractor Autos zu verfolgen und zu sehen, wo sie am Ende bewertet und erneut eingereicht werden (das wird einfach sein, ich werde alle besitzen).
Wenn nichts anderes, zeigt dies die Subjektivität und das Geld, die durch das abgestufte Kartengeschäft geschleust werden. Dies waren nur vier Beispiele von zwei verschiedenen Spielern aus dem Jahr 2016. Ich sah in Mike Trout als auch, und er hat 163 insgesamt abgestuft Blau Refraktor Autos aus 150 produziert.
Ich versuche nicht zu sagen, dass abgestufte Karten die hohe Prämie nicht wert sein sollten; Es ist der beste Weg, den Kartenschutz (bis zu einem gewissen Grad) zu gewährleisten und eine zertifizierte Meinung zu einer Karte einzuholen. Für die Gebühren, die die Unternehmen erheben, und den Zeitrahmen, den sie benötigen, um sie zu bewerten, ist der abgestufte Kartenmultiplikator definitiv gerechtfertigt, aber ihr Service muss verbessert werden.
Was halten Sie von der Erstellung einer Karte im Vergleich zur abgestuften Bevölkerung?
Zuvor bei SlabStox: Prospektprofil: Oneal Cruz
Weiter bei SlabStox: Prospektprofil: Nate Pearson