RUMÄNIENS Monarchie ist seit 1947 nicht mehr existent. Aber die königliche Familie genießt immer noch viel von dem damit verbundenen Prunk. Hier finden Veranstaltungen im märchenhaften Schloss Peles statt, das einst sein Zuhause und heute ein Museum ist. Vor zwei Jahren wurde das 150-jährige Bestehen der Dynastie mit großem Pomp gefeiert: Soldaten präsentierten Waffen, eine Regimentskapelle und Flugzeuge hinterließen Rauchspuren in den Nationalfarben. Viele Rumänen interessieren sich immer noch für königliche Angelegenheiten. Im vergangenen Dezember säumten Zehntausende die Straßen von Bukarest, um das spektakuläre Staatsbegräbnis für den letzten König Michael zu sehen. Mitglieder mehrerer ausländischer Königsfamilien nahmen teil. Nach dem Tod von König Michael diskutierte das Parlament einen Gesetzentwurf, um dem Oberhaupt des Königshauses den gleichen Status wie ehemaligen Staatsoberhäuptern zu gewähren. Es spielte auch mit der Idee eines Referendums über die Wiederherstellung der Monarchie (eine Umfrage ergab, dass etwa 70% der Öffentlichkeit das Thema zur Abstimmung stellen wollen), ging aber nie voran.
Viele Jahrhunderte lang wurden die Rumänen von lokalen Fürsten sowie vom osmanischen, österreichisch-ungarischen und russischen Reich regiert. 1881 bat das Parlament des neu vereinigten Landes den regierenden Prinzen, einen Deutschen namens Carl Hohenzollern-Sigmaringen, sein erster moderner König zu sein. Nach seinem Tod erbte sein Neffe Ferdinand den Thron. Und als König Ferdinand starb, wurde sein fünfjähriger Enkel Michael König. Der zerstreute Vater des Jungen, der zuvor auf seine Thronrechte verzichtet hatte, kehrte 1930 als König Carol II. Michael wurde ein zweites Mal König, dankte aber sieben Jahre später unter dem Druck der Kommunisten ab und verbrachte die nächsten vier Jahrzehnte in der Schweiz. Er kehrte nach dem Sturz des Ceausescu-Regimes zurück, wurde aber nie als Staatsoberhaupt wiederhergestellt. Seine älteste Tochter Margareta ist die derzeitige „Hüterin der rumänischen Krone“.
Viele Rumänen sind nostalgisch über ihre kurzlebige königliche Dynastie. Bei der Beerdigung von König Michael spielten Rufe von „Nieder mit dem Kommunismus“ auf die Ablehnung des Kommunismus durch den König in den 1940er Jahren an. Die Verbreitung der Unterstützung für die Royals könnte mit wachsendem Ekel über die Korruptionsskandale in der rumänischen Politik zusammenhängen. Nachdem die neu gewählten Sozialdemokraten 2017 versucht hatten, bestimmte Korruptionsakte von Beamten zu entkriminalisieren, reagierten die Rumänen mit den größten Protesten seit der antikommunistischen Revolution von 1989. In diesem Sommer kam es erneut zu Demonstrationen wegen niedriger Löhne und tief verwurzelter Korruption. Die Nationale Allianz für die Wiederherstellung der Monarchie, eine Jugendorganisation, verwendet optimistisch den Slogan „Die Monarchie wird Rumänien retten“.
Es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass die Familie selbst bei einer königlichen Wiederbelebung eine zentrale Rolle spielt. Ein Großteil der Berichterstattung in der Presse konzentriert sich auf den endlosen Streit um die Nachfolgelinie. Und es gibt viel zu streiten. Der Thron ist zwar nicht mehr existent, aber das Vermögen der königlichen Familie wird ab 2017 immer noch auf 65 Mio. € (73 Mio. USD) geschätzt, darunter vier Burgen und 20.000 Hektar Wald. Im Jahr 2015 verweigerte Michael Nicholas Medforth-Mills, dem Sohn seiner zweiten Tochter, seinen Titel und seine dynastischen Rechte, weil er angeblich ein uneheliches Kind gezeugt hatte (er bestreitet dies). Und der selbsternannte „Prinz Paul von Rumänien“ hat wiederholt versucht, Michael wegen seiner dynastischen Rechte als Enkel von Carol II aus einer morganatischen Ehe (dh mit einer Frau von niedrigerem sozialem Rang, die die Weitergabe eines Titels verhindert) vor Gericht zu bringen. Im Jahr 2011 teilten Boulevardzeitungen in Rumänien und Großbritannien Spekulationen, dass Charles, Prinz von Wales, König werden könnte, dank der mit Vlad dem Pfähler geteilten Abstammung (die Inspiration für Bram Stokers Dracula). Die heutigen königlichen Kläger, so scheint es, können ihre Zähne nicht in die Aufgabe des Regierens bekommen.