Trotz des wissenschaftlichen skeptischen Konsenses, dass Medialität ein Betrug ist, haben mehrere Medienorganisationen John gefördert und behauptet, er habe paranormale Kräfte, darunter Vogue Magazine, The Hollywood Reporter, SF Weekly, WJBK und WPIX. In einem Fernsehsegment von 2019 auf Last Week Tonight kritisierte John Oliver die Medien für die Förderung von TV-Hellsehern wie John, weil diese Enthüllung die Zuschauer davon überzeugt, dass psychische Kräfte real sind und es den Hellsehern in der Nachbarschaft ermöglichen, trauernde Familien zu jagen. Oliver sagte: „…wenn psychische Fähigkeiten als authentisch präsentiert werden, ermutigt dies eine riesige Unterwelt skrupelloser Geier, die mehr als glücklich sind, Geld zu verdienen, indem sie eine offene Linie zum Jenseits anbieten, sowie viele andere Bullshit-Dienste.“
In einem Artikel des Skeptical Inquirer vom Juni 2019 mit dem Titel „Ich bin sprachlos! Thomas John liest KJBK Fox2 Derek Kevrea“, Susan Gerbic berichtete über einen Auftritt von John in einer Tagesfernsehsendung, in der er dem Meteorologen eine Lesung gab, Derek Kevrea, und behauptete, Nachrichten von seinem toten Verwandten zu liefern. Kevreas Rückmeldung war, dass das, was John ihm sagte, genau war. In einem Facebook-Video sagte Kevrea später: „Ich bin sprachlos … Thomas John hat mit meinem Opa kommuniziert … Er sagte, er sei stolz auf dich … es ist ein Wunder, dass ich es zusammengehalten habe.“ In ihrem Artikel berichtete Gerbic, dass sie mit ein wenig Recherche entdeckte, dass die bereitgestellten Informationen aus sozialen Medien und anderen Quellen verfügbar waren, die John zur Verfügung standen. In Bezug auf Kevreas Proklamation sagt Gerbic:
Es ist nicht die Schuld des Betrachters, wenn so etwas passiert… Im Moment gefangen, besonders wenn Ihre Mitarbeiter genau dort sitzen und sagen, dass dies real ist, ist es leicht zu sehen, wie jemand das alles glauben könnte. Plus, das ist Live-Morgen-TV, alles muss glücklich und lustig sein. Er muss mitspielen.
John hat standhaft bestritten, Online-Recherchen über diejenigen durchzuführen, die an seinen Shows teilnehmen. Johns Co-Produzent Alan Glist sagt, dass Hellseher ein einladendes und häufiges Ziel von Skeptikern sind, Hinzufügen, „Unglücklicherweise, Es gibt immer diese Gruppe von Menschen, die versuchen, Hellseher und Medien und Ungläubige zu Fall zu bringen. Ich kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass ich Thomas in Aktion gesehen habe und Menschen mitgebracht habe, und er hatte keine Ahnung, dass er dort sein würde, und er hat ihnen perfekte Lesungen gegeben.“ Glist inszenierte drei Präsentationen in Las Vegas, bevor John seine Residenz im Caesar’s Palace angeboten wurde. Glist sagt: „In jeder Präsentation luden wir Leute ein und brachten völlig Fremde mit und gaben ihm nie eine Liste oder einen Hinweis darauf, wer dort sein würde. Und ich habe ihn bei drei verschiedenen Gelegenheiten buchstäblich im Raum arbeiten sehen, wie er völlig Fremde las und die Namen ihrer verstorbenen Familienmitglieder festnagelte und sehr detailliert über sie sprach.“
Bedienung Pizzarollebearbeiten
Im März 2017 wurde John bei einer heißen Lesung in einer Sting-Operation namens „Operation Pizza Roll“ erwischt, die von Susan Gerbic und Mentalist Mark Edward geplant und umgesetzt wurde. Das unverheiratete Paar Gerbic und Edward besuchte Johns Show unter Verwendung von Aliasen, und John „las“ sie als Ehepaar, Susanna und Mark Wilson. Während der gesamten Lesung, John konnte die tatsächliche Identität von Gerbic und Edward nicht bestimmen, oder dass sie während seiner Lesung täuschten. Alle persönlichen Informationen, die er ihnen gab, stimmten mit dem überein, was sich auf ihren gefälschten Facebook-Konten befand, anstatt über ihr tatsächliches Leben zu sein. John gab vor, diese Informationen von Gerbic und Edwards angeblich toten — aber nicht existierenden — Verwandten zu erhalten.
Wie Jack Hitt in der New York Times berichtete:
“ Im Laufe der Lesung legte John bequem die Einzelheiten von Susanna Wilsons Leben fest — er nannte „Andy“ und wusste erstaunlich, dass er ihr Zwilling war. Er wusste, dass sie und ihr Bruder in Michigan aufgewachsen waren und dass seine Freundin Maria war. Er wusste von Susannas Schwiegervater und wie er starb.“
Diese Details stammten von den gefälschten Facebook-Konten für das Paar, die von einer Gruppe von Skeptikern im Vorfeld der Lesung vorbereitet wurden, und Gerbic und Edward waren sich der spezifischen Informationen in diesen Konten nicht bewusst. Diese Verblindung wurde durchgeführt, um zu vermeiden, dass John später behaupten konnte, er habe die falschen Informationen erhalten, indem er Gerbic und Edwards Gedanken gelesen habe.
In ihrem Bericht enthüllte Gerbic auch, dass John während einer privaten After-Show-Veranstaltung in einer Gruppe enthüllte, dass mindestens eine der Personen im Publikum, über die er las, sein Schüler war.
Als Hitt John um einen Kommentar bat, bestand John darauf, dass er Facebook nicht benutzte und sagte: „Ich erinnere mich, dass sie zu einer Veranstaltung kam… Ich erkannte sie, weil sie dort mit dem anderen Kerl war, der das Buch schrieb.“ Er sagte Hitt auch, dass „ich anderthalb Stunden lang die Augen geschlossen habe, wenn ich lese. Wenn sie in dieser Zeit sprach, erinnere ich mich nicht daran. John argumentierte auch, dass das gesamte Experiment nicht wissenschaftlich genug sei und sagte: „Für Susan, um zu einer Lesung zu kommen und eine zweiminütige Lesung zu bekommen und zu sagen, nun,“Ich habe einen gefälschten Beitrag über meinen Hund, Kumpel und meinen Vater gemacht, der gestorben ist „, ist es wirklich keine wissenschaftliche Prüfung der psychischen Kräfte. Er fügte hinzu: „Zunächst einmal muss jemand Wissenschaftler sein, um ein wissenschaftliches Experiment durchzuführen, nicht jemand, der früher Fotograf bei Sears war.“
Auf die Frage, ob Hellseher ihr Verhalten ändern würden, nachdem sie ihre Methoden kannten, sagte Gerbic: „Ich hoffe, sie sehen jedes Mal Gerbics in ihrem Publikum, wenn sie herausschauen und sich fragen, ob wir da sein könnten.“
Claus Larsen zusammengefasst Betrieb Pizza Roll on SkepticReport.com in einem Artikel mit dem Titel „Ist Thomas John ein echter Hellseher? Kein Gespenst einer Chance!“ Dazu gehörte auch ein Interview mit Gerbic über den Stich und seine Folgen.
In einem Artikel des Skeptical Inquirer vom Juni 2019 mit dem Titel „Thomas John Revisited“ berichtete Gerbic über die Folgen des Stichs. Dies beinhaltete einen Bericht über einen „Facebook Live“ -Stream, in dem John versuchte, den Fans nach der Sting-Enthüllung seine paranormalen Kräfte zu beweisen, indem er behauptete, eine „wissenschaftlich kontrollierte Lektüre“ eines vermeintlichen Fremden zu sein. Gerbic sezierte die Performance, gab Details darüber, warum es das Gegenteil von wissenschaftlich kontrolliert war, und beschrieb, wie wieder einmal auf Facebook-Informationen leicht zugegriffen werden konnte, trotz anderslautender Zusicherungen. „Eines meiner Teammitglieder gab mir eine Liste aller Hits, die Thomas John während der Lesung bekam… und dann gab mir mein Teammitglied Screenshots von Facebook Seite, wo sie Dinge postet, die die gleichen sind wie das, was Thomas John ihr gesagt hat.“ Auch trotz Johns Behauptungen, dass „NEIN, ich google keine Leute. NEIN, ich recherchiere nicht Menschen. NEIN, ich gehe nicht auf die Nachrufe der Leute ein. Ich präteriere nicht Ancestry.com .“ Gerbics Artikel enthält Screenshots von Johns Monitor, die während des Live-Streams aufgenommen wurden. Diese Bilder enthalten gespeicherte Leselisten aus früheren Google-Suchen, einschließlich der Suche nach bestimmten Personen und intelius.com. Auf dieser Website heißt es, dass dies „eine vertrauliche Möglichkeit ist, Personen zu finden, damit Sie sich wieder verbinden oder einfach nur weitere Informationen zu einer Person erhalten können. Personensuchberichte können Telefonnummern, Adressverlauf, Geburtsdatum &, Verwandte und mehr enthalten. Finden Sie eine Person, auf die Sie neugierig sind – suchen Sie noch heute!“
Im August 2019 folgte Gerbic „Thomas John Revisited“mit einem weiteren Artikel, „Three Parents Reveal The Truth About Psychic Thomas John“, der die Folgen ihrer Stachel-Operation behandelte. Der Artikel untersucht ein Video, das John im März hochgeladen hat 24, kurz nachdem der Artikel der New York Times veröffentlicht wurde. John liest „drei trauernde Frauen“ und behauptet, die Ergebnisse bestätigten seine paranormalen Kräfte. In ihrem Artikel führt Gerbic eine Punkt-für-Punkt-Analyse dieser Messwerte durch und bietet Beweise dafür, dass die Gegenstände, von denen behauptet wird, dass sie für John ohne übernatürliche Hilfe „unmöglich“ waren, online leicht verfügbar waren. Die Schlussfolgerung von Gerbic beinhaltete:
…wenn Sie — wie diese trauernden Mütter – überprüfbare Behauptungen aufstellen, dass sich die Informationen, die TJ ihnen gegeben hat, nirgendwo im Internet befinden, dann hoffe ich, dass Sie es sich zweimal überlegen werden. Diese „nicht auffindbaren“ Informationen wurden hier gefunden und präsentiert und können von jedem in nur wenigen Minuten Online-Suche gefunden werden. Es ist noch schneller, wenn Sie ein Konto auf einer Website wie intellius.com haben – etwas, von dem wir wissen, dass TJ es hat, weil es auf seinem Computer mit einem Lesezeichen versehen war.
John Katsilometes vom Las Vegas Review-Journal gibt im Rahmen seiner Kritik an Johns Shows im Caesars Palace im Jahr 2020 eine kurze Darstellung der Operation Pizza Roll.
Operation Lemon MeringueEdit
Aufgrund der COVID-19-Pandemie, die zur Absage seiner Las Vegas-Showdaten für die Dauer führte, wandte sich John 2020 an Remote Readings über Zoom, um sein Mediumship-Geschäft fortzusetzen. Susan Gerbic organisierte ein Team, um diese Online-Lesungen unter dem Namen Operation Lemon Meringue zu infiltrieren und zu untersuchen, und veröffentlichte im September 2020 einen Artikel, in dem die Ergebnisse dokumentiert wurden. Gerbic berichtete, dass John eine Kombination aus kaltem Lesen und heißen Lesetechniken verwendete, einschließlich des Sammelns von Details zu den Personen in der Sitzung anhand von Informationen, von denen ihr Team überprüfte, dass sie in sozialen Medien verfügbar waren. Gerbic wies auch darauf hin, dass John den kostenpflichtigen Abonnementdienst Intelius verwendet, um Daten zu sammeln.
In Bezug auf Johns Entschädigung sagte Gerbic: „Lassen Sie mich darauf hinweisen, dass diese Veranstaltung ausverkauft war und ungefähr zwei Stunden mit einer angeforderten Spende von $ 20 pro Person dauerte, was bedeutet, dass er ungefähr $ 3K pro Stunde machte. Außerdem drängte er seine Klassen, die nicht kostenlos sind. Netter Auftritt. Habe ich schon erwähnt, dass es sich um eine Spende handelt? Jemand bitte erziehen Sie mich, wenn das bedeutet, dass er es auf seine Steuern erklären muss oder nicht.“
Nach dem Versprechen, weiterhin über Johns Online-Aktivitäten unter dem Namen Operation Lemon Meringue zu berichten, schloss Gerbic:
Die Artikel, die ich schreibe, enthalten alle Anweisungen, mit denen jemand soziale Medien und Websites wie Intelius, Ancestry und Legacy nach Hits durchsuchen kann. Ich vermute, dass es eine besondere Art von Person braucht, die trauernde Menschen zum Weinen bringen kann, indem sie einfach ihre Social-Media-Beiträge zurücklesen. Es darf keine Spiegel in Thomas Johns Haus geben.
2021
Anfang 2021 kündigte John an, am 19.April einen „virtuellen Geistkreis für Kinder“ abzuhalten. Die Kosten werden als beworben $ 400 und wird als „ein ganz besonderes Ereignis für Kinder beworben, die einen geliebten Menschen verloren haben… Die Altersanforderung liegt zwischen 5 und 12 Jahren. Kinder, die sehr sensibel und offen für die spirituelle Welt sind, werden sehr ermutigt, daran teilzunehmen. Die Veranstaltung wird eröffnet, wo Thomas einige Mediumsübungen mit den Kindern üben wird. Dann erhält jedes Kind Nachrichten von seinem geliebten Menschen auf der anderen Seite.“
Als der Gastgeber des Skeptics ‚Guide to the Universe, der Neurologe Steven Novella, von diesem Ereignis erfuhr, verurteilte er seine ausbeuterische und gefährliche Natur auf der Website Science-Based Medicine und schrieb:,
… es ist beunruhigend, wenn sich selbsternannte psychische Medien in den Trauerprozess einfügen, besonders wenn Kinder beteiligt sind. Das Medium Thomas John plant beispielsweise eine Zoom-Gruppe „Spirit Circle“ für Kinder, die Angehörige verloren haben. Trauernde Kinder sind eine doppelt gefährdete Bevölkerung, und ein solches Ereignis kann nur als ausbeuterisch bezeichnet werden. Es gibt auch ein enormes Schadenspotenzial.