2001-2002
Patty Murray wurde 2001 die erste weibliche Vorsitzende des DSCC. Ihr Team sammelte mehr als 143 Millionen US-Dollar und schlug den bisherigen Rekord um 40 Millionen US-Dollar, aber die Demokraten verloren zwei Sitze. Zum ersten Mal seit 1914 hatte eine Partei des Präsidenten bei einer Zwischenwahl die Kontrolle über den Senat übernommen. Die meisten Beobachter führten das Ergebnis jedoch auf George W. Bushs Popularität nach 9/11 und den Tod von Senator Paul Wellstone aus Minnesota zurück, der als Favorit für den Sieg gehandelt worden war.
Wahlzyklus 2005-2006bearbeiten
Chuck Schumer leitete den DSCC für den ersten von zwei aufeinanderfolgenden Zyklen. Vor der Wahl kontrollierte die Republikanische Partei 55 der 100 Senatssitze. Die Senatswahlen waren Teil der demokratischen Sweep der Wahlen 2006, in denen Demokraten zahlreiche Gewinne gemacht und kein Kongress- oder Gouverneurssitz von einem Demokraten gehalten wurde von einem Republikaner gewonnen. Sechs republikanische Amtsinhaber wurden von Demokraten besiegt: Jim Talent (Missouri) verlor gegen Claire McCaskill, Conrad Burns (Montana) verlor gegen Jon Tester, Mike DeWine (Ohio) verlor gegen Sherrod Brown, Rick Santorum (Pennsylvania) verlor gegen Bob Casey Jr., Lincoln Chafee (Rhode Island) verlor gegen Sheldon Whitehouse und George Allen (Virginia) verlor gegen Jim Webb. Der amtierende Demokrat Joe Lieberman (Connecticut) verlor die demokratische Vorwahl, gewann aber die Wiederwahl als Unabhängiger. Demokraten behielten ihre beiden offenen Sitze in Minnesota und Maryland, und Republikaner hielten an ihrem einsamen offenen Sitz in Tennessee fest. In Vermont wurde Bernie Sanders, ein Unabhängiger, in den Sitz gewählt, der vom unabhängigen US-Senator Jim Jeffords offen gelassen wurde. Bei den Wahlen 2006 wurden zwei neue Senatorinnen (Claire McCaskill und Amy Klobuchar) in Sitze gewählt, die zuvor von Männern besetzt waren. Damit stieg die Gesamtzahl der weiblichen Senatoren auf ein Allzeithoch von 16.
Nach den Wahlen hatte erstmals seit 1954 keine Partei mehr die Mehrheit der Sitze inne. Die Parteibilanz für den Senat lag jedoch bei 51-49 zugunsten der Demokraten, da die unabhängigen Bernie Sanders und Joe Lieberman mit den Demokraten zusammenarbeiteten. Die Demokraten brauchten 51 Sitze, um den Senat zu kontrollieren, weil Vizepräsident Dick Cheney jedes 50: 50-Unentschieden zugunsten der Republikaner gebrochen hätte.
Wahlzyklus 2007-2008bearbeiten
Chuck Schumer leitete den DSCC für den zweiten von zwei aufeinanderfolgenden Zyklen. Bei den Wahlen 2008 bestand der Senat aus 49 Demokraten, 49 Republikanern und zwei Unabhängigen (Bernie Sanders aus Vermont und Joe Lieberman aus Connecticut), die sich mit den Demokraten zusammenschlossen und dem Demokratischen Caucus eine Mehrheit von 51 zu 49 gaben. Von den 2008 zur Wahl stehenden Sitzen wurden 23 von Republikanern und 12 von Demokraten gehalten. Die Republikaner, die schon früh offen eingeräumt hatten, dass sie 2008 die Mehrheit nicht zurückgewinnen könnten, verloren acht Sitze. Diese Wahl war der zweite Zyklus in Folge, in dem keine Sitze von demokratisch zu republikanisch wechselten. Darüber hinaus war dies der größte demokratische Senatsgewinn seit 1986, als sie auch acht Sitze gewannen.
Demokraten besiegten fünf republikanische Amtsinhaber: Ted Stevens aus Alaska verlor gegen Mark Begich, Norm Coleman aus Minnesota gegen Al Franken, John Sununu aus New Hampshire gegen Jeanne Shaheen, Elizabeth Dole aus North Carolina gegen Kay Hagan und Gordon Smith aus Oregon gegen Jeff Merkley. Demokraten holten auch offene Sitze in Colorado, New Mexico und Virginia. Als der neue Senat zum ersten Mal vereidigt wurde, war das Gleichgewicht 58-41 zugunsten der Demokraten, wegen der ungelösten Senatswahlen in Minnesota. Der Übertritt des Republikaners Arlen Spectre aus Pennsylvania im April 2009 und die Vereidigung von Al Franken aus Minnesota im Juli 2009 brachten das Gleichgewicht auf 60-40.
Wahlzyklus 2011-2012bearbeiten
Im Jahr 2012 standen 23 demokratische Senatssitze zur Verfügung, im Gegensatz zu 10 republikanischen Sitzen. Eine Erhöhung um vier Sitze hätte der GOP eine Senatsmehrheit beschert. Bei den Wahlen gingen drei GOP-Sitze und ein demokratischer Sitz verloren, was die demokratische Mehrheit um zwei erhöhte.
DSCC-Exekutivdirektor sagte, ihre Strategie sei es, Wahlen zu „lokalisieren“ – sie „zu einer Wahl zwischen den beiden Personen auf dem Stimmzettel zu machen…und nicht einfach zulassen, dass es sich um eine verstaatlichte Wahl handelt“. Da dies in einem Präsidentschaftswahljahr nicht einfach ist, war der DSCC sehr in die Offensive gegangen und hatte republikanische Kandidaten und Spender und insbesondere die Tea Party als extrem dargestellt. Während der Vorwahlen in Florida und Indiana drängten sie darauf, dass die Tea Party daran arbeite, die GOP „so weit nach rechts zu rücken, dass die Kandidaten alles sagen werden, um die Nominierung ihrer Partei zu erhalten“. Die GOP zielte auf vier rote Staaten ab, um die Sitze zu erhalten, die sie für eine Senatsmehrheit benötigen. Sie betrachteten Staaten, die 2008 nicht für Präsident Obama gestimmt hatten: Missouri, Montana, Nebraska und North Dakota. Sie verloren drei dieser vier Sitze.
Wahlzyklus 2013-2014bearbeiten
Im Jahr 2013 standen 21 Demokraten entweder zur Wiederwahl oder zur Wahl, um die sechsjährige Amtszeit abzuschließen. Um eine Mehrheit zu haben, mussten die Republikaner mindestens 51 Sitze im Senat erreichen. Die Demokraten hätten mit 48 Sitzen eine Mehrheit behalten können (vorausgesetzt, die beiden Unabhängigen stimmen weiterhin mit ihnen zusammen), da Vizepräsident Joe Biden im Falle einer Stimmengleichheit zum Tie-Breaker wird. Viele der Amtsinhaber wurden im demokratischen Wellenjahr 2008 zusammen mit Präsident Obamas ersten Wahlen gewählt.
Obwohl die Demokraten einige Möglichkeiten für Pickups sahen, gab die Kombination aus demokratischen Pensionierungen und zahlreichen demokratischen Sitzen, die in Swing States und Red States zur Wahl standen, den Republikanern Hoffnung, die Kontrolle über den Senat zu übernehmen. 7 der 21 Staaten mit demokratischen Sitzen, die 2014 zur Wahl standen, hatten bei den Präsidentschaftswahlen 2012 für den Republikaner Mitt Romney gestimmt. Die Demokraten sahen sich auch mit der geringeren Wahlbeteiligung konfrontiert, die mit den Zwischenwahlen einhergeht.
Bis Mitternacht ET prognostizierten die meisten großen Netzwerke, dass die Republikaner die Kontrolle über den Senat übernehmen würden. Die Partei hielt alle drei konkurrierenden republikanischen Sitze (Kentucky, Kansas und Georgia) und besiegte die amtierenden Demokraten in North Carolina, Colorado und Arkansas. Kombiniert mit den Pick-ups von offenen Sitzen in Iowa, Montana, South Dakota und West Virginia, machten die Republikaner einen Nettogewinn von 7 Sitzen vor dem Ende der Nacht. Bei der Übernahme der Kontrolle über den Senat besiegten die Republikaner drei amtierende Demokraten, eine Aufgabe, die die Partei seit den Wahlen von 1980 nicht mehr erfüllt hatte. Fünf der sieben bestätigten Pickups waren in Staaten, die für Mitt Romney im Jahr 2012 gestimmt haben, aber zwei der Sitze, die Republikaner gewonnen haben, repräsentieren Staaten, die für Barack Obama im Jahr 2012 gestimmt haben (Colorado und Iowa). Von den drei Rennen, die bis zum Ende der Wahlnacht nicht ausgerufen wurden, waren Alaska und Virginia immer noch zu nahe dran, um anzurufen, während Louisiana am 6. Dezember eine Stichwahl abhielt. Virginia erklärte den Demokraten Mark Warner am 7. November mit knappem Vorsprung vor dem Republikaner Ed Gillespie zum Sieger seines Rennens, und Alaska erklärte Dan Sullivan eine Woche später, am 12. November, zum Sieger gegen den demokratischen Amtsinhaber Mark Begich. Der Republikaner Bill Cassidy besiegte die demokratische Amtsinhaberin Mary Landrieu in der Stichwahl in Louisiana am 6. Dezember.
Tage nach der Wahl schätzte das United States Election Project, dass 36,6% der Wahlberechtigten stimmten, 4% weniger als bei den Wahlen von 2010 und möglicherweise die niedrigste Wahlbeteiligung seit den Wahlen von 1942.
Wahlzyklus 2015-2016bearbeiten
Im Jahr 2015 standen 10 Demokraten und 23 Republikaner entweder zur Wiederwahl oder zur Wahl, um die sechsjährige Amtszeit abzuschließen. Um eine Mehrheit zu erhalten, hätten die Demokraten mindestens 51 Sitze oder 50 Sitze (und die Präsidentschaft) im Senat erreichen müssen. Wenn sie die Präsidentschaft gewonnen hätten, wären die Demokraten in der Lage gewesen, eine Mehrheit mit 48 Sitzen zu gewinnen (vorausgesetzt, die beiden Unabhängigen stimmten weiterhin mit ihnen zusammen), da im Falle einer Stimmengleichheit der Vizepräsident zum Tie-Breaker wird. Viele der Amtsinhaber wurden im republikanischen Wellenjahr 2010 Midterm gewählt. Die Demokraten mussten 4 Sitze gewinnen, da die Republikaner die Mehrheit 54-46 hielten, wobei beide unabhängigen Kandidaten mit den Demokraten zusammenarbeiteten. Der zweijährige Senator Jon Tester aus Montana leitete den DSCC für diesen Zyklus.
Es gab fünf Sitze, die die Demokraten brauchten, um diesen Zyklus zu verteidigen: Michael Bennet aus Colorado, Patty Murray aus Washington und die Sitze der zurückgetretenen Senatoren Harry Reid, Barbara Boxer und Barbara Mikulski. Sieben der republikanischen Sitze, die zur Wiederwahl standen, befanden sich in Staaten, die Obama zweimal gewann, Senator Mark Kirk aus Illinois, Senator Pat Toomey aus Pennsylvania, Senator Ron Johnson aus Wisconsin, Senator Kelly Ayotte aus New Hampshire, Senator Chuck Grassley aus Iowa, Senator Rob Portman aus Ohio und Senator Marco Rubio aus Florida, der nach einem erfolglosen Präsidentschaftsangebot zur Wiederwahl antrat. In allen außer einem dieser Sitze, Iowa, kämpften die republikanischen Amtsinhaber zum ersten Mal um eine Wiederwahl. Die Demokraten hatten auch den offenen Sitz in Indiana ins Visier genommen, der vom zurückgetretenen Senator Dan Coats geräumt wurde. Es gab mehrere andere Staaten, auf die sich die Demokraten konzentrierten, in denen die republikanischen Amtsinhaber möglicherweise verwundbar waren: Senator John McCain aus Arizona, Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska, Senator John Boozman aus Arkansas, Senator Richard Burr aus North Carolina, Senator Johnny Isakson aus Georgia, Senator Roy Blunt aus Missouri, Senator Rand Paul aus Kentucky, der gleichzeitig als Präsident kandidierte, und Senator David Vitter aus Louisiana.
Demokraten hatten zehn Sitze, in denen Frauen nominiert waren, wobei nur einer Amtsinhaber war, während Republikaner zwei Sitze hatten, in denen Frauen nominiert waren und beide Amtsinhaber waren.
Nach der Wahl gewannen die Demokraten zwei Sitze. Tammy Duckworth aus Illinois und Maggie Hassan aus New Hampshire schlossen sich dem Caucus an. Sie verteidigten auch erfolgreich ihren einzigen Sitz im Streit, Nevada, wo Catherine Cortez Masto die erste Latina US-Senatorin wurde. Dies war das erste Mal seit 1992, dass die Demokraten Sitze in dieser Senatsklasse gewonnen haben. Zum ersten Mal unterstützte der DSCC keinen Kandidaten bei den Parlamentswahlen in Kalifornien, da beide Frauen Demokraten waren, die um die ausscheidende Senatorin Barbara Boxer konkurrierten. Kamala Harris schlug Loretta Sanchez für den Sitz.
Wahlzyklus 2017-2018bearbeiten
Der erste Senator Chris Van Hollen aus Maryland leitete den DSCC für den Wahlzyklus 2017-2018. Vor den Wahlen 2018 hatten die Demokraten 49 Sitze im US-Senat inne, die Republikaner 51. Die ungewöhnlich unausgewogene Senatskarte 2018, die durch erfolgreiche Wahlen 2006 und 2012 geschaffen wurde, führte zu einer großen Anzahl verletzlicher Demokraten. Joe Donnelly aus Indiana, Claire McCaskill aus Missouri, Joe Manchin aus West Virginia, Heidi Heitkamp aus North Dakota, Jon Tester aus Montana und Bill Nelson aus Florida wurden als am stärksten gefährdet angesehen. Am 6. November wurden die amtierenden Demokraten in vier Staaten abgesetzt. Mike Braun, Sen. McCaskill wurde von Missouri Attorney General Josh Hawley besiegt, Sen. Heitkamp wurde von Kevin Cramer, Vertreter für North Dakotas at-large Congressional District, besiegt, und der langjährige Senator Nelson wurde vom damaligen Gouverneur Rick Scott besiegt. Der DSCC betrachtete offene Sitze in Arizona und Tennessee, Dean Hellers Sitz in Nevada und möglicherweise Ted Cruz’Sitz in Texas und Cindy Hyde-Smiths Sitz in Mississippi als mögliche Ziele. Von diesen potenziell gefährdeten Sitzen nahmen die Demokraten den von Jeff Flake geräumten offenen Sitz in Arizona ein, wobei der Abgeordnete Kyrsten Sinema den Abgeordneten besiegte. Martha McSally, sowie der Sitz in Nevada von Dean Heller, wird von Rep. Jacky Rosen besiegt, so dass das Gleichgewicht des Senats bei 53-47, mit Republikanern in der Kontrolle.
Wahlzyklus 2019-2020bearbeiten
Die Senatorin der ersten Amtszeit, Catherine Cortez Masto aus Nevada, leitete als erste Latina den DSCC für den Wahlzyklus 2019-2020. Vor den Wahlen 2020 hatten die Demokraten 47 Sitze, die Republikaner 53. Um eine Mehrheit zu erhalten, müssten die Demokraten mindestens 51 Sitze oder 50 Sitze (und die Präsidentschaft) im Senat gewinnen. Wenn sie die Präsidentschaft gewonnen hätten, wären die Demokraten in der Lage gewesen, eine Mehrheit mit 48 Sitzen zu gewinnen (vorausgesetzt, die beiden Unabhängigen setzten sich weiterhin mit ihnen zusammen), weil im Falle einer Stimmengleichheit der Vizepräsident zum Tie-Breaker wird. Demokraten mussten verteidigen 12 Sitze in diesem Zyklus, mit nur 2 in Staaten Donald Trump gewonnen, in Alabama und Michigan. In Alabama hatte Senator Doug Jones nur aufgrund eines äußerst fehlerhaften Kandidaten (Roy Moore) gewonnen und sollte aufgrund der starken republikanischen Unterstützung dort verlieren. In Michigan, Senator Gary Peters war gegen einen extrem starken republikanischen Kandidaten, John James, wurde aber dennoch erwartet, um zu gewinnen. Republikaner hingegen mussten 21 Sitze verteidigen, zusammen mit 2 Sitzen für Sonderwahlen. Nur 2 Sitze waren in Staaten, die Demokraten im Jahr 2016 gewonnen, Maine und Colorado. Colorado wurde als der wahrscheinlichste Flip für die Demokraten angesehen, da sich der amtierende Senator Cory Gardner in einem Staat, den er 2016 um 5 Punkte verloren hatte, stark an Trump gebunden hatte und in diesem Zyklus voraussichtlich mit einem viel größeren Vorsprung verlieren würde. Der beliebte ehemalige Gouverneur John Hickenlooper war der demokratische Kandidat. In Maine hatte Susan Collins 2016 durch einen Erdrutsch gewonnen, wurde aber durch ihre Stimme für den Obersten Richter Brett Kavanaugh stark geschwächt. Dies war nach Arizona der dritthäufigste Flip für die Demokraten. Die Republikaner mussten Sitze in wichtigen Swing States wie Arizona, Georgia, North Carolina und Iowa verteidigen. Sitze in South Carolina, Kansas, Montana, und Alaska wurde überraschend wettbewerbsfähig, im Vergleich zu ihren üblichen republikanischen mager. Arizona wurde als der zweitwahrscheinlichste Flip für die Demokraten angesehen, da es ein wichtiger Swing State war, zusammen mit der amtierenden Senatorin Martha McSally, die zwei Jahre zuvor gegen Kyrsten Sinema verlor, und einem starken Herausforderer, Mark Kelly. North Carolina wurde als sehr wahrscheinlicher Flip angesehen, bis der demokratische Kandidat Cal Cunningham in einen Sexskandal verwickelt wurde, der seine Kandidatur zum Scheitern verurteilte. Demokraten scheiterten Sitze in North Carolina Flip, aufgrund des Skandals, Iowa, wegen Trump über Leistung dort, Maine, wegen Trump über Leistung im 2. Bezirk, und die Sitze, die überraschend wettbewerbsfähig waren, Aufrechterhaltung ihrer Partisan mager. Die Demokraten drehten nur die Sitze in Arizona und Colorado um und beließen das Kräfteverhältnis bei 52-48. Die Demokraten besiegten jedoch auch Donald Trump, was bedeutete, dass es einen demokratischen Vizepräsidenten geben würde. Die beiden Sitze in Georgia gingen in die Stichwahl, die am 5. Januar stattfinden sollte, da in beiden Stichwahlen kein Kandidat die Mehrheit der Stimmen erhielt. Wenn die Demokraten beide Sitze umdrehen würden, würden sie die Kontrolle über den Senat übernehmen, da Vizepräsidentin Kamala Harris der Tie Breaker im Senat wäre. Viele erwarteten, dass die Demokraten mindestens einen Sitz verlieren würden, da von den Swing-Wählern erwartet wurde, dass sie die demokratische Regierung überprüfen würden. Stattdessen brach die republikanische Unterstützung zusammen, hauptsächlich weil Trump nicht auf dem Stimmzettel stand, und Trumps Lügen über die Wahl, was dazu führte, dass die Demokraten Joe Bidens knappen Sieg übertrafen und es den Demokraten ermöglichten, die Kontrolle über den Senat zu übernehmen.