Aaron Duvall
„Die Meinungen der Tabor College EML Student Blogger und diejenigen, die Kommentare abgeben, sind ihre eigenen und spiegeln nicht die Meinungen des Tabor College wider. Tabor College ist auch nicht verantwortlich für die Richtigkeit der Informationen in der Post.“
Im klassischen Film der Wachowski-Brüder gibt es eine denkwürdige Zeile – Die Matrix. Der Protagonist Neo entscheidet, ob er die Wahrheit über die Matrix erfahren oder in ein Leben glückseliger Ignoranz zurückkehren möchte. Morpheus (gespielt von Laurence Fishburne) beginnt seinen Monolog mit den Worten „Lass es mich dir sagen“. Daraus entstand ein Internet-Meme. Unten ist einer.
Hat es funktioniert? Wenn Sie es gelesen haben, haben Sie gesehen, was es wirklich sagte, oder haben Sie es so gelesen, wie Sie dachten, es sollte lesen? Ein paar interessante Dinge über dieses Mem. Das erste: Was wäre, wenn ich es dir sagen würde … dass Morpheus nie im Film sagt: „Was wäre, wenn ich es dir sagen würde.“? Aber wenn du die Filme gesehen hast, wette ich, dass du den obigen Text in seiner Stimme gelesen hast. Und vielleicht „erinnern“ Sie sich sogar daran, dass er es gesagt hat. Zweitens, wenn Sie den Text so lesen, wie er „sein sollte“ und nicht so, wie er war, herzlichen Glückwunsch. Du bist normal. Ich habe dieses Bild in der letzten Woche nicht weniger als 25 Leuten gezeigt, und jeder hat es gleich gesehen. Irgendwann dachte ich, dass die Leute vielleicht mit mir herumspielen, also ließ ich sie es vorlesen. Erfolgsquote, 0%.
Ähnlich wie die Matrix erklärt, sind wir darauf programmiert, Dinge so zu sehen, wie wir „konditioniert“ sind, sie zu sehen. Theologie und Kirche sind nicht anders. Die meisten Evangelikalen sind in einer Kirche aufgewachsen, die Dinge auf eine bestimmte Weise sagte und tat. Wir hatten Sonntagmorgen Service, Sonntag Nacht Service und Mittwoch Nacht Service. Song Führer wich Anbetung Führer wich …
… Loben Sie Teams, die sich über die gesamte Bühne erstreckten und unmöglich jede Person eine andere Rolle singen lassen konnten!
Wir verwenden seltsame Konzepte wie „Lass uns Gemeinschaft haben“ (was bedeutet das), „Absicherung des Schutzes“ und „reisende Barmherzigkeit“. Wir hatten diese Schlagworte wie „Es ist keine Religion, es ist eine Beziehung“, „Christen sind nicht perfekt, sie sind nur vergeben“, und „Das Evangelium ist Rechtfertigung durch Glauben.“ Und ehrlich gesagt ist es ok. Die sollten wir haben. Die Idee des christlichen Jargons hat mich nie gestört. Starbucks hat Jargon und es tut ihnen nicht weh. Ich meine ernsthaft … wo sonst ist ein kleiner ein großer, und ein Medium ein grande?!? Aber schließlich erkannten wir, dass es gut genug ist, und wir beugen uns vor dem Gott Jehovas und lernen es.
Ich habe jedoch ein Problem, wenn wir, ähnlich wie das Mem, das wir alle falsch lesen, die Dinge so sehen, wie wir „denken, dass sie sein sollten“, anstatt wie sie wirklich sind.
Was wäre, wenn ich dir sagen würde, das Evangelium ist mehr als ein Moment der Rechtfertigung. Aber es ist ein Leben lang, den Himmel auf die Erde zu bringen. Was ist, wenn es mehr ist als Vergebung anzunehmen, aber es ist lebendige Transformation.
Was ist, wenn das Evangelium diese Momente der Gnade sind, die uns vorwärts treiben, während wir voranschreiten und das Reich Gottes aufbauen. Was ist, wenn es darum geht, gerecht zu handeln, Barmherzigkeit zu lieben und demütig mit Gott zu wandeln.
Wenn dies der Fall wäre, würde es die Art und Weise ändern, wie wir es verkündeten? Das moderne Publikum sucht etwas Radikales. Sie wollen Authentizität. Sie wollen einen Einblick in die ultimative Realität. Wenn wir als Kirche die Dinge weiterhin so sehen, wie wir „denken, dass sie sein sollten“ und nicht „wie sie wirklich sein sollen“, verpassen wir möglicherweise die Chance, ihnen das vollständige und robuste Evangelium mitzuteilen.