Vereinigte Provinzen von Mittelamerika, eine lose Konföderation ehemaliger spanischer Kolonien, die den größten Teil des Generalkapitäns von Guatemala von der Mitte des sechzehnten Jahrhunderts bis zu ihrer Unabhängigkeit von Spanien im Jahr 1821 umfasste. Dieses Kapitänsamt oder „Königreich“, wie es im Volksmund genannt wurde, umfasste das heutige Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua und Costa Rica sowie andere Gerichtsbarkeiten wie Chiapas, die nicht mehr als Teil Mittelamerikas angesehen wurden. Als Vereinigte Provinzen klammerten sie sich mit unterschiedlichem Maß an Einheit zusammen, bis sie sich 1838 vollständig trennten und jeglichen Anschein einer Zentralregierung auflösten.
Drei Jahrhunderte kolonialer Erfahrung lieferten kaum Beweise dafür, dass diese Provinzen jemals ein einziger Nationalstaat werden könnten. Die zentralamerikanische Region war durch Expeditionen aus Panama, Santo Domingo und Mexiko erobert worden, wodurch eine Vielzahl von Interessen, Loyalitäten und Verantwortlichkeiten geschaffen wurden. Schlechte Kommunikation bedeutete, dass sich diese Gefühle am stärksten auf das Dorf oder die Stadt erstreckten, um die sich die Siedler tendenziell gruppierten. Die größeren Gemeinden, in der Regel größere Entfernungen voneinander entfernt, wurden in der Regel von einem Rat oder ayuntamiento in etwas von der Art eines Stadtstaates regiert. Während hochrangige Kolonialbeamte fast immer in Spanien geboren und spanisch orientiert waren, Die Mitglieder der Ayuntamientos waren in der Regel Kreolen, In Amerika geborene Personen spanischer Abstammung. Im Laufe der Zeit bildeten die Ratsmitglieder in den größeren Städten oft eine kleine, enge Aristokratie, die nicht demokratisch war, aber die lokalen Interessen der Elite gegen Spanien stark vertrat und den Kern eines wachsenden Amerikanismus bildete.
Solche Entwicklungen waren natürlich nicht die Absicht Spaniens. Die Habsburger schufen einen ausgeklügelten Zentralismus für Amerika, und ihre Bourbon-Nachfolger im achtzehnten Jahrhundert versuchten, das System noch weiter zu verschärfen. Mittelamerikaner fielen unter die Gerichtsbarkeit des riesigen Vizekönigreichs Neuspanien mit seiner Hauptstadt im fernen Mexiko-Stadt; eine Abteilung des Vizekönigtums war die Audiencia von Guatemala, deren präsidierender Offizier im Allgemeinen ein Generalkapitän war. Zeit, Entfernung und Reisebedingungen bedeuteten, dass Mexiko-Stadt in den meisten Verwaltungsangelegenheiten von den Mittelamerikanern umgangen wurde.
Bis zum achtzehnten Jahrhundert war die Hauptstadt Guatemalas eine Stadt von einiger Statur geworden, so effektiv wie ein Vizekönigtum; Seine aristokratischen Familien übten ihre Rollen in angemessener Weise aus. Aber selbst dieses Königreich konnte den größten Teil Mittelamerikas nicht autoritär erreichen; die Provinziale führten ihre eigenen Angelegenheiten so weit wie möglich und betrachteten Guatemala als ein teures Ärgernis. Schlimmer noch, die große Stadt San Salvador sehnte sich danach, mehr eigene politische und religiöse Angelegenheiten zu führen.
Das Königreich Guatemala, dem die Bodenschätze Perus oder Mexikos fehlten, erreichte im spanischen System der Dinge nie ihre Bedeutung. Die meisten Leute im Königreich waren Bauern oder Kleinbauern, die ihr Leben in obskurer Arbeit verbrachten; Einige andere waren im Exportgeschäft tätig und erzielten gute Gewinne, indem sie mit Europäern zusammenarbeiteten. So vergingen die Jahrzehnte langsam, manchmal friedlich, manchmal in Turbulenzen, aber allmählich Stärkung der lokalen Gefühle.
Obwohl die Mittelamerikaner im Rückfluss des spanischen Intellektualismus die Ideen der Freiheit, die die Aufklärung nach Europa brachte, nicht ignorierten. Napoleons Invasion in Spanien und sein Sturz der Monarchie trennten die Großstadtmacht von ihren Kolonien und zwangen die kolonialen Ayuntamientos zum Umdenken über ihren zukünftigen Status. Träume von einem helleren Platz in der Sonne des Reiches starben mit der Rückkehr von König Ferdinand VII. und seinem reaktionären Regime.
Abgesehen von einigen kleineren Scharmützeln fand kein zentralamerikanischer Unabhängigkeitskrieg statt. Aber die Frage der Freiheit wurde in jedem Ayuntamiento diskutiert, wobei einige Kolonialisten eine Rückkehr zum Imperium befürworteten und andere einen verbesserten Status innerhalb der mexikanischen Umlaufbahn anstrebten. Wieder andere forderten „Unabhängigkeit von Spanien, Mexiko und jeder anderen Macht.“ Am Ende siegte die letzte Gruppe, und nach einer kurzen Annexion an das mexikanische Reich von Agustín de Iturbide (1822-1823) trafen die zentralamerikanischen Provinzen — und Städte — individuelle Entscheidungen über ihre Souveränität. Die Mehrheit stimmte einer konsolidierten Regierung für Mittelamerika zu, die frei von Spanien und Mexiko ist.
Die Vereinigten Provinzen Mittelamerikas verfassten 1824 eine Verfassung, in der sich die gleichen fünf Staaten Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua und Costa Rica jetzt die Bundesrepublik Zentralamerika nennen. Die Verfasser kopierten teilweise mehrere Verfassungen, darunter die der Vereinigten Staaten und die Spaniens (1812), und forderten eine föderale Regierung mit bestimmten Befugnissen, die von den Staaten beibehalten und andere der nationalen Regierung übertragen wurden. Im Laufe der Zeit könnte sich eine Nation entwickelt haben. Aber es war keine Zeit. Die Herrscher des alten Reiches wollten eine starke Regierungspräsenz in Guatemala; Die Provinzen wollten größere Rechte für die Staaten; Die alte Steuerstruktur war zerstört und schlecht ersetzt worden; San Salvador wollte einen eigenen Bischof; es gab Wahlbetrug, Dorfrivalitäten und Verdächtigungen — diese und viele andere Dinge tauchten auf, als Spanien seine zurückhaltenden Hände zurückzog.
Ein salvadorianischer Liberaler, Manuel José Arce, wurde 1825 zum Präsidenten gewählt und regierte von der provisorischen Hauptstadt in Guatemala-Stadt aus. Arce brauchte Unterstützung gegen die Forderungen — und Anschuldigungen – der Liberalen außerhalb der Hauptstadt und verband sich mit den Elitefamilien, was seine ursprünglichen Unterstützer erschreckte. Salvadorianer brachten die Bischofsfrage zur Sprache. In jedem Staat tauchten personalistische und ideologische Fragen auf. Die meisten Staaten konfrontiert lokalen Bürgerkrieg; Costa Rica hat versucht, alle anderen zu ignorieren. Eine Reihe von Kämpfen zwischen 1826 und 1829 führte zum Sieg der Liberalen, die jetzt von Francisco Morazán, einem Honduraner, angeführt wurden, der die Arce-Regierung ins Exil zwang und die Präsidentschaft der Föderation übernahm.
Morazán, 1835 wiedergewählt, wird seitdem von den meisten Mittelamerikanern als Seele der Föderationsbewegung anerkannt. Aber seine liberalen Reformen waren zu breit und zu plötzlich für viele seiner Leute, und sie verursachten Angst. Sezessionsbewegungen, eine Cholera-Epidemie und ein Bauernaufstand unter der Führung eines fähigen Caudillo, José Rafael Carrera, führten zu Morazáns Sturz. Die Regierung kehrte zum Lokalismus zurück, und die Föderation ging zu Ende. Die fünf Staaten gingen ihre eigenen Wege.
Bei fünfundzwanzig oder mehr Gelegenheiten seit 1838 haben Gruppen zentralamerikanischer Staaten versucht, sich auf irgendeine Weise wieder zu vereinen. Das Scheitern folgte jeder Anstrengung, auch wenn alle fünf Staaten an dem Versuch teilnahmen. Trotz aller offensichtlichen Vorteile, die ein größeres Mittelamerika mit sich bringen könnte, klammern sich die fünf Staaten immer noch hartnäckig an ihre Souveränität.
Siehe auchArce, Manuel José; Mittelamerika; Mittelamerika, Unabhängigkeit von; Costa Rica; El Salvador; Ferdinand VII von Spanien; Guatemala; Guatemala-Stadt; Honduras; Napoleon I; Nicaragua.
BIBLIOGRAPHIE
Hubert H. Bancroft, Geschichte Mittelamerikas, vol. 3 (1887).
Salvador Mendieta, Alrededor del problema unionista de Centro-América (1926).
Rodrigo Facio, Trayectorio y crisis de la Federación Centroamericana (1949).
Robert S. Chamberlain, Francisco Morazán: Meister der Zentralamerikanischen Föderation (1950).
Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, Historia de la Federación de la América Central (1951).
Alberto Herrarte, Die Union von Mittelamerika (1955).
Andrés Townsend Ezcurra, Die Vereinigten Provinzen Mittelamerikas (1958).
Thomas L. Karnes, Das Scheitern der Union: Mittelamerika, 1824-1975, Rev. ed. (1976).
Ralph Lee Woodward, Jr., Vereinigte Staaten: Eine gespaltene Nation (1976).