Esto es altamente inexacto dada la ubicación de dichos animales en filogenia. El caracol no es un cordado vertebrado, sino un gasterópodo en el filo Molusco, junto con los cefalópodos (pulpos, calamares y sepias) y los bivalvos (almejas, ostras, mejillones). El pez es un verdadero cordado vertebrado y no es un grupo monofilético: los diferentes peces son simplemente vertebrados acuáticos no tetrápodos. Los animales restantes en esta lista son todos tetrápodos, vertebrados con cuatro extremidades, pero muchas especies han perdido sus extremidades secundariamente a lo largo de la evolución. La serpiente es un reptil diápsido del orden Squamata, entre el cual el patrón de ausencia de extremidades ha evolucionado independientemente varias veces en el registro fósil. La foca y la ballena son tanto de mamíferos euterios synapsids. La ballena es un pariente muy derivado de los ungulados artiodáctilos, mientras que la foca es un miembro de la subdivisión caniformia del orden Carnivora (junto con perros y osos). La ballena y la foca no son verdaderamente sin extremidades, ya que la foca posee las cuatro extremidades, pero están adaptadas morfológicamente para la propulsión submarina y no para la locomoción terrestre cursorial, lo que obliga a la foca a deambular a través de una ondulación rítmica en tierra. La ballena conserva su faja pectoral y extremidades anteriores, pero su pelvis y extremidades posteriores se han convertido en vestigios, con su cola (perdida en la foca) que sirve para propulsarla en el agua. En resumen final, la lista de animales sin patas no es una disposición taxonómicamente válida, ya que la falta de extremidades funcionales para fines locomotores puede encontrarse en grupos que nunca desarrollaron apéndices de tal estructura o en clados que los han perdido secundariamente independientemente de otros linajes que han evolucionado convergentemente para tener una estructura anatómica similar.
ReplyDelete