2001-2002 ciclo eleccionaleditar
Patty Murray se convirtió en la primera mujer Presidenta del DSCC en 2001. Su equipo recaudó más de $143 millones, superando el récord anterior por $40 millones, pero los Demócratas perdieron dos asientos. Por primera vez desde 1914, un partido presidencial había tomado el control del Senado en una elección de mitad de período. La mayoría de los observadores, sin embargo, atribuyeron el resultado a la popularidad de George W. Bush después del 11 de septiembre y la muerte del senador Paul Wellstone de Minnesota, que había sido favorecido para ganar.
Ciclo electoral 2005-2006editar
Chuck Schumer presidió el DSCC durante el primero de dos ciclos consecutivos. Antes de la elección, el Partido Republicano controlaba 55 de los 100 escaños en el Senado. Las elecciones al Senado fueron parte del barrido demócrata de las elecciones de 2006, en las que los demócratas obtuvieron numerosos logros y ningún escaño en el Congreso o en la gobernación ocupado por un demócrata fue ganado por un republicano. Seis titulares republicanos fueron derrotados por los demócratas: Jim Talent (Missouri) perdió ante Claire McCaskill, Conrad Burns (Montana) perdió ante Jon Tester, Mike DeWine (Ohio) perdió ante Sherrod Brown, Rick Santorum (Pensilvania) perdió ante Bob Casey Jr., Lincoln Chafee (Rhode Island) perdió ante Sheldon Whitehouse y George Allen (Virginia) perdió ante Jim Webb. El demócrata Joe Lieberman (Connecticut) perdió las primarias demócratas, pero ganó la reelección como independiente. Los demócratas mantuvieron sus dos escaños abiertos en Minnesota y Maryland, y los republicanos mantuvieron su único asiento abierto en Tennessee. En Vermont, Bernie Sanders, un independiente, fue elegido para el escaño dejado abierto por el senador independiente Jim Jeffords. En las elecciones de 2006, dos nuevas senadoras (Claire McCaskill y Amy Klobuchar) fueron elegidas para escaños anteriormente ocupados por hombres. Esto llevó el número total de senadoras a un máximo histórico de 16.
Después de las elecciones, ningún partido obtuvo la mayoría de escaños por primera vez desde 1954. Sin embargo, el balance del partido para el Senado se situó en 51-49 a favor de los Demócratas, porque los independientes Bernie Sanders y Joe Lieberman se unieron a los demócratas. Los demócratas necesitaban 51 escaños para controlar el Senado porque el Vicepresidente Dick Cheney habría roto cualquier empate de 50 a 50 a favor de los republicanos.
Ciclo electoral 2007-2008editar
Chuck Schumer presidió el DSCC por el segundo de dos ciclos consecutivos. En las elecciones de 2008, el Senado estaba formado por 49 demócratas, 49 Republicanos y dos independientes (Bernie Sanders de Vermont y Joe Lieberman de Connecticut) que se unieron a los Demócratas, dando a la bancada demócrata una mayoría de 51 a 49. De los escaños en las elecciones de 2008, 23 fueron ocupados por republicanos y 12 por demócratas. Los republicanos, que admitieron abiertamente desde el principio que no podrían recuperar la mayoría en 2008, perdieron ocho escaños. Esta elección fue el segundo ciclo consecutivo en el que ningún escaño cambió de Demócrata a Republicano. Además, esta fue la mayor victoria demócrata en el Senado desde 1986, cuando también ganaron ocho escaños.
Los demócratas derrotaron a cinco titulares republicanos: Ted Stevens de Alaska perdió ante Mark Begich, Norm Coleman de Minnesota perdió ante Al Franken, John Sununu de New Hampshire perdió ante Jeanne Shaheen, Elizabeth Dole de Carolina del Norte perdió ante Kay Hagan y Gordon Smith de Oregón perdió ante Jeff Merkley. Los demócratas también obtuvieron escaños abiertos en Colorado, Nuevo México y Virginia. Cuando el nuevo Senado juró por primera vez, el saldo era de 58-41 a favor de los demócratas, debido a las elecciones al Senado sin resolver en Minnesota. La deserción del republicano Arlen Specter de Pensilvania en abril de 2009 y la juramentación de Al Franken de Minnesota en julio de 2009 llevaron el saldo a 60-40.
Ciclo de elecciones 2011-2012editar
En 2012, había disponibles 23 escaños demócratas en el Senado, en lugar de 10 escaños republicanos. Un aumento de cuatro escaños le habría dado al Partido republicano una mayoría en el Senado. En las elecciones, se perdieron tres escaños del Partido Republicano y un escaño demócrata, aumentando la mayoría democrática en dos.
El director ejecutivo de DSCC dijo que su estrategia era «localizar» las elecciones, hacer de ellas «una opción entre las dos personas en la boleta electoral»…y no permitir simplemente que sea una elección nacionalizada». Debido a que esto no es fácil de hacer en un año de elecciones presidenciales, el DSCC había ido muy a la ofensiva, describiendo a los candidatos y donantes republicanos, y especialmente al Tea Party, como extremos. Durante las primarias de Florida e Indiana, insistieron en que el Tea Party estaba trabajando para mover al Partido republicano «hasta el punto de que los candidatos dieran cualquier cosa para obtener la nominación de su partido». El Partido REPUBLICANO apuntó a cuatro estados rojos para obtener los escaños que necesitan para una mayoría en el Senado. Estaban mirando a los estados que no votaron por el presidente Obama en 2008: Missouri, Montana, Nebraska y Dakota del Norte. Perdieron tres de esos cuatro asientos.
Ciclo de elecciones 2013-2014editar
En 2013, 21 demócratas se presentaron para la reelección o la elección para completar el mandato de seis años. Para tener una mayoría, los republicanos debían obtener al menos 51 escaños en el Senado. Los demócratas habrían podido retener una mayoría con 48 escaños (suponiendo que los dos independientes continuaran reuniéndose con ellos) porque, en caso de empate, el Vicepresidente Joe Biden se convierte en el desempate. Muchos de los titulares fueron elegidos en el año de la ola demócrata de 2008 junto con la primera elección del presidente Obama.
Aunque los demócratas vieron algunas oportunidades para recoger, la combinación de jubilaciones demócratas y numerosos escaños demócratas para las elecciones en los estados indecisos y los estados rojos dio a los republicanos esperanzas de tomar el control del Senado. 7 de los 21 estados con escaños demócratas en las elecciones de 2014 habían votado por el republicano Mitt Romney en las elecciones presidenciales de 2012. Los demócratas también se enfrentaron a la menor participación electoral que acompaña a las elecciones de mitad de período.
A medianoche ET, la mayoría de las principales redes proyectaron que los republicanos tomarían el control del Senado. El partido ocupó los tres escaños republicanos competitivos (Kentucky, Kansas y Georgia), y derrotó a los demócratas en ejercicio en Carolina del Norte, Colorado y Arkansas. Combinado con el aumento de escaños abiertos en Iowa, Montana, Dakota del Sur y Virginia Occidental, los republicanos obtuvieron una ganancia neta de 7 escaños antes del final de la noche. En el proceso de tomar el control del Senado, los republicanos derrotaron a tres demócratas en ejercicio, una tarea que el partido no había logrado desde las elecciones de 1980. Cinco de los siete partidos confirmados fueron en estados que votaron por Mitt Romney en 2012, pero dos de los escaños que ganaron los republicanos representan estados que votaron por Barack Obama en 2012 (Colorado e Iowa). De las tres carreras que no fueron convocadas al final de la noche de las elecciones, Alaska y Virginia todavía estaban demasiado cerca para ser convocadas, mientras que Luisiana celebró una segunda vuelta el 6 de diciembre. Virginia declaró al demócrata Mark Warner el ganador de su carrera por un estrecho margen sobre el republicano Ed Gillespie el 7 de noviembre, y Alaska declaró a Dan Sullivan el ganador contra el titular demócrata Mark Begich una semana después, el 12 de noviembre. El republicano Bill Cassidy derrotó a la titular demócrata Mary Landrieu en la segunda vuelta de Luisiana el 6 de diciembre.
Días después de las elecciones, el Proyecto Electoral de los Estados Unidos estimó que el 36,6% de los votantes elegibles votaron, un 4% más bajo que las elecciones de 2010, y posiblemente la tasa de participación más baja desde las elecciones de 1942.
Ciclo de elecciones 2015-2016editar
En 2015, 10 demócratas y 23 republicanos se presentaron para la reelección o la elección para completar el mandato de seis años. Para haber obtenido la mayoría, los demócratas habrían tenido que obtener al menos 51 escaños o 50 escaños (y ocupar la presidencia) en el Senado. Si hubieran ganado la presidencia, los demócratas habrían podido obtener una mayoría con 48 escaños (suponiendo que los dos independientes continuaran reuniéndose con ellos) porque, en caso de empate, el Vicepresidente se convierte en el desempate. Muchos de los titulares fueron elegidos en el año de la ola republicana de 2010 a mitad de período. Los demócratas necesitaban ganar 4 escaños, ya que los republicanos tenían una mayoría de 54 a 46, y ambos candidatos independientes se reunían con los demócratas. El senador Jon Tester de Montana, de dos mandatos, presidió el DSCC durante este ciclo.
Había cinco escaños que los demócratas necesitaban para defender este ciclo: Michael Bennet de Colorado, Patty Murray de Washington, y los escaños de los senadores retirados Harry Reid, Barbara Boxer y Barbara Mikulski. Siete de los escaños republicanos que se presentaron a la reelección se encontraban en estados que Obama ganó dos veces, el Senador Mark Kirk de Illinois, el Senador Pat Toomey de Pensilvania, el Senador Ron Johnson de Wisconsin, el Senador Kelly Ayotte de New Hampshire, el Senador Chuck Grassley de Iowa, el Senador Rob Portman de Ohio y el Senador Marco Rubio de Florida, que se postularon a la reelección después de una campaña presidencial fallida. En todos menos uno de esos escaños, Iowa, los titulares republicanos luchaban por ser reelegidos por primera vez. Los demócratas también estaban apuntando al escaño abierto en Indiana, que fue dejado vacante por el jubilado senador Dan Coats. Hubo varios otros estados en los que los Demócratas se centraron en los que los titulares republicanos pudieron haber sido vulnerables: el Senador John McCain de Arizona, la Senadora Lisa Murkowski de Alaska, el Senador John Boozman de Arkansas, el Senador Richard Burr de Carolina del Norte, el Senador Johnny Isakson de Georgia, el Senador Roy Blunt de Missouri, el Senador Rand Paul de Kentucky que se postuló simultáneamente para Presidente, y el Senador David Vitter de Luisiana.
Los demócratas tenían diez escaños en los que las mujeres eran las nominadas, con solo una como titular, mientras que los republicanos tenían dos escaños en los que las mujeres eran las nominadas y ambas eran titulares.
Después de las elecciones, los demócratas ganaron dos escaños. Tammy Duckworth de Illinois y Maggie Hassan de New Hampshire se unieron al caucus. También defendieron con éxito su único escaño en la contienda, Nevada, donde Catherine Cortez Masto se convirtió en la primera senadora latina de los Estados Unidos. Esta fue la primera vez desde 1992 que los demócratas ganaron escaños en esta clase del Senado. Por primera vez, el DSCC no apoyó a un candidato en las elecciones generales de California porque ambas mujeres eran demócratas que competían por la senadora Barbara Boxer. Kamala Harris venció a Loretta Sánchez por el asiento.
Ciclo electoral 2017-2018editar
El Senador Chris Van Hollen de Maryland presidió el DSCC para el ciclo electoral 2017-2018. Antes de las elecciones de 2018, los demócratas ocupaban 49 escaños en el Senado de los Estados Unidos, mientras que los republicanos ocupaban 51. El inusualmente desequilibrado mapa del Senado de 2018, creado por las exitosas elecciones de 2006 y 2012, resultó en un gran número de demócratas vulnerables. Joe Donnelly de Indiana, Claire McCaskill de Missouri, Joe Manchin de Virginia Occidental, Heidi Heitkamp de Dakota del Norte, Jon Tester de Montana y Bill Nelson de Florida fueron vistos como los más vulnerables. El 6 de noviembre, los demócratas en ejercicio en cuatro estados fueron destituidos. El Senador Donnelly fue desbancado por el Representante Estatal Mike Braun, el Senador McCaskill fue derrotado por el Fiscal General de Missouri Josh Hawley, el Senador Heitkamp fue derrotado por Kevin Cramer, representante del distrito congresional de Dakota del Norte, y el senador Nelson fue derrotado por el entonces gobernador Rick Scott. El DSCC consideró los asientos abiertos en Arizona y Tennessee, el asiento de Dean Heller en Nevada y potencialmente el asiento de Ted Cruz en Texas y el asiento de Cindy Hyde-Smith en Mississippi como posibles objetivos. De esos escaños potencialmente vulnerables, los demócratas tomaron el escaño abierto en Arizona que dejó vacante Jeff Flake, con la representante Kyrsten Sinema derrotando a la representante. Martha McSally, así como el escaño en Nevada en poder de Dean Heller, fueron derrotados por el representante Jacky Rosen, dejando el saldo del Senado en 53-47, con los republicanos en control.
Ciclo electoral 2019-2020editar
La Senadora Catherine Cortez Masto de Nevada presidió el DSCC para el ciclo electoral 2019-2020, la primera latina en hacerlo. Antes de las elecciones de 2020, los demócratas tenían 47 escaños, mientras que los republicanos tenían 53. Para obtener la mayoría, los demócratas tendrían que ganar al menos 51 escaños, o 50 escaños (y ganar la presidencia) en el Senado. Si hubieran ganado la presidencia, los demócratas habrían podido obtener una mayoría con 48 escaños (suponiendo que los dos independientes continuaran reuniéndose con ellos) porque, en caso de empate, el Vicepresidente se convierte en el desempate. Los demócratas necesitaban defender 12 escaños en este ciclo, con solo 2 en los estados que ganó Donald Trump, en Alabama y Michigan. En Alabama, el senador Doug Jones solo había logrado ganar debido a un candidato extremadamente defectuoso (Roy Moore), y se esperaba que perdiera debido a la fuerte inclinación republicana allí. En Michigan, el senador Gary Peters se enfrentó a un candidato republicano extremadamente fuerte, John James, pero sin embargo se esperaba que ganara. Los republicanos, por otro lado, necesitaban defender 21 escaños, junto con 2 escaños para elecciones especiales. Solo 2 escaños fueron en estados que ganaron los demócratas en 2016, Maine y Colorado. Colorado fue visto como el cambio más probable para los demócratas, debido a que el actual senador Cory Gardner se ató fuertemente a Trump en un estado que había perdido por 5 puntos en 2016, y esperaba perder por un margen mucho mayor en ese ciclo. El popular ex gobernador John Hickenlooper fue el candidato demócrata. En Maine, Susan Collins había ganado por abrumadora mayoría en 2016, pero se vio gravemente debilitada por su voto por el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh. Esto fue visto como el tercer cambio más probable para los demócratas, después de Arizona. Los republicanos necesitaban defender escaños en estados clave como Arizona, Georgia, Carolina del Norte y Iowa. Los asientos en Carolina del Sur, Kansas, Montana y Alaska se volvieron sorprendentemente competitivos, en comparación con su inclinación republicana habitual. Arizona fue visto como el segundo estado más probable para los demócratas, ya que era un estado clave, junto con la actual senadora Martha McSally que perdió ante Kyrsten Sinema dos años antes, y un fuerte rival, Mark Kelly. Carolina del Norte fue vista como un flip muy probable, hasta que el candidato demócrata, Cal Cunningham, se involucró en un escándalo sexual que condenó su candidatura. Los demócratas no lograron voltear asientos en Carolina del Norte, debido al escándalo, Iowa, debido al desempeño excesivo de Trump allí, Maine, debido al desempeño excesivo de Trump en el Distrito 2, y los asientos que fueron sorprendentemente competitivos, manteniendo su inclinación partidista. Los demócratas solo cambiaron los escaños en Arizona y Colorado, dejando el equilibrio de poder en 52-48. Sin embargo, los demócratas también derrotaron a Donald Trump, lo que significa que habría un Vicepresidente Demócrata. Los dos escaños en Georgia fueron a la segunda vuelta, que se celebrará el 5 de enero, porque ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos en ninguna de las dos. Si los demócratas cambiaran ambos escaños, tomarían el control del Senado, ya que la vicepresidenta Kamala Harris sería el desempate en el Senado. Muchos esperaban que los demócratas perdieran al menos un escaño, ya que se esperaba que los votantes indecisos quisieran un control sobre el gobierno democrático. En cambio, el apoyo republicano colapsó, principalmente debido a que Trump no estaba en la boleta electoral y a las mentiras de Trump sobre la elección, lo que provocó que los demócratas superaran la estrecha victoria de Joe Biden, lo que permitió que los demócratas tomaran el control del Senado.