Darrell Green vs. Deion Sanders

Ampliamente considerado como los dos mejores cornerbacks en jugar el juego, Deion Sanders y Darrell Green tuvieron carreras extremadamente exitosas pero diferentes en la NFL. Es divertido comparar a dos jugadores que jugaron la misma posición, así que comparemos a Sanders con Green en varios aspectos.

Velocidad

En NFL Network, la lista de los diez mejores jugadores más rápidos de la NFL clasifica a Deion Sanders en el número tres y a Darrell Green en el número uno. El programa afirma que Sanders podría ejecutar un 4.2 pero de acuerdo con http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ Green, durante varios años, se registraría en 4.0-4.2. Además, de acuerdo con statisticbrain.com, Sanders corrió un 4.21 mientras que Green corrió un 4.15. Cualquier cosa por debajo de 4.2 es prácticamente inaudita. Esa es velocidad digna de pista, tal vez incluso digna olímpica. Green fue conocido como el hombre más rápido de la liga durante varios años consecutivos, atrapando a corredores rápidos como Eric Dickerson y Tony Dorsett en el último segundo para evitar un touchdown.

Ganador: Verde. Sanders fue rápido, pero nadie, literalmente nadie, fue más rápido en la NFL que Darrell Green durante la mayor parte de las décadas de 1980 y 90.

Grandes jugadas

Deion Sanders: 68 yardas de retorno en su debut en la NFL en 1989, seis intercepciones para 303 yardas y tres puntuaciones en 1994, nueve intercepciones regresaron para touchdowns en su carrera.

Darrell Green: retorno de 52 yardas para touchdown en un juego de playoffs de 1988, dos intercepciones en el Super Bowl de 1992, seis intercepciones para touchdowns en su carrera.

La estadística interesante que me destaca es que Sanders registró 53 intercepciones para 1,331 yardas, mientras que Green registró 54 intercepciones para solo 621 yardas. Sanders tenía más del doble de yardas en los retornos de interceptación que Green. Esto significa que cuando Sanders cogía un pase, estaba decidido a correr con la pelota en sus manos y anotar si era posible. También significa que Green probablemente perdió más pases o obligó al mariscal de campo a no desafiarlo tanto como lo haría contra Sanders. En lo que respecta a la recuperación de balones sueltos, las 131 yardas de Green que devolvieron balones sueltos superan con creces las 15 de Sanders.

Ganador: Sanders obtiene la ventaja porque poseía esa actitud de superestrella. Quería la pelota en sus manos más que Verde y demostró cómo era capaz de evadir a los defensores como portador de pelota.

Versatilidad

Sanders corrió seis patadas para anotar y tres patadas para anotar, terminando su carrera con más de 2,000 yardas de retorno de patada y más de 3,000 yardas de retorno de patada. Green registró poco más de 600 yardas regresando puntadas y sin touchdowns en la temporada regular. Sanders también jugó en la ofensiva durante la mayor parte de su carrera. En 1996, fue el segundo receptor líder en los Cowboys, solo superado por Michael Irvin. En su carrera, Sanders atrapó 60 pases para 784 yardas y tres touchdowns, estadísticas sólidas para cualquier receptor abierto. Verde por otro lado, jugado solo en defensa. Sin mencionar que Sanders también tuvo una carrera de nueve años en la MLB con varios equipos diferentes.

Ganador: Sanders. Una defensa, punt responde, patear el que responde, el receptor abierto, y el jardinero central en un solo cuerpo? Eso tiene que ganar.

Durabilidad

Sanders jugó 14 años en la NFL con los Falcons, 49ers, Cowboys, Redskins y Ravens. Se retiró en 2001, pero salió de su retiro para las temporadas 2004 y 2005 para jugar con los Ravens. En comparación, Green jugó 20 temporadas consecutivas, registrando al menos una intercepción durante 19 temporadas consecutivas, un récord de la NFL. Y lo hizo todo con el mismo equipo, los Pieles Rojas. Sanders tenía 38 años para su última temporada de la NFL, mientras que Green tenía 42.

Ganador: Empate. Cada uno de ellos jugó un tiempo extremadamente largo, incluso si Sanders se tomó unos años libres y jugó en la MLB.

Abordar

De acuerdo con pro-football-reference.com, Sanders promedió 35,2 tacleadas en su carrera, mientras que Green promedió 58,15 tacleadas. Esta es la estadística más pasada por alto cuando la gente hablaba de Sanders y Green. Entiendo que a la gente le gusta centrarse en las pérdidas de balón cuando valoran a los jugadores, pero el sonido es fundamental en el fútbol. Por lo que puedo decir de las imágenes, Green era el mejor tacleador. Tomó ángulos inteligentes y se envolvió. También se le puede ver persiguiendo a corredores como Tony Dorsett y Eric Dickerson, tareas no fáciles. Además, recuerda, Green jugó durante 20 años consecutivos. Todo ese golpe en la cabeza tiene un costo físico en un jugador y todavía jugó ese tiempo como un tackleador sólido.

Ganador: Verde. Era un poco más consistente en el aspecto de abordar el sonido del fútbol.

Veredicto: En general, cuando miro a Deion Sanders veo a un creador de juegos llamativo y cuando miro a Darrell Green, veo a un jugador consistente y confiable con muy pocos defectos. Cuando se trata únicamente de quién es el mejor cornerback, tengo que darle a Darrell Green, el hombre que afirma que nunca ha tomado una cerveza o fumado un cigarrillo, la ligera ventaja porque creo que es absolutamente loco y ridículo que alguien pueda jugar cornerback a un nivel tan alto durante 20 años (1983-2002). El fútbol es tan doloroso y Verde pegado a él durante tanto tiempo. Eso ganará mi voto cualquier día.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.