¿ Está amañada la NBA? Sí y no. Un análisis profundo de los datos de los Últimos Informes de Dos Minutos

La NBA, como todas las ligas deportivas del mundo, ha sido acusada de haber sido manipulada varias veces en su historia.

Hace más de una década, la NBA estaba lidiando con Tim Donaghy, un árbitro que supuestamente apostaba en partidos que oficiaba e hizo calls que afectaban el spread de puntos. En la historia reciente, Ayesha Curry, esposa de la superestrella de los Golden State Warriors, Steph Curry, tuiteó acerca de que su esposo fue expulsado durante los Playoffs. Ese Tweet pronto se convertiría en material de memes de primera calidad:

Casi tres años después de ese infame tuit, James Harden y los Houston Rockets criticaron a los funcionarios de la NBA, llamándolos por supuestas malas llamadas en los Playoffs contra los Golden State Warriors el año pasado y este año.

Poco después del Primer Partido de la Semifinal de la Conferencia Oeste de este año, la NBA descubrió que los árbitros de ese partido se perdieron algunas llamadas (pero no todas las que endurecen las reclamaciones), y publicó un Informe de dos Minutos para que el público — aficionados, jugadores, cualquiera — lo revisara por sí mismos. Se supone que estos informes deben permitir la transparencia en el arbitraje; después de todo, los árbitros son humanos y cometen errores. También ofrece justificación para las llamadas que salieron a la derecha, y generalmente mantiene un registro de cada llamada de falta y llamada de no falta en juegos muy disputados.

Esta es la razón por la que estos Informes de los Últimos Dos minutos son importantes; una llamada incorrecta puede causar un efecto mariposa que cambia el curso de la historia de la NBA.

Lo que nos lleva a una gran pregunta: si los árbitros fueran perfectos, ¿esos partidos cerrados se convertirían en el favor de los Rockets? Estaríamos hablando de Endurecer vs Kahwi o Lillard vs Kahwi en la Final, en lugar de otro año de los Golden State Warriors running wild?

Con estos datos disponibles públicamente, no solo podemos ver qué llamadas se hicieron en juegos cruciales, sino también cuantificar a los árbitros y jugadores que juegan un papel importante, para bien o para mal, cuando más importa. En otras palabras, ¿los árbitros están realmente en contra de James Harden? O es él el que realmente conseguir lejos con incrustaciones opositores? Y, ¿alguna de esas imprudencias, o todas ellas en estos informes, cambiaron radicalmente lo que podría haber sido en la temporada 2018-19?

Utilizando los datos seleccionados por nuestra nueva Base colaborativa de KG, estamos profundizando en los Informes de dos Minutos de última hora de la temporada regular después del Descanso de las Estrellas y considerando lo que podría haber sido en la NBA si todo fuera perfecto… o si todas esas llamadas fallidas realmente importaran.

Desplácese hasta la parte inferior para ver el conjunto de datos de kgBase y cómo puede contribuir a nuestro proyecto.

Zarba y Kirkland hicieron una llamada equivocada durante un momento crucial de un juego de temporada regular. Y en el caso de Zarba, que convocará su sexta Final de la NBA en la próxima semana, eso puede volver para atormentar a los Warriors o Raptors.

En primer lugar, ¿quiénes son los árbitros que se están revisando en estos informes? Entre los valores atípicos que informamos en una vista previa de esta función, también están Zach Zarba, Courtney Kirkland y Josh Tiven, los tres árbitros asignados al Juego 1 de la serie Warriors and Rockets de este año.

Entre los árbitros con las faltas de pago más incorrectas, o no hacer sonar el silbato cuando debería haber habido una falta, Kirkland está clasificado entre el grupo central en los juegos de la temporada regular post-All Star con 1,29 INC por juego. Esto significa que, cuando supervisaba partidos como parte de un equipo de árbitros, había al menos una llamada mala sin falta en cada partido, con una segunda en cada cuarto juego.

Ed Malloy, que es uno de los árbitros que trabajarán en las Finales de la NBA de este año, está notablemente en la parte superior de la lista por no hacer llamadas incorrectas por partido, con un promedio de 2.5 INCs durante la temporada regular.

Mientras Kirkland se encuentra cómodamente entre la extensa lista de árbitros, Zarba está justo en la parte inferior-25, y Tiven ocupa el penúltimo lugar. Eso significa que caen bajo los árbitros que reconocen las faltas más que «dejar jugar a los jugadores» incorrectamente, según el autoanálisis de la NBA.

Kirkland también tiene el (des) honor de ser parte de equipos oficiantes que tuvieron al menos una llamada incorrecta después del descanso de las Estrellas. Durante uno de sus siete partidos, él y el resto del equipo oficiante hicieron una llamada incorrecta según lo determinado por la liga.

Ese partido fue un apretado concurso entre los Philadelphia 76ers con destino a Playoffs y los Chicago Bulls con destino a la lotería, y la llamada incorrecta se hizo cuando Mike Scott golpeó a Robin López en su camino hacia arriba para una bandeja.

Si Robin López nunca llega a la línea debido a esa llamada perdida, nunca golpea ese tiro libre, y todos los demás puntos permanecen constantes, el juego entra en tiempo extra y es posible que los Bulls no hayan ganado. Eso significa que los 76ers podrían haber terminado la temporada con 53 victorias en lugar de 52…

Zabra también fue parte de un juego con una llamada incorrecta a través de sus nueve juegos oficiados. Ese partido también fue un concurso de Toros; específicamente, fue contra los Bulls contra los Atlanta Hawks en un cuatruple slugfest de horas extras. Esa llamada incorrecta llegó con un poco más de 16 segundos para jugar en la cuarta prórroga… Pero en ese momento, el juego prácticamente había terminado, y deberíamos darle a Zarba y compañía un poco de margen dado que han estado trabajando durante más de 3 horas y 30 minutos.

(Eso es más largo que la duración de la película «Titanic», para contextualizar)

Entonces, ¿qué nos dicen estos datos? Que estos árbitros eran menos propensos a no hacer llamadas incorrectas, lo que significa que, en teoría, hicieron llamadas de falta cuando ocurrieron en momentos cruciales, pero también, para Zarba y Kirkland, hicieron una llamada incorrecta durante un momento crucial de un juego de temporada regular.

Y en el caso de Zarba, que convocará su sexta Final de la NBA en la próxima semana, que puede volver a perseguir a los Warriors o Raptors.

Las faltas

Ahora que tenemos las caras detrás de las faltas, ¿qué faltas están llamando o perdiendo?

No es sexy, pero las faltas personales, ofensivas y de tiro son las más comunes en estos informes de los últimos Dos minutos.

Arriba, puedes ver cada llamada y no llamada en los Informes de los Últimos Dos Minutos después del Descanso de las Estrellas. Eso son 3.208 llamadas, y la mayoría de ellas — 2.218 — no son llamadas correctas. ¿Por qué? Porque en la propia auditoría, la NBA está observando cada punto concebible en los últimos dos minutos en el que se puede hacer una falta, especialmente cuando se trata de faltas personales.

Eso nos lleva de vuelta a la falta personal, el tipo de falta más común en este deporte. Al defender un tiro, es bastante difícil evitar hacer contacto con el jugador contrario. Y, en los últimos dos minutos de un juego, el contacto personal debe hacerse intencionalmente para prolongar el juego.

Mientras que las faltas personales son el tipo de falta más común observado en estos Informes de los últimos dos minutos, la llamada incorrecta más común es para faltas ofensivas. Estas son faltas personales cometidas por el jugador con el balón, como cuando un jugador carga a través de un defensor de set por un disparo.

Como se ha visto anteriormente, las faltas ofensivas son difíciles de corregir, según estos informes. En los juegos de la temporada regular después del Descanso de las Estrellas, hubo el doble de llamadas ofensivas incorrectas que las correctas.

Travelling, una llamada en la que la posesión cambia sin que se evalúe una falta para un jugador, tiene un perfil de análisis de faltas único: después de todos los tipos de faltas personales, viajar es la llamada de falta y la no llamada más común. Lo que es más interesante, sin embargo, es la distribución. En los Informes de los Últimos Dos minutos que estudiamos, hubo 7 llamadas correctas, 14 llamadas incorrectas, 31 no llamadas correctas y 13 no llamadas incorrectas.

En otras palabras, viajar se ha convertido en el «is it a catch?»regla de la NBA; los seres humanos todavía están divididos en lo que constituye viajar, especialmente cuando los movimientos de regate más elegantes, las jugadas llamativas y las apuestas de eurostep son más comunes que nunca.

Y, sorprendentemente, todos se comportaron bien; menos del 1% de todas las faltas calificadas fueron alguna versión de Infractores o faltas técnicas.

Los Jugadores

Conocemos a los árbitros, conocemos los tipos de faltas que se están cometiendo… ¿Pero qué hay de los jugadores?

Como dijimos en nuestro preludio, James Harden estaba furioso en los playoffs de este año sobre cómo los oficiales llamaban a su juego. «Solo quiero una oportunidad justa», dijo Harden en la conferencia de prensa después del Juego 1 contra los Warriors. «Llame al juego de la manera en que se supone que debe ser llamado y eso es todo; y viviré con los resultados.»

Estos son los mismos árbitros que lo vieron jugar durante toda la temporada regular, y también aparece en los Últimos Informes de Dos Minutos como un jugador que recibe una falta… Y uno que los comete a menudo.

Primero, Endurecerse como la víctima, o en otras palabras, el «Jugador Desfavorecido».»En situaciones finales de juego, cuando el marcador está cerca, un equipo ganador le da el balón a su superestrella. Esa superestrella por lo general tiene que ir a la línea de falta a menudo, ya que el equipo contrario quiere que el jugador tome tiros libres, un dos puntos sin garantía, en lugar de un dos puntos fácil o una daga de tres puntos.

Esto se llama «Hack-a-Shaq», llamado así por el centro estelar y notoriamente malo tirador de tiros libres Shaquille O’Neil. ¿Qué tan mal estaba? Bien…

Tan malo que se convirtió en material de meme. Antes de ese distintivo pulgar hacia arriba, el entrenador Greg Popovich le dio instrucciones a uno de sus jugadores para que le echara una falta a Shaq a los pocos segundos de un partido. Aunque esto era una broma (Nunca cambiar, Pop), es un buen ejemplo para mostrar por qué los equipos harían falta intencionalmente a un jugador.

En situaciones finales de juego, Harden estaba entre los jugadores de élite que los equipos intentaron molestar. Le hicieron una falta a menudo, como se ve en la tabla de abajo, lo que llevó a llamadas correctas (llegó a la línea de tiros libres, en la mayoría de los casos) o llamadas incorrectas (no lo hizo, pero no debería haberlo hecho).

Que terminó siendo una mala estrategia, sin embargo; Harden hizo 87.el 9% de sus tiros libres durante la temporada regular 2018-19, que fue el 12º mejor porcentaje de la liga entre los 128 jugadores calificados.

Mientras tanto, aplique esta estrategia de faltas a un lanzador de tiros libres del 63,7% como Rudy Gobert o LeBron James — sí, solo hizo el 66,5% de sus tiros libres y estuvo entre los peores de la liga — y los equipos comienzan a ver mejores resultados.

En términos de jugadores en las Finales de la NBA, Kahwi se erige como el único objetivo (Kevin Durant todavía está fuera del Juego Uno) con al menos una falta revisable que se le llama un juego.

Además del hecho de que LeBron es peor desde la línea de tiros libres en comparación con Harden, podemos concluir que Harden es el foco de estas situaciones de juego tardío, ya que la pelota está principalmente en sus manos. Pero, lo que no admite es que también causa la mayoría de las faltas que no se pagan.

Entre todos los jugadores en los Informes de los Últimos Dos Minutos después del Descanso de las Estrellas, James Harden es el tercero en general en la mayoría de los casos de jugadores comprometidos que no hicieron llamadas incorrectas. En otras palabras, en los últimos dos minutos de los nueve partidos que vimos, cometió cuatro faltas que deberían haber sido canceladas. Eso es el doble de faltas que cometió el finalista de la NBA Draymond Green, famoso por ser un ejecutor defensivo, durante esta parte de la temporada.

Esto rompe con una narrativa habitual que James Harden tiene: el flopper. ESPN escribió un artículo sobre cómo podía dibujar faltas como un nominado al Oscar, con varios de los jugadores de la liga de acuerdo con su experiencia. Sin embargo, incluso aquí, todavía tiene sus momentos brillantes como un flopper malo; en promedio, fue el jugador en desventaja (jugador que recibió una falta) 2,22 veces por juego durante las no llamadas correctas. En otras palabras, al menos dos veces por partido, Harden trató de sacar una falta y no la consiguió, o la liga observó el contacto personal entre él y otro jugador, pero concluyó que no se le había llamado falta.

Mientras Harden sigue siendo el rey de las faltas sorteadas, un jugador en realidad en las Finales de la NBA, Kahwi Leonard, es uno de los que recibe un Premio Razzie de la NBA por Flopear… Algo así.

En los ocho juegos de los Raptors listados en los Informes de los Últimos Dos Minutos, Kahwi fue el jugador en desventaja por un total de 24 no llamadas. Eso es tres por partido, que es uno de los peores de la liga, pero teniendo en cuenta que también recibe la mayor cantidad de llamadas por él en general, esto básicamente significa que los Raptors confían en él para tener el balón en sus manos durante los últimos dos minutos de un partido cerrado. Y por una buena razón: hizo el 85,4% de los tiros libres en la temporada regular, e hizo 133 de 152 tiros libres en los Playoffs hasta las Finales de la NBA.

Y aún así, su tasa de no llamadas correcta no es tan mala como la del eventual agente libre Kyrie Irving, que tuvo 26 no llamadas correctas en siete partidos cerrados durante el final de la temporada regular.

Combinado con dos actuaciones de tiro abismales en los Juegos 3 y 4 de las semifinales de la Conferencia de Pascua, se podría argumentar que algo está pasando con la capacidad del campeón de la NBA de 2016, Tío Drew, para dibujar faltas y hacer tiros. Y, al considerar cómo se fue al vestuario antes del timbre final en el Juego 4, un crítico podría sacar esta conclusión de plano.

Conclusión: Los Juegos

Los Playoffs son, por supuesto, los Playoffs. Harden, Kyrie y todos los demás tienen un nuevo comienzo a pesar de las llamadas que hicieron (o no recibieron) desde octubre, y ese récord de temporada regular ya no importa. Lo que importa son esas llamadas y no llamadas de Playoffs, ¿verdad?

O lo hace?

Esta pregunta nos pone en una madriguera de conejo aquí. Podríamos volver y volver a jugar cada uno de esos partidos de la temporada regular con cada llamada de falta correcta concebible, lo que puede alterar el curso de los Playoffs al cambiar drásticamente la clasificación de los equipos, en caso de que haya suficientes cambios en los resultados.

Comencemos con los que ya hemos visto:

El juego de los 76ers y los Bulls al que llamó Courtney Kirkland tuvo una llamada incorrecta. Si Robin López nunca llega a la línea debido a esa llamada perdida, nunca golpea ese tiro libre, y todos los demás puntos permanecen constantes, el juego entra en tiempo extra y es posible que los Bulls no hayan ganado. Eso significa que los 76ers podrían haber terminado la temporada con 53 victorias en lugar de 52… Y pueden haber entrado en su juego contra los Rockets dos noches después con más impulso.

Esta es la razón por la que estos Informes de dos Últimos Minutos son importantes; una llamada equivocada puede causar un efecto mariposa que cambia el curso de la historia de la NBA. Pero, por supuesto, esto solo se refiere a la última parte de la temporada regular de este año. ¿Y si miramos todos los partidos de esta temporada regular? ¿Qué hay de las temporadas pasadas, hasta el primer año en que la NBA hizo estos informes?

Aquí es donde tú, el lector y creador de bases de datos de la NBA potencialmente innovador, entras en juego.

Somos muy conscientes de que nuestros datos no están completos; solo contamos los partidos que siguieron al descanso de las Estrellas para entrar en los Playoffs. ¿Los Playoffs en sí? Estamos obteniendo los datos para ello mientras lees esto.

Pero, ¿qué pasa con el descanso previo a las Estrellas de la temporada regular? Bueno, ahí es donde bajaremos la cortina y pediremos ayuda. Admitimos que no encontramos una manera de obtener estos datos de manera rápida y eficiente sin errores. La forma en que la NBA hizo públicos estos datos antes del descanso de las Estrellas fue fundamentalmente diferente, como se puede ver haciendo clic en el sitio web del Informe de los Últimos Dos Minutos (se hizo en un PDF, para ser específico).

Esto nos deja a nosotros, la comunidad, con dos opciones: o alguien con demasiado tiempo en sus manos lo hace manualmente, lo que deja un error humano, o alguien rompe el código para convertir estos datos de manera eficiente.

Entonces, ¿a quién podemos pasarle la pelota? Aún no lo sabemos, pero sabemos que alguien en la comunidad Base de KG puede hacer esto. Y al hacerlo, nos ayudarán a nosotros, la comunidad de fanáticos de la NBA, a discutir finalmente lo que habría estado lleno en esta liga… Bien… Seres humanos.

Editado por Joshua Fruhlinger y Jon Marino. Datos recopilados por el equipo de Thinknum. Gráficos y carátulas de John Lee. Gif de Olga Chernenok. Anthony Tapias contribuyó en el análisis de datos. Tanto el amante de LeBron Gregory Ugwi como el desafortunado fan de los Knicks Justin Zhen sirvieron de inspiración para esta pieza.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.