Shure PG58 vs SM58: ¿Qué es Mejor y Por qué?

PG58 vs SM58

Shure es uno de los más auténticos micrófono fabricantes. Desde 1925, sus productos han satisfecho a millones de artistas y profesionales con su increíble calidad y durabilidad sin igual.

En este artículo, echaremos un vistazo a dos de sus mejores micrófonos dinámicos: Shure SM58.

A primera vista, podrían verse idénticos. Sin embargo, cuando los pongas en acción, las diferencias se revelarán. Veamos qué tienen para ofrecer.

Calidad de sonido

La mayoría de los clientes dijeron que los dos micrófonos suenan bastante similares. Sin embargo, cuando profundices en las especificaciones, notarás las diferencias.

Frecuencias admitidas

Ambos micrófonos pueden captar hasta 15 kHz. Esto los hace perfectos para grabar voces elevadas e instrumentos fuertes. Sin embargo, hacia los mínimos, el SM58 puede seleccionar 50 Hz, mientras que el PG58 está limitado a 60 Hz.

Para ser franco, la diferencia no es tan grande. Aún así, el SM58 sería un poco mejor para elegir los matices débiles que hacen que sus pistas sean únicas.

Impedancia

La impedancia se encuentra entre las diferencias más notables entre estos dos micrófonos. El SM58 cae por debajo del PG58 con 150 y 300 ohmios, respectivamente.

En una configuración de estudio con cables cortos, estos números no causarán ninguna diferencia en el sonido seleccionado, ni de lejos. Sin embargo, a medida que los cables se alargan, la impedancia más alta hará que las frecuencias más altas pierdan su crujiente.

Cancelación de ruido

De nuevo, ambos micrófonos funcionan perfectamente en una configuración de estudio cerrada. Dado que ambos tienen un patrón polar cardioide, favorecen los sonidos frontales sobre los que vienen de atrás. Como resultado, tienen una ventaja inherente de cancelación de ruido.

Como ventaja, el SM58 tiene un filtro pop incorporado, que reduce algunos de los sonidos plosivos. Aún así, muchos usuarios preferían comprar filtros externos para ambos micrófonos para mejorar la claridad.

Pero cuando llevas estos micrófonos a una actuación en vivo, una gran diferencia comienza a revelarse. Desafortunadamente, el PG58 recoge casi todos los batidos y peculiaridades que haces, especialmente si no estás usando un soporte. Estos movimientos generalmente se amplifican para formar distorsiones increíblemente molestas.

Dado que la construcción del SM58 es un poco más gruesa, no tiene ese defecto importante. Puede ser utilizado por los artistas más enérgicos sin preocuparse por esas distorsiones infernales.

Firma de sonido

Generalmente, el SM58 elige tonos más planos. Esto se nota especialmente en medios y agudos. El PG58, por el contrario, produce sonidos más brillantes y claros.

En cuanto a especificaciones, no hay nada que respalde este hecho. La impedancia no tiene impacto a menos que sea con cables largos. Y la ligera diferencia en el rango de frecuencia está a favor del SM58. Sin embargo, esta observación ha sido reportada por muchos usuarios.

En el lado positivo, puede ajustar la firma de frecuencia tanto como desee con la configuración correcta del ecualizador.

El Ganador: SM58

La versatilidad del SM58 proporciona la mejor relación calidad-precio. Sobresale con una mejor cancelación de ruido, una impedancia más baja y un rango de frecuencia más grande. De esta manera, puedes usarlo para grabar un podcast silencioso o una actuación en vivo.

Versiones disponibles

Cuando coloca el PG58 y el SM58 uno al lado del otro, es posible que algunas personas no puedan distinguirlos. Ambos vienen en el clásico diseño negro / plateado con cabezales de parrilla de igual tamaño. Sin embargo, las cabezas no son intercambiables, ya que son ligeramente diferentes en tamaño.

Ambos micrófonos están equipados con puertos XLR. Sin embargo, difieren en el tipo de cable conectado.

El PG58: Tres versiones

Shure proporciona 3 versiones del PG58. El micrófono en sí es el mismo. Pero cada versión difiere en los accesorios.

La primera y más famosa versión es PG58XLR. Como su nombre lo indica, viene con un cable XLR-XLR. De manera similar, el PG58QTR viene con un cable XLR-QTR.

Por último, el PG58-LC no tiene ningún cable. En su lugar, viene con un clip de micrófono, adaptador de rosca de 5/8″ a 3/8″ y una bolsa de almacenamiento.

El SM58: Cuatro versiones

A diferencia del PG58, este micrófono tiene más opciones. El SM58-CN más básico viene con un cable XLR-XLR.

El SM58-LC no tiene cable ni ningún otro accesorio. Por otro lado, el kit de rendimiento de escenario viene cargado con un cable, soporte de micrófono y clip de micrófono.

Es importante tener en cuenta que todas las versiones anteriores vienen sin un interruptor de encendido/apagado, a diferencia del PG58. Sin embargo, aún puede disfrutar de la comodidad del interruptor con el SM58S.

El ganador: SM58

Esto puede considerarse como una victoria ajustada para el SM58. El hecho de que ofrece dos versiones con y sin el interruptor de encendido/apagado lo hace más versátil.

Los grabadores de Podcast normalmente quieren un interruptor. De esta manera, pueden apagar directamente el micrófono sin tener que interactuar con el sistema de sonido. Los ingenieros de sonido, por otro lado, a menudo optan por la versión sin conmutador para evitar apagar el micrófono por error.

Peso y durabilidad

Aunque ambos micrófonos están hechos de metal fundido a presión, el PG58 resultó bastante más pesado. Se estima que el SM58 pesa 10,5 onzas, mientras que el PG58 pesa alrededor de 22,5 onzas.

En una actuación en vivo, estos números ponen más probabilidades a favor del SM58. Te encontrarás libre para liberar toda tu energía sin sentir la más mínima restricción.

Si cree que el precio más bajo del PG58 se correlaciona con una menor durabilidad, me complace decir que esto no es cierto. Shure es famosa por sus productos increíblemente fabricados. Viven más tiempo con poco o ningún cambio en el rendimiento.

Por suerte para nosotros, el PG58 no es una excepción. Está construido con materiales de primera calidad que garantizan años de uso intensivo.

El Ganador: SM58

El peso más pesado del PG58 puede ser un factor decisivo para muchos artistas. Además, podría hacer que sea más probable que se dañe en caso de una caída forzada.

La última Palabra

Como viste, la comparación de SM58 terminó con la última merecidamente ganadora. El SM58 recoge frecuencias más bajas, produce menos distorsión y se siente mucho más ligero. Además, su versatilidad lo hace adecuado para presentaciones en vivo, podcasts de grabación o ingeniería de sonido.

Los únicos aspectos en los que PG58 sobresale son los medios más claros y, obviamente, el costo asequible. En cuanto al sonido claro, puede ajustar el SM58 con el ecualizador correcto para hacer el mismo trabajo.

Pero si quieres ahorrar algo de dinero, el PG58 ofrecerá una durabilidad sublime para vivir hasta que estés listo para una actualización.

Espero que esta revisión le haya ayudado a tomar una decisión. ¡Nos vemos en otro!