A medida que el problema aparentemente intratable de la violencia contra las mujeres y las niñas sigue llegando a los titulares de manera nueva y cada vez más brutal (por ejemplo, en las zonas de conflicto de Oriente Medio), se vuelve a llamar nuestra atención, con razón, sobre los perpetradores de la violencia y los motivos y creencias de quienes «cometen» violencia de género (VG). Estos motivos incluyen un sentido de derecho, un intento de ejercer el poder y delirios de autoridad moral o religiosa.
Pero la violencia de género es tanto el resultado de actos de omisión como de actos de comisión, y en este post, quiero reflexionar sobre la culpabilidad de las personas e instituciones que facilitan y tal vez incluso alientan la violencia de género a través del apoyo consciente o inconsciente de una cuarta motivación para la violencia de género: la facilidad con la que se puede realizar. Una vez que se reconoce el papel de tales actos de omisión en la incidencia y prevalencia de la violencia de género, el siguiente paso es responsabilizar más a los culpables de tal omisión, de la misma manera que tratamos de educar, penalizar o condenar al ostracismo a los culpables de actos de comisión.
Los actos de omisión ocurren en todos los niveles; por ejemplo, en familias que ocultan evidencia de violencia de género dentro de la supuesta seguridad del hogar, y recuerdan que hasta el 80% de los actos de violencia de género en todo el mundo son cometidos por parientes cercanos y parejas íntimas, no por extraños. Las nociones equivocadas de honor y vergüenza familiar, la vergüenza de denunciar a los perpetradores de violencia de género, la negativa a creer que los miembros de la familia pueden ser depredadores, las normas patriarcales que consideran que está bien golpear o intimidar a las mujeres, aumentan en gran medida la facilidad con la que las personas inclinadas a la violencia contra las mujeres y las niñas se sienten envalentonadas para llevar a cabo tal violencia.
Los actos de omisión también son evidentes en los sistemas jurídicos que tal vez no dejan a la ligera a los autores de violencia de género, sino que ignoran a las figuras públicas de boca abierta (especialmente a los funcionarios electos) que a veces aprueban la violencia de género como bromas sin importancia, inofensivas o involuntarias de hombres jóvenes con energía de sobra y, en otras ocasiones, culpan de la violencia de género a las víctimas de dicha violencia por no hablar, vestirse o moverse de la manera correcta, en el momento correcto y en el lugar correcto. Tenemos innumerables ejemplos de comentarios públicos irresponsables y, en mi opinión, los oradores de estas opiniones censurables merecen el mismo tipo de castigo que los que las expresan. Un marco jurídico o político que omita este deber es, por lo tanto, culpable de violencia de género.
Luego está el Estado, que a menudo es culpable de violencia de género a través de sus actos de omisión. Aparte de no cumplir a menudo con su deber de inculcar el cambio social y moral a largo plazo necesario para crear una sociedad en la que haya tolerancia cero de la violencia de género, los gobiernos a nivel nacional y más local también son culpables de perpetrar la violencia de género a un nivel más inmediato y pragmático si omiten crear las condiciones en las que la violencia de género se vuelve difícil o incluso imposible.
Uno puede pensar en tantos ejemplos de tal abrogación del deber a nivel estatal: la falta de proporcionar transporte público seguro para mujeres trabajadoras o estudiantes; la falta de carreteras iluminadas para que las mujeres y las niñas puedan navegar, la falta de seguridad contra la violencia de género para las niñas en las escuelas, la falta de controles para quienes se encargan de proteger a las poblaciones vulnerables, como en los campamentos de refugiados o las zonas de conflicto. Todos estos actos de omisión aumentan la facilidad y la confianza con que puede haber actos de comisión.
Esta omisión de proporcionar lo que se podría llamar una «geografía» de restricciones sobre la violencia de género debe ser objeto de protestas más fuertes por parte de quienes protestan por la incesante comisión de actos de violencia de género en todo el mundo hoy en día. Si bien responsabilizamos a las personas e instituciones por no enseñar a los niños y a los hombres lo que las mujeres no son para agredir, por no introducir leyes más estrictas contra el acoso y la violencia sexuales, por no defender las normas públicas para el trato respetuoso de las mujeres (y de todas las minorías vulnerables, en realidad), estos objetivos a largo plazo deben combinarse con la misma ferocidad con las demandas de una mayor rendición de cuentas por los actos de omisión que hacen que estas personas e instituciones sean cómplices e instigadores de la violencia de género.