Miten tuomioistuimet toimivat

sovittelu

mitä hyötyä sovittelusta on?

saat päättää: vastuu ja auktoriteetti sopimukseen pääsemisestä jää niille, joilla on konflikti. Kiistaa pidetään ratkaistavana ongelmana. Sovittelija ei tee päätöksiä, eikä oikeussalissa tarvitse “ottaa riskejä”. Monet yksilöt tekevät mieluummin omat valintansa, kun on kyse monimutkaisista kaupoista, kuin antavat tuon vallan tuomarille. Sinun on ymmärrettävä lailliset oikeutesi, jotta voit tehdä oman etusi mukaisia päätöksiä.

keskiössä ovat tarpeet ja intressit: sovittelussa selvitetään ongelman perimmäiset syyt ja selvitetään, mitkä ratkaisut sopivat parhaiten juuri sinun yksilöllisiin tarpeisiisi ja täyttävät sinun etusi.

jatkuvassa suhteessa: naapureiden, eroavien vanhempien, esimiesten ja heidän alaistensa, liikekumppaneiden ja perheenjäsenten on edelleen oltava yhteistyöhaluisia keskenään. Oikeuteen meno voi jakaa ihmisiä ja lisätä vihamielisyyttä. Sovittelussa katsotaan tulevaisuuteen. Se auttaa ratkaisemaan ongelman, ei suhdetta.

sovittelu käsittelee tunteita: jokaista rohkaistaan kertomaan oma tarinansa omalla tavallaan. Tunteiden tunnustaminen edistää siirtymistä kohti sovintoa. Sekä juridisista että henkilökohtaisista asioista keskusteleminen voi auttaa sinua kehittämään uuden käsityksen itsestäsi ja toisesta ihmisestä.

suurempi tyytyväisyys:sovitteluun osallistuneet kertovat olevansa tyytyväisempiä kuin oikeuteen menevät. Koska he ovat aktiivisesti mukana, heillä on suurempi sitoumus ylläpitää ratkaisua kuin ihmisillä, joilla on tuomari päättää heidän puolestaan. Sovittelut päättyvät sopimukseen 70-80 prosenttia ajasta, ja niiden noudattamisaste on korkea.

epävirallisuus: sovittelu voi olla vähemmän uhkaava prosessi kuin oikeuteen meno. Koska ei ole olemassa tiukkoja työjärjestyksiä, tämä joustavuus antaa asianosaisille mahdollisuuden löytää paras tie sopimukseen. Sovittelussa voidaan käsitellä useita osapuolia ja erilaisia asioita yhtä aikaa. Esimerkiksi perheasioiden sovittelussa saattaa olla mukana kaksi lasta, äiti, isä ja mummo. Heidän täytyy ehkä puhua kotitöistä, koulumenestyksestä, kotiintuloajoista, viikkorahoista, kurista ja keittiön käytöstä.

nopeammin kuin oikeuteen meneminen: saattaa kulua vuosia ennen kuin asia tulee käsittelyyn, kun taas sovittelusopimus voidaan saada aikaan parissa tunnissa tai muutaman viikon istunnoissa.

pienemmät kustannukset: oikeusprosessi on kallis, ja kustannukset voivat ylittää hyödyt. Saattaa olla tärkeämpää käyttää tuo raha ongelman ratkaisemiseen, vahinkojen korjaamiseen tai jonkun maksamiseen takaisin. Sovittelupalveluja on saatavilla edullisesti tietyntyyppisiin tapauksiin. Jos ei päästä sopuun, muut juridiset vaihtoehdot ovat vielä mahdollisia. Osittainenkin sovittelu voi vähentää myöhempiä oikeudenkäyntikuluja.

Yksityisyys: toisin kuin useimmat oikeusjutut, jotka ovat julkisia asioita, useimmat sovittelut ovat luottamuksellisia.

>>Mitä Sovittelu On?
> > mikä on sovittelun ja lain suhde?
> >mitä hyötyä sovittelusta on?
> > mitä prosesseja siihen liittyy?
> > Missä Tapauksissa Sovittelua Voitaisiin Käyttää?
> > Miten voin valita sovittelijan?

miten tuomioistuimet toimivat kotona | tuomioistuimet ja oikeudellinen menettely / oikeudenkäynnin vaiheet
tuomarina olemisen inhimillinen puoli / * sovittelu *

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.