Comment distinguer un « chien appât » de « appât clic »

 » Les chiens appâts » sont des victimes dociles pour certains défenseurs des pitbulls, mais une « légende urbaine » pour d’autres

Qu’est-ce qu’un « chien appât »?

Tout d’abord, apprenez à distinguer un « chien appât » de bonne foi d’un chien « appât à clic », connu pour secourir les initiés en tant que chien « appât donneur ».

Remplir les blancs

Il s’agit de la description générique d’un chien « appât à clic » ou « appât donneur », comme généralement présenté au public par une émission de nouvelles télévisées locales, une page Facebook ou sur YouTube:

« Les forces de l’ordre enquêtent après qu’un pit-bull nommé (remplir le blanc) par les sauveteurs a été trouvé avec des blessures graves qui proviendraient du fait qu’il était un « chien appât » par des maîtres-chiens.

« Il était allongé au bord de la route dans les bois », a déclaré le sauveteur à X-TV. « Quand je l’ai vu, j’ai tout de suite su qu’il était une sorte de chien appât », a déclaré le sauveteur.

« Le chien est maintenant sous la garde de vétérinaires à. Les dons pour aider le pit-bull sont acceptés. »

 » Les chiens appâts  » attirent plus de dons que les chiens jetés

Il est fort probable que le pit-bull n’ait jamais été un « chien appât ». »Plus probablement, le pitbull s’est battu avec un autre animal dans son ancienne maison, a été sorti et jeté, et a été heurté par une voiture comme un errant errant.

Mais l’affirmation selon laquelle un pitbull était un « chien appât » tend à attirer beaucoup plus de sympathie et de soutien du public, comme les sauveteurs l’ont appris grâce à une longue expérience, que de reconnaître que le pitbull a peut-être été jeté par des propriétaires irresponsables en raison d’un comportement dangereux.

Histoire fictive

Plus tard, lorsque le « chien appât » ostensible est suffisamment guéri physiquement pour être relogé, le secours ou l’abri qui tente de placer le chien spéculera que le chien était trop doux, trop docile, trop bon enfant pour se défendre lorsqu’il est opposé à un pitbull plus agressif.

Ce pitbull qui n’a presque certainement jamais été combattu, ou formellement entraîné à se battre, peut acquérir une histoire fictive en tant qu’ancien chien de combat prétendument réhabilité avec succès qui s’est retrouvé comme chien appât.

Ensuite, le pitbull sera adopté par quelqu’un chez qui il répétera le même comportement qui l’a conduit à être sur le bord de la route où il a été retrouvé par le sauveteur qui l’a transformé en « appât à clic » ou « appât donneur. »

Et bien sûr plus de dons seront sollicités pour aider les secours ou les abris à recycler davantage de « chiens appâts. »

Variations dans le script

Parfois, il y a une variation dans l’histoire. Parfois, les prétendus « chiens appâts » ont été mis en fourrière lors d’un raid sur une opération de combat de chiens, comme beaucoup des 216 pit-bulls saisis lors d’un raid de combat de chiens le 2 décembre 2011 à Indang, dans la province de Cavite, aux Philippines.

Ces chiens n’avaient « pas besoin d’être réhabilités, car ils étaient des chiens appâts », a affirmé la fondatrice de l’Organisation de sauvetage de l’île, Nena Hernandez, dans un courriel du 4 avril 2012 à 25 autres sauveteurs de chiens. Pour Hernandez, le terme « chien appât » semblait désigner une victime non menaçante, qui pouvait être immédiatement relogée en toute sécurité.

 » Légende urbaine « 

Mais pour la Animal Farm Foundation, du comté rural de Dutchess, dans l’État de New York, une organisation de défense des pitbulls fondée en 1985 et financée depuis longtemps principalement par l’agent littéraire Jane Rotrosen Berkey, le terme « chien appât » évoque l’instabilité et le risque.

Le 16 janvier 2012, la Fondation Animal Farm avait appelé les défenseurs des pitbulls à « cesser d’utiliser le terme « chien appât ». » », a déclaré la déclaration de la Fondation Animal Farm, « Les enquêteurs des combats de chiens que nous avons consultés sont extrêmement d’accord sur le fait que les « chiens appâts » sont pour la plupart une légende urbaine. »

Cela semble toujours être la position de la Fondation de la Ferme animale.

 » Introuvable  »

Sur une page « myth busting », explique la Fondation Animal Farm, « Bait dog » est un terme utilisé pour étiqueter les chiens qui ont été utilisés dans des combats de chiens. Malheureusement, les chiens appâts existent, mais on ne les trouve pas souvent dans les refuges. Les professionnels de l’application de la loi nous ont appris que les chiens appâts sont très rarement trouvés vivants dans leurs enquêtes; cependant, un nombre inhabituellement élevé de chiens sont étiquetés comme des « chiens appâts », sur la base de rien de plus que des spéculations sur le passé du chien, « principalement parce que les chiens en question portent des cicatrices indiquant avoir survécu à un ou plusieurs combats sérieux.

La déclaration de la Fondation Animal Farm de 2012 notait « de nombreuses explications possibles pour lesquelles un chien de refuge pourrait présenter des blessures: être heurté par une voiture, manger, avoir une bagarre avec un autre animal, malformations congénitales, etc. Lorsque nous étiquetons ces chiens comme des « chiens appâts », a rappelé la publication, « nous impliquons plus que nous ne le savons réellement. »

 » Diaboliser le chien de combat  »

« L’étiquette « chien appât » porte des bagages », a poursuivi la déclaration de la Animal Farm Foundation de 2012, « et les gens émettent des hypothèses sur le comportement des « chiens appâts »Every Chaque fois que vous utilisez l’étiquette « chien appât », vous diabolisez le « chien de combat » qui aurait causé ces blessures. »

Omniprésent comme le terme « chien appât » est devenu, il semble être d’origine étonnamment récente. En utilisant les moteurs de recherche NewsLibrary, NewspaperArchive, Culturomics et les archives du New York Times, ANIMALS 24-7 n’a découvert aucune mention de « chiens appâts » dans les médias grand public avant le 13 janvier 1996.

Le terme vient de « chiens appâts »

Mais cette première mention, dans un article de l’Albany Times Union intitulé « Le Pit-Bull est plus victime que criminel », liait le concept de « chien appât » à l’utilisation séculaire des « chiens appâts » pour tourmenter les animaux attachés comme un amusement cruel.

Les « chiens appâts » peuvent être soit les chiens utilisés pour attaquer des taureaux, des ours ou d’autres espèces attachées, y compris d’autres chiens, soit être attachés pour que d’autres chiens puissent les tuer.

Le terme  » chien appâteur » n’a pas été utilisé de manière cohérente. Le même chien qui a été confronté à des victimes attachées lorsqu’il était jeune et en bonne santé, ou utilisé pour tuer des rats dans une fosse, est souvent devenu la victime attachée plus tard, après avoir subi une blessure invalidante ou montré un manque d’intérêt à tuer un adversaire qui appâtait.

Placer des chiens étroitement appariés les uns contre les autres comme une poursuite de jeu a gagné en popularité dans les villes riveraines à croissance rapide du 19ème siècle, où les taureaux et la faune pour l’appâtage traditionnel étaient relativement inaccessibles.

« Règles cajun »

Après la guerre civile américaine, cependant, la montée entrelacée des sociétés pour la suppression du vice, y compris le jeu, et le mouvement humain précoce se sont combinés pour chasser les combats de chiens de la plupart du Nord et de l’Ouest.

Les combats de chiens ont survécu principalement dans le Sud, où les combats menés selon les « règles cajuns » sont devenus le style prédominant. La plupart de ce que l’on croit communément à propos des combats de chiens par des personnes autres que les « dogmen » est basé sur des représentations littéraires et cinématographiques des combats de chiens des règles cajuns.

Mais même dans les conventions des règles cajun, les régimes de dressage des chiens varient.

Sadiques & joueurs

De plus, à mesure que les combats de chiens s’étendaient du Sud au reste des États-Unis et du monde au cours des dernières décennies, l’accent s’est déplacé des événements jumelés organisés pour divertir les parieurs, vers la mise en place de chiens sur d’autres animaux comme un divertissement sadique en dehors de l’intérêt du jeu, sans prétendre que les animaux victimes ont une chance de « gagner ». »

Le concept contemporain de « chien appât » semble avoir évolué à partir des pratiques traditionnelles courantes des maîtres–chiens cajuns – qui ont changé au fil du temps.

Victimes sans défense

Classiquement, au début de la formation, un chien de combat potentiel se voit offrir la possibilité d’attaquer plusieurs victimes relativement sans défense, telles que des chiens errants, des chiots, des chatons ou des chats grossièrement dégriffés. Ces animaux « appâts » ne survivent pas aux rencontres.

Pour de nombreux « dogmen », c’est l’étendue du « sport », mais pour ceux qui participent à des matchs de jeu sérieux, un chien de combat potentiel qui démontre l’instinct et la capacité de déchirer des animaux inoffensifs peut ensuite être présenté à un ou plusieurs « sparring partners » dont le comportement et les capacités se rapprocheront plus de ce que le chien rencontrera plus tard dans un combat de jeu.

Le but n’est pas seulement de préparer le chien de combat à gagner dans un combat pour de l’argent, mais aussi de rassurer les dresseurs qu’ils ne perdront pas leur investissement.

De vrais « chiens appâts »

De nos jours, de nombreux chasseurs de chiens sautent cette deuxième phase de l’entraînement traditionnel des chiens de combat, et parfois aussi la première phase. Certains testent leurs chiens de combat uniquement en « rouleaux » muselés avec des chiens apparentés, pour éviter de blesser les chiens de combat qui pourraient inhiber leur succès dans un match de jeu.

Mais parmi les dogmen qui suivent toujours le régime d’entraînement traditionnel, les « chiens appâts » de deuxième étape seront généralement d’autres pitbulls. Les pitbulls soumis qui gémissent et grincent des dents, se retournent ou s’enfuient ne donneront pas au chien de combat une formation adéquate.

Quels pit-bulls deviennent des « chiens appâts »?

Le « chien appât » à la deuxième étape de la formation est un chien qui répondra à l’agression par l’agression et mettra au moins l’apparence d’un combat. Ce « chien-appât » peut être un pitbull volé qui n’a pas été entraîné à se battre, ou un pitbull qui a abandonné l’entraînement au combat à un stade précoce, ou un pitbull de combat qui a été blessé au-delà d’avoir un bon pronostic pour gagner un combat de jeu.

Pour s’assurer que le futur chien de combat gagne et que le « chien appât » perd, les « chiens appâts » sont souvent affamés et déshydratés, tout comme les chiens saisis à Laguna, aux Philippines, en décembre 2011.

Armé & dangereux

Mais un « chien appât » de deuxième niveau doit être prêt à se battre – pour conserver le trait de « gameness ». »Et les promoteurs de spectacles télévisés de combats de chiens, tels que ceux qui ont eu lieu à Laguna, peuvent être plus intéressés par le « spectacle » d’un combat, aussi unilatéral soit-il, que par la mise en scène d’un véritable concours.

Étant donné que les promoteurs de l’affaire Laguna possédaient les chiens de chaque côté de chaque combat, les résultats ont peut-être été truqués pour tirer un profit maximal des joueurs en Corée du Sud qui n’avaient aucune participation dans les chiens.

Chaque chien dans une telle situation peut, en bref, être à la fois un « chien appât » et un « chien de combat », selon le match, et – comme tout soi-disant « chien appât » – doit être considéré comme « armé et dangereux. »

Veuillez faire un don pour soutenir notre travail: