Contrats contingents

Les contrats sont de différents types. Étant donné que les gens peuvent conclure différents types d’accords pour l’exécution ou la non-exécution de certains actes. Une façon de comprendre les contrats consiste à les diviser en deux types: Absolus et Contingents. Examinons en détail les contrats contingents.

Contrats contingents

Un contrat absolu est un contrat dans lequel le promettant exécute le contrat sans aucune condition. Les contrats conditionnels, en revanche, sont ceux où le promettant n’exécute son obligation que lorsque certaines conditions sont remplies.

Si vous regardez les contrats d’assurance, d’indemnisation ou de garantie, ils ont un point commun– ils créent une obligation pour le promettant si un événement qui est une garantie du contrat se produit ou ne se produit pas.

Par exemple, dans un contrat d’assurance-vie, l’assureur verse un certain montant si l’assuré décède sous certaines conditions. L’assureur n’est pas mis en action jusqu’à ce que le décès de l’assuré se produise. Il s’agit d’un contrat conditionnel.

En vertu de l’article 31 de la Loi sur les contrats indiens de 1872, les contrats conditionnels sont définis comme suit: « Si deux parties ou plus concluent un contrat pour faire ou ne pas faire quelque chose, si un événement qui est une garantie du contrat se produit ou ne se produit pas, alors il s’agit d’un contrat conditionnel. »

Exemple: Peter est un assureur privé et conclut un contrat avec John pour l’assurance incendie de la maison de John. Selon les termes, Peter accepte de payer à John un montant de Rs 5 lakh si sa maison est brûlée contre une prime annuelle de Rs 5 000. Il s’agit d’un contrat conditionnel.

Ici, l’incendie de la maison n’est ni une exécution promise dans le cadre du contrat ni une contrepartie. La responsabilité de Peter ne survient que lorsque l’événement collatéral se produit.

L’essentiel des contrats contingents

1] Dépend de la survenance ou de la non-survenance d’un certain événement

Le contrat est subordonné à la survenance ou à la non-survenance d’un certain événement. Ces dits événements peuvent être précédents ou ultérieurs, cela n’aura pas d’importance. Disons par exemple que Peter promet de payer à John Rs 5 000 si le Rajdhani Express arrive à Delhi à temps. C’est un événement contingent.

2] L’événement est une garantie du contrat

Il est important que l’événement ne fasse pas partie du contrat. Ce ne peut être la performance promise ou une considération pour une promesse.

Peter conclut un contrat avec John et promet de lui livrer 5 téléviseurs. John promet de lui payer Rs 75 000 à la livraison. Il ne s’AGIT PAS d’un contrat conditionnel puisque l’obligation de John dépend de l’événement qui fait partie du contrat (livraison de téléviseurs) et non d’un événement collatéral.

Peter conclut un contrat avec John et promet de lui livrer 5 téléviseurs si le Brésil remporte la Coupe du Monde de la FIFA à condition que John lui verse Rs 25 000 avant le coup d’envoi de la Coupe du Monde. Il s’agit d’un contrat conditionnel puisque l’obligation de Peter ne survient que lorsque le Brésil remporte la Coupe, ce qui est un événement collatéral.

3] L’événement ne doit pas être une simple volonté du promettant

L’événement ne peut pas être un souhait du promettant. Disons par exemple que Peter promet de payer à John Rs 5 000 si l’Argentine remporte la Coupe du Monde de la FIFA à condition qu’il le veuille. Ce n’est PAS un contrat conditionnel. En fait, ce n’est pas du tout un contrat.

Peter promet de payer à John Rs 50 000 s’il quitte Mumbai pour Dubaï le 30 août 2018. Il s’agit d’un contrat conditionnel. Aller à Dubaï peut être dans la volonté de John, mais ce n’est pas seulement sa volonté.

4] L’événement doit être incertain

Si l’événement est sûr de se produire, le contrat doit être exécuté. Ce n’est pas un contrat conditionnel. L’événement devrait être incertain.

Peter promet de payer à John Rs 500 s’il pleut à Mumbai au mois de juillet 2018. Ce n’est pas un contrat conditionnel car en juillet, les pluies sont presque une certitude à Mumbai.

Exécution des contrats conditionnels

Les articles 32 à 36 de la Loi sur les contrats indiens de 1872 énumèrent certaines règles pour l’exécution d’un contrat conditionnel.

Règle #1 – Contrats Conditionnels à la survenance d’un événement

Un contrat conditionnel peut être basé sur la survenance d’un événement futur incertain. Dans de tels cas, le promettant est susceptible de faire ou de ne pas faire quelque chose si l’événement se produit. Cependant, le contrat ne peut être exécuté par la loi que si l’événement a lieu. Si la survenance de l’événement devient impossible, le contrat conditionnel est nul. Cette règle est précisée à l’article 32 de la Loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens.

Peter promet de payer à John Rs 50 000 s’il peut épouser Julia, la plus jolie fille du quartier. Il s’agit d’un contrat conditionnel. Malheureusement, Julia meurt dans un accident de voiture. La survenance de l’événement n’étant plus possible, le contrat est nul.

Règle #2 – Contrats Conditionnels à un événement qui ne se produit pas

Un contrat conditionnel peut être basé sur la non-survenance d’un événement futur incertain. Dans de tels cas, le promettant est susceptible de faire ou de ne pas faire quelque chose si l’événement ne se produit pas. Cependant, le contrat ne peut être exécuté par la loi à moins que la survenance de l’événement ne devienne impossible. Si l’événement a lieu, le contrat conditionnel est nul. Cette règle est précisée à l’article 33 de la Loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens.

Peter promet de payer à John Rs 50 000 si le navire nommé Titanic qui part en mission dangereuse ne revient pas. Il s’agit d’un contrat conditionnel. Ce contrat est exécutoire par la loi si le navire coule rendant son retour impossible. En revanche, si le navire revient, le contrat est nul.

Règle #3 – Contrats subordonnés à la conduite d’une personne vivante qui fait quelque chose pour rendre l’événement ou la conduite impossible à se produire

L’article 34 de la Loi sur les contrats indiens de 1872 stipule que si un contrat dépend de la façon dont une personne agira à un moment ultérieur, l’événement est considéré comme impossible lorsque la personne fait quelque chose qui rend impossible la survenance de l’événement.

Peter promet de payer à John 5 000 roupies s’il épouse Julia. Cependant, Julia épouse Oliver. L’acte de Julia rend ainsi impossible l’événement de son mariage avec John. (Un divorce est toujours possible mais la survenance de l’événement est considérée comme impossible.)

Règle #4 – Contrats Conditionnels à un événement se produisant dans un délai spécifique

Il peut y avoir un contrat conditionnel dans lequel une partie promet de faire ou de ne pas faire quelque chose si un événement incertain futur se produit dans un délai fixe. Un tel contrat est nul si l’événement ne se produit pas et que le délai s’écoule. Il est également nul si avant l’heure fixée, la survenance de l’événement devient impossible. Cette règle est précisée à l’article 35 de la Loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens.

Peter promet de payer à John Rs 5 000 si le navire nommé Titanic qui part en mission dangereuse revient avant le 01 juin 2019. Ce contrat est exécutoire par la loi si le navire revient dans le délai fixé. En revanche, si le navire coule, le contrat est nul.

Règle #5 – Contrats Conditionnels à un événement qui ne se produit pas dans un délai spécifique

Les contrats conditionnels peuvent être basés sur la non-survenance d’un événement futur incertain dans un délai fixe. Dans de tels cas, le promettant est susceptible de faire ou de ne pas faire quelque chose si l’événement ne se produit pas dans ledit délai. Le contrat peut être exécuté par la loi si le délai fixé a expiré et que l’événement ne s’est pas produit avant l’expiration du délai. De plus, s’il devient certain que l’événement ne se produira pas avant l’expiration du délai, il peut être appliqué par la loi. Cette règle est précisée à l’article 35 de la Loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens.

Peter promet de payer à John Rs 5 000 si le navire nommé Titanic qui part en mission dangereuse ne revient pas avant le 01 juin 2019. Ce contrat est exécutoire par la loi si le navire ne revient pas dans le délai fixé. De plus, si le navire coule ou est brûlé, le contrat est exécuté par la loi car le retour n’est pas possible.

Règle #6 – Contrats Subordonnés à un événement impossible

Si un contrat conditionnel est basé sur la survenance ou la non-survenance d’un événement impossible, un tel contrat est nul. Cela indépendamment du fait que les parties au contrat soient conscientes de l’impossibilité ou non. Cette règle est précisée à l’article 36 de la Loi de 1872 sur les contrats avec les Indiens.

Peter promet de payer à John 50 000 roupies si le soleil se lève à l’ouest le lendemain matin. Ce contrat est nul puisque la survenance de l’événement est impossible.

Question résolue sur les contrats contingents

Q: Quelles sont les différences entre les Contrats Contingents et les Contrats de Mise?

Ans:

Facteurs	Contrats contingents	Contrat de mise
Ce qui signifie	C’est un contrat de faire ou de ne pas faire quelque chose en référence à un événement collatéral qui se produit ou ne se produit pas.	C’est une promesse de donner de l’argent ou de l’argent en référence à un événement incertain qui se produit ou ne se produit pas.
Promesses réciproques	Il peut ne pas contenir de promesses réciproques.	Il se compose de promesses réciproques.
Événement incertain	L’événement est une garantie.	L’événement incertain est le facteur central
Nature du contrat	Le contrat conditionnel peut ne pas être de nature à parier.	Un accord de mise est essentiellement de nature contingente.
Intérêts des parties	Les parties contractantes ont un intérêt pour l’objet d’un contrat conditionnel.	Les parties contractantes n’ont aucun intérêt dans l’objet.
Mutualité des pertes et des gains	Le contrat conditionnel n’est pas basé sur la doctrine de la mutualité des pertes et des gains.	Un contrat de mise est un jeu, perdre et gagner seuls compte.
Effet du contrat	Le contrat conditionnel est valide.	Un accord de mise est nul.