Largement considérés comme les deux meilleurs demis de coin à avoir jamais joué le jeu, Deion Sanders et Darrell Green ont eu des carrières extrêmement réussies mais différentes dans la NFL. C’est amusant de comparer deux joueurs qui ont joué à la même position alors comparons Sanders à Green sur un certain nombre d’aspects.
Vitesse
Sur NFL Network, la liste des dix joueurs les plus rapides de la NFL classe Deion Sanders au troisième rang et Darrell Green au premier rang. Le programme prétend que Sanders pourrait exécuter un 4.2 mais selon http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ Green, pendant un certain nombre d’années, pointerait entre 4,0 et 4,2. De plus, selon statisticbrain.com , Sanders a couru un 4.21 tandis que Green a couru un 4.15. Tout ce qui est sous 4.2 est pratiquement inconnu. C’est une vitesse digne de la piste, peut-être même olympique. Green était connu comme l’homme le plus rapide de la ligue pendant plusieurs années consécutives, attrapant des running backs rapides comme Eric Dickerson et Tony Dorsett à la dernière seconde pour empêcher un touchdown.
Gagnant: Vert. Sanders était rapide, mais personne, littéralement personne, n’était plus rapide dans la NFL que Darrell Green pendant la majeure partie des années 1980 et 90.
Gros jeux
Deion Sanders: retour de botté de dégagement de 68 yards à ses débuts dans la NFL en 1989, six interceptions pour 303 yards et trois scores en 1994, neuf interceptions retournées pour des touchdowns dans sa carrière.
Darrell Green : retour de botté de dégagement de 52 yards pour un touchdown lors d’un match éliminatoire de 1988, deux interceptions lors du Super Bowl de 1992, six interceptions retournées pour des touchdowns dans sa carrière.
La statistique intéressante qui me ressort est que Sanders a enregistré 53 interceptions pour 1 331 verges tandis que Green a enregistré 54 interceptions pour seulement 621 verges. Sanders avait plus de deux fois plus de verges sur les retours d’interception que Green. Cela signifie que lorsque Sanders a capté une passe, il était déterminé à courir avec le ballon dans les mains et à marquer si possible. Cela signifie également que Green a probablement laissé tomber plus de passes ou forcé le quart-arrière à ne pas le défier autant qu’il le ferait contre Sanders. En ce qui concerne la récupération des fumbles, les 131 verges de retour de Green l’emportent largement sur les 15 de Sanders.
Gagnant: Sanders prend l’avantage parce qu’il possédait cette attitude de superstar. Il voulait le ballon dans ses mains plus que vert et a démontré comment il était capable d’échapper aux défenseurs en tant que porteur de ballon.
Polyvalence
Sanders a repoussé six bottés de dégagement pour marquer et trois bottés de dégagement pour marquer, terminant sa carrière avec plus de 2 000 verges de retour de botté et plus de 3 000 verges de retour de botté. Green a enregistré un peu plus de 600 verges de bottés de dégagement et aucun touché en saison régulière. Sanders a également joué en attaque pendant la majeure partie de sa carrière. En 1996, il était le deuxième receveur des Cowboys, juste derrière Michael Irvin. Au cours de sa carrière, Sanders a capté 60 passes pour 784 verges et trois touchés, des statistiques solides pour n’importe quel receveur. Green en revanche, a joué juste en défense. Sans oublier que Sanders a également eu une carrière de neuf ans dans la MLB avec plusieurs équipes différentes.
Gagnant: Sanders. Un demi défensif, un retourneur de botté, un retourneur de botté, un receveur et un joueur de champ centre dans un seul corps? Ça doit gagner.
Durabilité
Sanders a joué 14 ans dans la NFL avec les Falcons, les 49ers, les Cowboys, les Redskins et les Ravens. Il prend sa retraite en 2001 mais sort de sa retraite pour les saisons 2004 et 2005 pour jouer avec les Ravens. En comparaison, Green a joué pendant 20 saisons consécutives, enregistrant au moins une interception pendant 19 saisons consécutives, un record de la NFL. Et, il a tout fait avec la même équipe, les Redskins. Sanders avait 38 ans pour sa dernière saison NFL tandis que Green en avait 42.
Vainqueur : Égalité. Ils ont chacun joué très longtemps, même si Sanders a pris quelques années de congé et a joué dans la MLB.
Plaquage
Selon pro-football-reference.com , Sanders a fait 35,2 tacles en moyenne dans sa carrière alors que Green a fait 58,15 tacles en moyenne. C’est la statistique la plus négligée lorsque les gens ont parlé de Sanders et de Green. Je comprends que les gens aiment se concentrer sur les revirements lorsqu’ils accordent de la valeur aux joueurs, mais un bon tacle est fondamental dans le football. D’après les images, Green était le meilleur plaqueur. Il a pris des angles intelligents et s’est enveloppé. On peut également le voir pourchasser des running backs comme Tony Dorsett et Eric Dickerson – des tâches pas faciles. De plus, rappelez-vous, Green a joué pendant 20 années consécutives. Tout ce coup de tête a un impact physique sur un joueur et il a toujours joué aussi longtemps en tant que plaqueur solide.
Gagnant: Vert. Il était juste un peu plus cohérent dans l’aspect du tacle sonore du football.
Verdict: Dans l’ensemble, quand je regarde Deion Sanders, je vois un créateur de jeu flashy et quand je regarde Darrell Green, je vois un joueur cohérent et fiable avec très peu de défauts. Quand il s’agit uniquement de savoir qui est le meilleur demi de coin, je dois donner à Darrell Green, l’homme qui prétend n’avoir jamais bu une bière ou fumé une cigarette, un léger avantage parce que je pense que c’est absolument fou et ridicule que quelqu’un puisse jouer demi de coin à un niveau aussi élevé pendant 20 ans (1983-2002). Le football est si douloureux et le vert y est resté si longtemps. Cela gagnera mon vote d’un jour à l’autre.