Examen de KDE Plasma Desktop: Je ne passe toujours pas de GNOME

kdehero.jpg
Image: Jack Wallen

Je dois avouer: je ne secoue pas KDE. Ce n’est pas parce que je ne crois pas que ce soit une prise forte sur le bureau Linux, c’est juste que je préfère un bureau beaucoup plus minimal. De plus, je n’ai jamais été un grand fan de l’ancien combo barre des tâches / menu démarrer / barre d’état système. Je me penchais davantage vers la façon de penser et de faire des GNOMES.

Récemment, un lecteur m’a appelé sur mon manque de couverture KDE, alors j’ai pensé qu’il était temps de donner mon avis sur l’emplacement de KDE Plasma, et qui pourrait être le mieux adapté pour utiliser ce bureau open source. Comparer Plasma à mon bureau GNOME habituel est vraiment très difficile, étant donné que ces deux ordinateurs de bureau sont de jour et de nuit. C’est comme comparer les œuvres de Clive Barker à celles de William Gibsonthey ils sont tous les deux incroyablement bons dans ce qu’ils font, ils utilisent les mêmes outils pour raconter des histoires, mais dans des genres très différents.

Donc, au lieu de faire la comparaison habituelle, j’ai pensé adopter une approche plus créative de la tâche. Je vais même exposer ma conclusion ici:

GNOME est e.e. cummings, alors que KDE est Alfred Lord Tennyson. L’un utilise le minimum de « mots » pour transmettre le sujet à portée de main, tandis que l’autre choisit d’utiliser un flot de mots à grand effet. On dit:

let.
.simplicité
ouvert.
.votre.
applications.

Alors que les autres États:

Avec le seul robinet de la phalange, un monde d’émerveillement s’ouvrira et affichera pour vous les outils avec lesquels vous pourriez explorer de nouveaux mondes, de nouvelles idées et des possibilités inouïes.

Qu’est-ce que je fais au monde?

Laissez-moi vous expliquer.

VOIR: Calendrier éditorial TechRepublic Premium: politiques informatiques, listes de contrôle, boîtes à outils et recherches à télécharger (TechRepublic Premium)

GNOME

J’ai continué encore et encore à propos de GNOME. À ce stade, il y a peu à dire sur l’itération actuelle de GNOME que je n’ai pas déjà dit. En fait, ma somme de GNOME dans ma pièce Est GNOME ou Unity le bureau pour vous? est-ce la même déclaration que je ferais aujourd’hui à propos de ce bureau particulier:

GNOME est destiné aux utilisateurs qui ont besoin d’un bureau pour se dégager de leur chemin. Ils veulent se concentrer sur les applications et nécessitent autant de biens immobiliers d’écran que possible. Les utilisateurs de GNOME ne se soucient pas tellement de peaufiner le bureau – ils veulent simplement un bureau fiable, prévisible et soigné.

Cela dit, jetons un coup d’œil à la dernière version de KDE, via le projet KDE neon.

KDE Plasma Desktop

D’accord, parlons d’abord du nom. Est-ce KDE ? Est-ce du plasma KDE ? Aucun. C’est juste du Plasma. Le nom Plasma a été introduit lors de la sortie de KDE SC 4.4. Pour certains, bien sûr, c’est toujours KDE. Pour d’autres, c’est KDE Plasma. Je l’ai même vu appelé le bureau Plasma.

Nom mis à part, qu’est-ce qui distingue Plasma de GNOME ?

À peu près tout.

À première vue, on pourrait conclure que le Plasma est ce qui se passe lorsque les concepteurs de Windows 7 canalisent les concepteurs de bureau macOS pour ajouter suffisamment de panache au bureau pour créer quelque chose de complètement différent. et pourtant pas.

Pourquoi pas? Parce qu’à la fin, Plasma s’accroche à la métaphore éprouvée du bureau de la barre des tâches / du menu démarrer / de la barre d’état système. Il y a une bonne raison à celain en un mot : la familiarité.

En fait, deux mots: Familiarité et facilité d’utilisation.

Désolé, Tennyson s’est emparé et a transformé deux mots en cinq. Reformulons ça.

  • Familiarité

  • Facilité d’utilisation

Le truc, c’est qu’il y a de la poésie cachée sur le bureau Plasma, qui n’attend que d’être publiée. Vous pourriez penser que les développeurs et les concepteurs se sont arrêtés à cette collaboration entre Windows 7 et macOS desktop, mais vous auriez tort. Pourquoi? Plasma a quelques astuces dans sa manche. Une astuce vient de la manière des widgets.

Mais attendez, le bureau macOS n’a-t-il pas de widgets? J’en ai envie. Les widgets de bureau sont exactement ce que vous pensez qu’ils sont – de petites applications que vous pouvez ajouter au bureau qui font n’importe quoi, d’une simple horloge analogique, de lanceurs d’applications, de menus, de calculatrices, de dictionnaires, de presse-papiers, de notificateurs d’appareils, etc. C’est un territoire très familier icinothing rien que vous n’ayez jamais vu auparavant.

C’est révélateur. Mais hélas, il y a plus, mes amis.

Quelles sont les activités du plasma KDE ?

Il n’y a aucun moyen de « dire simplement » ce qu’est une activité dans le plasma; cependant, vous pouvez les considérer comme des bureaux virtuels qui permettent un contrôle plus précis de votre expérience. C’est un peu vague. Mais sérieusement, quelles sont les activités?

Encore une fois, les bureaux virtuels avec un peu plus de contrôle. Par exemple, vous pouvez créer une activité pour la programmation et ajouter un certain nombre de widgets liés aux développeurs à ce bureau. Ensuite, vous pouvez épingler des applications spécifiques aux développeurs dans la barre des tâches.

Vous pouvez également définir certaines restrictions de confidentialité pour différentes activités. Par exemple, vous pouvez créer une activité spécifiquement pour la navigation Web, puis définir cette activité pour effacer l’historique de cette activité après un mois (curieusement, c’est la période la plus courte que vous puissiez définir). Le fait est que la suppression de l’historique des activités ne plonge pas réellement dans l’historique du navigateur.

Alors, que fait la compensation de l’historique?

Après un test rapide, il n’efface pas l’historique de l’éditeur de texte KWrite – même après avoir effacé tout l’historique de toutes les applications de l’activité en cours.

Qu’est-ce qui donne? Pourquoi ajouter une fonctionnalité si cette fonctionnalité ne fait pas ce qu’elle est censée faire ?

À vrai dire, les activités du plasma sont un peu un mystère – celui que la plupart des nouveaux utilisateurs (et / ou moyens) ne prendront jamais la peine d’utiliser.

Cette petite incursion dans les widgets et les activités m’amène à l’une des raisons pour lesquelles j’ai décidé que Plasma n’était pas le bureau pour moi il y a quelque temps.

Il ne sait pas vraiment qui c’est. Est-ce e.e. cummings ou Alfred Lord Tennyson? Barker ou Gibson ? Est-ce Windows 7 ou macOS?

En surface, le Plasma est une belle interprétation du bureau traditionnel; il est stable, rapide et incroyablement facile à utiliser pour tous ceux qui ont travaillé avec n’importe quelle interface de bureau. Plasma trébuche lorsqu’il introduit de nouvelles fonctionnalités, mais ne les définit pas de manière à les rendre vraiment utiles ou uniques.

Ne vous méprenez pas, j’aime le plasma. De temps en temps, il est agréable d’installer la dernière version de Neon pour voir ce que les développeurs de KDE ont fait avec le bureau. Malheureusement, cependant, ils n’ont pas fait grand-chose pour affiner les fonctionnalités qui pourraient le distinguer des ordinateurs de bureau du passé ou du présent. Plasma est un bureau de barre des tâches / menu démarrer / barre d’état système avec quelques cloches et sifflets supplémentaires qui font peu pour m’inciter à passer de GNOME.

Encore une fois, ce n’est pas que le plasma soit mauvais. Pour tous ceux qui préfèrent le bureau traditionnel, vous feriez bien avec le Plasma. Mais une fois que vous commencerez à creuser dans certaines des autres fonctionnalités, la confusion pourrait s’installer et vous vous demanderez: « Pourquoi est-ce ici? »

Pour revenir à mon analogie originale, Plasma est aux ordinateurs de bureau ce que Tennyson est à la poésie: Il y a beaucoup de beaux mots utilisés pour décrire quelque chose où moins de mots feraient l’affaire.

Voir aussi

  • Comment devenir ingénieur logiciel: Une feuille de triche (TechRepublic)

  • 10 alternatives gratuites à Microsoft Word et Excel (téléchargement TechRepublic)

  • Pourquoi Pop!_OS 20.04 pourrait changer votre façon de penser de Linux (TechRepublic)

  • Microsoft Office 365 pour les entreprises : Tout ce que vous devez savoir (ZDNet)

  • Les 10 applications iPhone les plus importantes de tous les temps (Download.com)

  • Il faut du travail pour garder vos données privées en ligne. Ces applications peuvent vous aider (CNET)

  • Couverture à lire absolument : Langages de programmation et ressources de carrière de développeur (TechRepublic sur Flipboard)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.