Fedora vs Ubuntu

Introduction

Ubuntu et Fedora sont toutes deux parmi les meilleures distributions Linux de bureau, mais elles sont très différentes. Fedora est le terrain d’essai de Redhat, et il s’adresse davantage aux développeurs et aux administrateurs système. D’un autre côté, Ubuntu est le produit principal de Canonical, et il essaie de plaire à tout le monde.

Lignée

Ubuntu et Fedora descendent tous deux de titans du monde Linux. Ubuntu est l’enfant de Debian, et Fedora est un clone de Redhat Linux, qui a évolué en Redhat Enterprise Linux (RHEL). Les deux distributions portent encore de nombreuses caractéristiques de leurs arbres généalogiques.
Ils ont tous deux les gestionnaires de paquets de leurs familles respectives, les formats de paquets, les formats de référentiel et les structures de système de fichiers. Toutes ces choses diffèrent grandement entre l’arbre généalogique Debian et celui de Redhat.

Gestionnaires de paquets

Ubuntu et Fedora ont des gestionnaires de paquets et des formats d’emballage très différents. Ils sont tous les deux très bons, mais ils fonctionnent différemment.
Ubuntu utilise Apt, l’Outil de paquet Avancé, dont il a hérité de Debian. Apt est l’un des gestionnaires de paquets Linux les plus grands et les plus puissants du marché, et cela existe depuis un certain temps. Apt fonctionne avec le format de paquet.deb..debles paquets archivent leurs fichiers dans un format spécifique aux distributions basées sur Debian.
Apt peut faire beaucoup de choses, mais il nécessite généralement des instructions explicites. Lorsque vous souhaitez mettre à jour vos dépôts, par exemple, vous devez indiquer à Apt de mettre à jour.

$ sudo apt update$ sudo apt install firefox

Fedora a initialement utilisé Yum, le gestionnaire de mises à jour Yellowdog, que les distributions Redhat ont obtenu du défunt Yellowdog Linux pour gérer leurs paquets.rpm.
Les versions plus récentes de Fedora utilisent le gestionnaire de paquets DNF. Il fonctionne exactement de la même manière que Yum, mais avec la commandednf. Sous le capot, il y a des améliorations de fiabilité, de vitesse et de convivialité qui constituent une évolution logique de Yum.
DNF et Yum sont tous deux plus automatisés et intuitifs. Chaque fois que vous installez un package avec DNF, il met automatiquement à jour les données du référentiel pour extraire la dernière version disponible.

# dnf install firefox

Les installateurs

Ubuntu et Fedora ont un installateur très différent. Cela dit, ils sont tous les deux parmi les installateurs les plus modernes du monde de la technologie dans son ensemble, pas seulement Linux.

L’installateur d’Ubuntu était l’une des caractéristiques originales qui le distinguaient de Debian. Le programme d’installation d’Ubuntu est conçu pour simplifier et rationaliser le processus de mise en service d’Ubuntu, et il excelle dans ce domaine.

Fedora partage son programme d’installation Anaconda avec le reste des systèmes d’exploitation de Redhat, mais Fedora a toujours la dernière version. L’installateur Anaconda offre une grande flexibilité. Si vous ne voulez pas aller trop loin dans les choses, Anaconda peut être simple.
Cependant, si vous souhaitez personnaliser totalement votre système lors de l’installation, Anaconda vous permet de faire à peu près n’importe quoi. En fait, Anaconda est l’un des seuls installateurs Linux qui vous permet de choisir parmi une multitude de logiciels et de paquets pré-arrangés à installer avec le reste du système. De cette façon, votre système est prêt à être utilisé à la seconde où il démarre. Les dépôts

Par rapport aux dépôts Fedora d’Ubuntu sont minuscules. Il n’y a juste pas de moyen de contourner ça. Fedora n’offre pas autant de logiciels qu’Ubuntu. C’est en partie parce que Fedora a une politique stricte de « logiciel libre uniquement », mais c’est aussi parce qu’il n’y a tout simplement pas autant de logiciels emballés pour Fedora par défaut.
Il existe une excellente communauté autour de Fedora qui regroupe des paquets pour des dépôts tiers, mais Ubuntu en a encore plus.
Si vous êtes un développeur, ou si vous n’avez besoin que d’un ensemble de logiciels de base que vous connaissez, c’est génial. Sinon, vous pourriez avoir du mal à obtenir ce dont vous avez besoin.

Cycles de publication

Au début, il semblerait qu’Ubuntu et Fedora aient à peu près les mêmes cycles de publication. Les deux essaient de sortir une nouvelle version tous les six mois, mais il y a beaucoup plus de détails à prendre en compte qui séparent beaucoup les deux.
Ubuntu publie ses versions de bureau régulières une fois tous les six mois. Ces versions incluent des mises à niveau incrémentielles à peu près tout sur le système, et elles sont principalement destinées aux utilisateurs de bureau. Chaque cinquième version est une version LTS d’Ubuntu. Ceux-ci sont pris en charge officiellement pendant cinq ans et sont principalement destinés aux serveurs et aux postes de travail. Les versions LTS reçoivent principalement des mises à jour de sécurité et des corrections de bugs, plutôt que des mises à niveau logicielles.
Fedora publie également environ une fois tous les six mois, mais ils sont connus pour manquer leur calendrier de sortie à peu près à chaque fois. Les versions de Fedora contiennent toujours le logiciel le plus récent et peuvent être quelque peu boguées et instables au début. Fedora ne cible vraiment que les utilisateurs de postes de travail et de bureau, de sorte que la stabilité prend le pas sur de nouvelles fonctionnalités intéressantes. Fedora mettra continuellement à jour les logiciels, y compris les composants principaux du système, pendant toute la durée de la version. D’une certaine manière, cela fonctionne comme une distribution de publication continue.

Soutien d’entreprise

Fedora et Ubuntu sont tous deux soutenus par d’énormes sociétés. Fedora a Redhat derrière elle, et Ubuntu a Canonical. Cependant, ces différentes distributions ne correspondent pas tout à fait au même endroit dans l’écosystème de leur société respective.
Fedora est le terrain d’essai de Redhat. Toutes les dernières fonctionnalités que Redhat développe pour ses distributions de serveurs et l’écosystème Linux dans son ensemble font leur apparition dans Fedora en premier. Redhat n’offre pas de support officiel pour Fedora. Au lieu de cela, ils l’appellent un projet communautaire.
Ubuntu est le produit principal de Canonical. Tout ce que Canonical développe tourne autour d’Ubuntu. Ils offrent un support commercial pour les versions Ubuntu de LTS et travaillent avec des partenaires matériels pour le support et la certification.

Pensées de clôture

Ubuntu et Fedora font d’excellentes distributions de bureau. Leurs cas d’utilisation et leurs écosystèmes sont cependant quelque peu différents.
Ubuntu vient de la famille Debian, et c’est le système d’exploitation principal développé par Canonical. Le cycle de publication varié d’Ubuntu en fait un touche-à-tout, et il peut s’adapter à presque tous les cas d’utilisation.
Fedora est le banc d’essai de Redhat, et c’est un excellent choix pour les développeurs et les administrateurs travaillant avec les systèmes Redhat. Il a un écosystème beaucoup plus étroit et ne se sentirait pas à sa place sur autre chose qu’un bureau ou un poste de travail.