La relation entre l’anxiété et le bégaiement est équivoque du point de vue clinique et empirique. Cette étude a examiné la relation dans le cadre du modèle d’interaction multidimensionnelle de l’anxiété qui comprend une approche de l’anxiété générale dans des situations spécifiques. Quatre-vingt-quatorze hommes âgés de 18 à 43 ans, la moitié de locuteurs non influents et l’autre moitié de locuteurs couramment, ont rempli deux questionnaires: L’Inventaire de l’Anxiété des traits et la Liste de contrôle de la situation de la parole. De plus, après avoir effectué des tâches vocales et non vocales, les participants ont évalué leur niveau d’anxiété sur une échelle subjective, étiquetée Anxiété liée aux tâchesTRTRA. Le groupe du bégaiement a également évalué le niveau de gravité de son bégaiement. Les résultats indiquent que l’anxiété de trait est plus élevée chez les personnes qui bégaient que chez les locuteurs fluides, indiquant ainsi que l’anxiété est un trait de personnalité des personnes qui bégaient. L’anxiété d’état dans la communication sociale est plus élevée chez les bégaiements sévères que chez les bégaiements légers et les locuteurs courants. Ainsi, l’anxiété d’état est liée à la gravité du bégaiement. Les résultats sont discutés dans le cadre du modèle multidimensionnel de l’anxiété.
Objectifs éducatifs: Le lecteur pourra: (1) décrire le modèle d’anxiété multidimensionnel; (2) étendre le modèle aux relations entre bégaiement et anxiété; (3) décrire la gravité du bégaiement par rapport aux niveaux d’anxiété au sein du modèle.