Le tremblement de terre de 1976 en Chine, Tangshan Mw = 7,8 Mécanisme rétrospectivement

INTRODUCTION

Le tremblement de terre de Tangshan qui s’est produit dans le nord-est de la Chine le 28 juillet 1976 à 3 h 42; emplacement 39, 6 ° N, 118, 0 ° E, Ms 7,8 (USGS) est en termes de pertes en vies humaines comme le plus grand désastre sismique des temps modernes, avant le tremblement de terre de Tangshan 1000.000 habitants et on avait estimé qu’un quart avaient été tués (George et Xie, 2002). Le tremblement de terre de Tangshan a fait l’objet de plusieurs études géophysiques et géologiques menées par des scientifiques chinois et étrangers (Liu et al., 2007; Li, 1986; Guo et coll., 1977; Jiang, 2007a, b; Patricia et coll., 2006; Jian et coll., 1998; Rhett et coll., 1979). C’est peut-être l’une des plus nombreuses études d’un seul événement sismique à ce jour. Il y avait 530 études jusqu’en 2006 sur les différentes caractéristiques du tremblement de terre de Tangshan (Yao et Jiang, 2006). Après cet événement, une enquête approfondie sur le tremblement de terre de Tangshan a été menée, y compris les précurseurs sismiques, la distribution de l’intensité, le mécanisme de la source, les répliques (Fig. 1a, b) ainsi que les structures profondes et peu profondes sous le Tangshan et les régions adjacentes (Fig. 2 bis, b, 3 bis, b). Cependant, jusqu’à présent, les chercheurs font de leur mieux pour donner une identification parfaite sur la genèse sismique du tremblement de terre de Tangshan, plus de 30 ans se sont encore écoulés, certaines recherches sont toujours sur la cause (Liu et al., 2007; Jiang, 2007a, b; Wang, 2001), c’est loin d’être la fin. Il convient de considérer qu’un tel événement dans une zone tectonique intensément active n’a pas pu être supprimé, mais pourquoi un tremblement de terre d’une magnitude aussi élevée dans la région du paléo-Craton dans le nord de la Chine loin de la limite des plaques, cela a été l’un des problèmes incompréhensibles. Il existe diverses idées sur la genèse du tremblement de terre de Tangshan dans les premières études. Cependant, selon Liu et al. (2007), ils peuvent être essentiellement attribués à deux opinions différentes: l’une est l’accent mis sur les interactions horizontales entre les différents blocs crustaux (Fig. 4) et une autre est l’accent mis sur la déformation crustale verticale causée par l’échange des matériaux croûte-manteau. Les premières études sur la géologie des tremblements de terre ont démontré que le tremblement de terre de Tangshan était situé sur la zone d’occlusion composée de la faille de Tangshan et d’une autre faille cachée (Guo et al., 1977) et sa genèse tectonique a été attribuée à l’activité de failles profondes avec différentes grèves (Li, 1986). En utilisant des méthodes de modélisation numérique, plusieurs chercheurs ont étudié le processus de brassage et la genèse du tremblement de terre de Tangshan, par exemple en utilisant la Méthode des éléments finis 2D (FEM), Zheng et al. (1984) ont étudié le processus de brassage du tremblement de terre de Tangshan sous la compression horizontale entre différents blocs. Sur la base du modèle viscoélastique 2D Maxwell, Mei et Liang (1989) ont effectué des simulations numériques du processus de brassage du tremblement de terre de Tangshan et ont proposé le modèle dit sismogène du corps dur. Sur la base de la réinterprétation des données obtenues à partir de l’étude de sondage sismique profond dans la région de Tangshan, Zeng et al. (1985) ont proposé que le tremblement de terre de Tangshan pourrait être causé par le transfert des matériaux du manteau supérieur dans la croûte inférieure.

En utilisant le FEM, Song et al. (1982) ont étudié le champ de contrainte sur la faille source du tremblement de terre de Tangshan et ont proposé que le tremblement de terre de Tangshan était causé par les effets conjoints des forces verticales et horizontales. Ici, nous présentons trois modèles célèbres sur la genèse sismique ou la cause du tremblement de terre de Tangshan.

Le modèle thermosismique du magma tectonique par Li (1986): Il est basé sur l’analyse synthétique du fond géologique, des caractéristiques de certaines anomalies précurseurs, de la distribution des fissures sismiques et du mécanisme focal. Li (1986) a suggéré que le tremblement de terre de Tangshan soit le résultat de l’effet combiné de la contrainte de compression horizontale due à la subduction vers l’ouest de la plaque pacifique et de la contrainte de compression ascendante due au soulèvement du manteau et à l’intrusion de magma. Il a conduit à la torsion dans le sens antihoraire du massif de Tangshan qui est confiné par plusieurs failles (Fig. 5).

Il y a quelques points de suspicion sur ce modèle: le modèle est basé sur l’activité des failles et ne fournit aucune preuve convaincante de la dynamique du tremblement de terre de Tangshan (Liu et al., 2007). Comment différentes failles d’échelle avec des profondeurs variées coupent la région pour former le bloc? L’autre est que, si un tel bloc existe, il semble plus petit que non seulement l’étendue de la zone de densité sismique du Ml = 4, mais aussi plus petit que la zone des répliques (Wang, 2001). Li (1986) a attribué le stress déclenchant le tremblement de terre de Tangshan au soulèvement du manteau, à l’intrusion du magma et à la subduction vers l’ouest de la plaque pacifique. En fait, le champ de contrainte avant le tremblement de terre de Tangshan provient d’un autre phénomène tel qu’un glissement sismique à la faille de Jiyunhe en 1972-1973 (Shao et Shuzo, 1999), les forces de marée (Kai, 1988) et l’interaction de différents blocs dans le nord de la Chine (Zhang et al., 2003).

Processus multi-dynamiques et affaiblissement local du modèle de croûte par Wang (2001): Le contenu principal des processus multi-dynamiques et de l’affaiblissement local du modèle de croûte est: juste avant le tremblement de terre de Tangshan en 1976, les plaques autour du continent chinois avaient connu de forts mouvements dans presque le même intervalle de temps, ce qui a entraîné des processus multi-dynamiques et avait subi un mouvement de contrainte et une concentration de contrainte très complexes. Affecté par des processus multi-dynamiques dans différentes directions, l’augmentation de la contrainte à Tangshan était équilibrée; dans ce cas, les micro-recoins dans toutes les directions ne pouvaient pas se développer facilement, il n’y avait donc pas d’avant-bras proéminents. Sous la contrainte accrue, la structure de la croûte inhérente dans la région de Tangshan a été progressivement affaiblie, accompagnée d’une densité sismique Ml = 4. Parce que la croûte était relativement fragile dans la région de Tangshan. Au fur et à mesure que le stress s’accumulait, l’ampleur de l’affaiblissement local s’accentuait, entraînant une forte rupture dans la zone centrale ci-dessus et l’apparition du tremblement de terre de Tangshan, enfin, les épicentres des deux principaux chocs des tremblements de terre de Tangshan se trouvaient juste dans la zone centrale. Comme la profondeur de la couche fragile était relativement peu profonde, les hypocentres des deux chocs principaux étaient également peu profonds, le centre brisé correspondait à la zone de réplique. Wang (2001) a pensé qu’en utilisant ce modèle de processus multi-dynamiques et d’affaiblissement local de la croûte pour expliquer la cause du tremblement de terre de Tangshan, nous pouvons relier la source dynamique des tremblements de terre de Tangshan aux circonstances dynamiques du continent chinois. Et a expliqué la raison de l’occurrence et les régions d’occurrence de la densité sismique Ml = 4 de 1973 à 1975; nous pouvons également expliquer la complexité de la séquence du tremblement de terre de Tangshan et sans chocs avant; nous pouvons également expliquer pourquoi les deux principaux chocs se sont produits à une profondeur relativement faible. Cependant, il y a quelques commentaires sur ce modèle, Wang (2001) n’a pas pris en compte beaucoup de précurseurs qui peuvent aider à obtenir des preuves fiables sur la genèse sismotectonique du tremblement de terre de Tangshan, tels que les précurseurs de l’anomalie de gravité (Rui et al., 1997; Wei et coll., 1985), déformation de la zone de faille de Tangshan et augmentation de l’activité de faille en dehors de cette zone (Xie et Ren, 1987), niveau des eaux souterraines dans la région du bloc de faille de Tangshan (Mei, 1985), anomalies de tendance du radon avant le séisme de Tangshan, variation anormale de l’hydrochimie dans la région épicentrale du séisme de Tangshan et anomalie de la résistivité de la terre (Qian et al., 1983). Wang (2001) a introduit le terme de processus multi-dynamiques et a suggéré que ces processus étaient apportés par le fort mouvement des plaques autour du continent chinois, mais à notre avis. Wang (2001) n’a pas clarifié adéquatement la nature de ces processus multi-dynamiques, l’explication semblait très générale et permettait plusieurs hypothèses sur ces processus multi-dynamiques. Comme nous l’avons discuté dans le premier modèle, Wang (2001) a également négligé de nombreuses sources de champs de stress qui alimentaient la région du tremblement de terre de Tangshan avant l’apparition du tremblement de terre.

Modèle de fluage de dilatation par Niu (1985): Le modèle de fluage de dilatation du développement de la source sismique est généralement abrégé DC. La dilatation volumétrique inélastique des masses rocheuses et le fluage des failles sont considérés comme deux processus physiques de base dans le modèle DC. Le mécanisme physique des précurseurs du tremblement de terre de Tangshan Ml = 7,8 a également été analysé et discuté dans ce modèle. Les résultats ont montré que les précurseurs du tremblement de terre de Tangshan n’étaient pas causés par un seul facteur et que les précurseurs observés dans et autour de la zone épicentrale avant ce tremblement de terre peuvent être regroupés en 3 types:

Niu (1985) a suggéré que la dilatation répétée et le fluage discontinu survenu au cours du processus de développement de la source du tremblement de terre de Tangshan peut être divisé en 6 phases suivantes:

Niu (1985) a pensé que le processus préparatoire du tremblement de terre de Tangshan, en tant qu’un des événements intraplaque, pouvait être contrôlé conjointement par la migration ascendante de la masse profonde et du champ de contrainte Intraplaque à grande échelle. Cette caractéristique est probablement différente de celle du tremblement de terre le long de la limite des plaques. Le modèle DC a été publié en chinois (Niu et Gang, 1976; Niu, 1978) et il est mal compris en dehors de la Chine. Nous pensons que le modèle de fluage de dilatation est un très bon modèle pour expliquer le mécanisme du tremblement de terre de Tangshan, car il combine la cinématique avec les caractéristiques dynamiques de ce tremblement de terre. Dans ce modèle plusieurs précurseurs ont été pris en compte, cependant Niu (1985) s’est contenté de les expliquer selon les concepts théoriques de son modèle. Le tremblement de terre de Tangshan présente une grande complexité en termes de mécanisme, c’est donc un meilleur exemple pour les chercheurs désireux d’étendre leurs connaissances sur le mécanisme des tremblements de terre. Le tremblement de terre de Tangshan aurait été prédit, si les prédictions courtes et imminentes n’étaient pas négligées, c’est donc une étude de cas très utile dans le domaine de la prévision des tremblements de terre (Bouasla, 2009).

LE NOUVEAU MODÈLE DE DIVERSES SOURCES DE STRESS, CROÛTE FRAGILE PEU PROFONDE LOCALE ET EFFET DÉCLENCHEUR DE LA FORCE DE MARÉE

Au cours de la dernière décennie, nous avons beaucoup appris sur les processus qui causent 90% des tremblements de terre dans le monde en utilisant le modèle de la tectonique des plaques, la compréhension des activités géologiques qui se déroulent aux limites des principales plaques crustales de la terre a considérablement augmenté. Pourtant, on sait peu de choses sur les processus à l’œuvre à l’intérieur des plaques, en particulier à l’intérieur des pays. La plupart des théories simples sur la tectonique des plaques supposent une absence de déformation dans les plaques. Ce n’est certainement pas vrai si l’on considère les tremblements de terre historiques importants et dommageables qui se sont produits dans des zones éloignées des limites réelles des plaques (Lynn, 1978), le meilleur exemple en est le tremblement de terre de Tangshan du 28 juillet 1976.

L’auteur a proposé le modèle de diverses sources de stress, de croûte fragile peu profonde locale et d’effet de déclenchement de la force de marée pour expliquer la cause du tremblement de terre de Tangshan; ce modèle est issu de plusieurs études et peut être divisé en trois parties (Bouasla, 2009).

Diverses sources de stress: Tous les modèles traitant le problème du mécanisme du tremblement de terre de Tangshan ont mentionné qu’il existait divers foyers de champ de stress alimentant la région du tremblement de terre de Tangshan avant l’apparition du tremblement de terre. Ces sources sont principalement: le soulèvement du manteau supérieur sous la région de Tangshan (Liu et al., 2007; Li, 1986; Wang, 2001) (Fig. 2, 3), contrainte thermique (Zhang, 1987), le scientifique chinois Zhang pensait que l’existence d’une zone de haute température, résultant du panache thermique du manteau supérieur dans la région de Xialiaohe-Bohai-Huanghua, avec son centre au milieu de la baie de Bohai et le gradient thermique horizontal à proximité de la faille de Cangdong conduisait à la concentration de la contrainte géothermique dans la région de Tangshan, l’intrusion du magma dans la croûte sous la région de Tangshan (Liu et al., 2007; Niu, 1985; Wang, 2001), l’effet de l’interaction principalement entre les plaques pacifique et indienne contre la plaque eurasienne qui alimente le nord de la Chine par une énorme quantité de stress (Mian et al., 2007; Peter et Tapponier, 1977; Clyde et coll., 1995), l’interaction entre différents blocs du nord de la Chine (Zhang et al., 2003; Shou, 1995) (Fig. 4) et les mouvements asismiques avant l’apparition du tremblement de terre de Tangshan (Shao et Shuzo, 1999).

Croûte fragile peu profonde locale: Cette partie a été conclue sur la base des études de Liu et al. (2007), Wang (2001), Li (1986) et Guo et al. (1977) et les observations lors des travaux de terrain que nous avons effectués dans la région de Tangshan.

Selon Liu (2007), les événements dans la région de Tangshan étaient principalement répartis sur la partie intersectante du milieu à haute et basse vitesse, la profondeur focale maximale atteinte jusqu’à la croûte inférieure, ce qui impliquait que les tremblements de terre se produisent généralement dans le corps dur fragile de la croûte, y compris sa partie inférieure (Fig. 2, 3).

À partir du modèle de Wang (2001), des processus multi-dynamiques et de l’affaiblissement local de la croûte, ce fait peut également être prouvé, car Wang (2001) a suggéré un affaiblissement local de la croûte pour la région de Tangshan, d’ailleurs, Wang (2001) s’est également appuyé sur plusieurs études antérieures principalement sur le modèle de Leland et Zelt (1991).

Li (1986) et Guo et al. (1977) ont donné un arrière-plan géostructural complet de la région de Tangshan, ils pensaient que le fond structurel régional du tremblement de terre de Tangshan pouvait être considéré comme une intersection dans le district de Tangshan de la zone tectonosismique de la direction EW Wuyuan-Changcjiakuo (Kalgan)-Tangshan avec la zone sismique de dépression de bloc de faille de la direction NE Hebei-Shandong (en particulier la zone sismique de faille de Cangzhou Est). La conclusion de leurs travaux donne une idée que la zone du tremblement de terre de Tangshan est importante sur le plan tectonique.

Effet de déclenchement de la force de marée: Cette partie est suscitée par les études suivantes de Kai (1988), Sachiko et al. (2004) et Amy (1980) et le rapport de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA).

Selon le rapport réalisé par l’UCLA, les tremblements de terre peuvent être déclenchés par les marées terrestres. Les marées terrestres sont produites par l’attraction gravitationnelle de la lune et du soleil sur la terre, provoquant le ballottement des eaux de l’océan, qui à leur tour augmentent et réduisent le stress sur les failles environ deux fois par jour. Les scientifiques s’interrogent sur les effets des marées terrestres depuis plus de 100 ans. Les grandes marées ont un effet significatif sur le déclenchement des tremblements de terre; les tremblements de terre se seraient produits de toute façon, ils peuvent être poussés tôt ou tard par la fluctuation du stress des marées (Sir et Turcaud, 2004).

Dans le présent modèle, nous ne voulons pas dire que les forces de marée du soleil et de la lune ont joué le rôle capital pour l’apparition du tremblement de terre de Tangshan, mais nous pensons que les forces de marée ont amené la faille sismique de Tangshan à sa limite seuil de résistance à l’énorme quantité de stress. En d’autres termes, ils ont participé au déclenchement du tremblement de terre de Tangshan.

Sachiko et al. (2004) ont observé une corrélation entre la marée terrestre et la survenue d’un tremblement de terre qui est étroitement liée au stress tectonique régional. Ils ont étudié la direction de la contrainte de compression des marées en utilisant des tremblements de terre peu profonds survenus dans 100 sous-régions du Japon pendant près de cinq ans. La distribution azimutale de la contrainte de compression obtenue pour les données sismiques observées est comparée à celle synthétisée pour l’occurrence aléatoire d’un tremblement de terre. L’analyse statistique a confirmé une différence significative entre les catalogues observés et aléatoires pour 13 sous-régions, y compris les zones où des activités sismiques inhabituelles ont eu lieu récemment et où la possibilité d’un futur tremblement de terre important a été discutée. Pour ces sous-régions, les tremblements de terre se sont produits préférentiellement lorsque la contrainte de compression des marées était proche de la direction dominante de l’axe P des mécanismes focaux obtenus dans les sous-régions correspondantes. Cela suggère que la contrainte de marée peut encourager l’apparition de tremblements de terre lorsqu’elle agit dans la direction d’augmenter la contrainte tectonique régionale.

Amy (1980) avait comparé les temps d’origine de plus de 4 700 répliques du tremblement de terre de Susanville (Californie) de juin-juillet 1976 pour la période comprise entre le 20 juin et le 1er juillet avec la phase des composantes de marée terre solide appropriées pour les contraintes normales et de cisaillement sur les plans de faille à tendance nord-est et nord-ouest. Sur la base de cette comparaison, environ 20% plus de tremblements de terre se sont produits à des moments où la contrainte de compression normale sur le plan de faille diminuait et la contrainte de cisaillement augmentait dans le sens du glissement sur le plan de faille. Cela peut s’expliquer par deux grandes rafales de répliques qui se sont produites à des moments où les contraintes de marée étaient favorables au mouvement sur le plan de la faille, plutôt que par le déclenchement continu de petits événements pendant toute la séquence.

Kai (1988) a suggéré que l’apparition du tremblement de terre de Tangshan était due à la force de marée du soleil et de la lune. Il a confirmé que le Hebei (nord de la Chine) est une zone avec une forte corrélation entre la force de marée et les occurrences de tremblements de terre majeurs, le tremblement de terre de Xingtai de 1966, le tremblement de terre de Hejian de 1967 et le tremblement de terre de Tangshan de 1976 ont été déclenchés par la force de marée, Kai (1988) a suggéré que les caractéristiques communes de leurs temps d’occurrence confirmaient ces faits. Les temps calculés de la force de marée horizontale maximale de la marée solide semi-diurne ont montré que les temps d’occurrence des tremblements de terre mentionnés ci-dessus étaient proches des temps de la force de marée horizontale maximale de la marée solide semi-diurne à la nouvelle lune ou à la pleine lune (Fig. 6, 7).

Le tremblement de terre de Longyao de M = 6,8, le tremblement de terre de Ningjin de M = 7,2 et le tremblement de terre de Hejian de M = 6,3 se sont produits des dizaines de minutes après la force de marée horizontale maximale des marées solides semi-diurnes et le tremblement de terre de Tangshan de M = 7,8 s’est produit 16 minutes avant la force de marée horizontale maximale. Les forces de marée étaient dirigées vers l’Ouest. Les caractéristiques temporelles des tremblements de terre indiquaient que les occurrences de ces événements n’étaient pas aléatoires, mais étaient contrôlées par la force de marée du Soleil et de la Lune (Fig. 8).

Ici, certains tremblements de terre de pays lointains ont été pris comme exemple, cela ne pose pas de problème, car la corrélation spatio-temporelle des tremblements de terre a déjà été prouvée (Patrizia et al., 2008).

Le contenu principal des différentes sources de stress, de la croûte fragile peu profonde locale et de l’effet déclencheur de la force de marée est qu’avant l’apparition du tremblement de terre de Tangshan, la région du tremblement de terre de Tangshan qui a un fond géologique et sismotectonique caractérisé par une croûte fragile locale peu profonde et dans laquelle se trouve la faille sismique de Tangshan (Fig. 9). La faille de Tangshan a reçu un champ de contraintes de diverses sources et l’accumulation de contraintes semblait considérable depuis 1972, accompagnée du glissement asismique à la faille de Jiyunhe (Fig. 1) qui a induit une concentration de contrainte de cisaillement significative à une profondeur de 20 km proche de la conjonction des failles Tangshan et Jiyunhe et que l’hypocentre du tremblement de terre de Tangshan a reçu une contrainte de rupture de coulomb d’environ 4,5 bars. Les forces de marée ont joué le rôle de déclenchement du tremblement de terre en amenant la faille de Tangshan à sa limite de résistance à l’énorme accumulation de contraintes, car la province du Hebei (nord-est de la Chine) est une zone avec une forte corrélation entre la force de marée et la survenue de tremblements de terre majeurs et le tremblement de terre de Tangshan s’est produit 16 min avant la force de marée horizontale maximale (Bouasla, 2009).

En utilisant le modèle de diverses sources de stress, de croûte fragile peu profonde locale et d’effet de déclenchement de la force de marée, nous pouvons répondre pourquoi le tremblement de terre de Tangshan était d’une magnitude énorme? Peut-être parce que la faille sismogène du tremblement de terre de Tangshan a reçu pendant longtemps un stress énorme de diverses sources et cela s’est produit à faible profondeur peut-être parce que la croûte fragile était de faible profondeur (Bouasla, 2009).

DISCUSSION

Dans cette étude, le manque d’explications sur la cause du tremblement de terre de Tangshan a été souligné. On s’attendait à ce que le nouveau modèle déduit de diverses sources de stress, de croûte fragile peu profonde locale et d’effet de déclenchement de la force de marée fournisse des réponses raisonnables aux questions incompréhensibles liées à la survenue du tremblement de terre de Tangshan, en particulier l’énorme magnitude, la profondeur focale et l’occurrence temporelle. Il a été constaté que ce modèle est le modèle le plus compréhensible pour expliquer la cause du tremblement de terre de Tangshan. Il existe différents hypocentres pour les tremblements de terre de Tangshan de 1976 (Département de la Prévention des catastrophes sismiques, Bureau Sismologique chinois, 1999). La structure peu profonde de la croûte locale près de Tangshan devrait être étudiée plus en détail, pour comprendre clairement le fond tectonique de ce fort tremblement de terre, y compris la compréhension des caractéristiques de la zone de fracture de surface de ce tremblement de terre, son historique d’activité à la fin du quaternaire et l’activité des tremblements de terre paléoétro à l’Holocène.

Les recherches suivantes sont propices à la présente étude:

Gao et al. (1995) ont réalisé l’analyse de la division des ondes de cisaillement à l’aide de données numériques dans la région de Tangshan de 1982 à 1984 et leurs résultats ont montré que le stress dans la région de Tangshan était très complexe. Utilisation de la structure 3D de la vitesse en S et de la méthode de fonction de réception de la croûte et du manteau supérieur sous la région de Tangshan. Liu et coll. (2007) ont montré que les tremblements de terre dans la région de Tangshan étaient principalement répartis entre la croûte supérieure et inférieure. Hu et coll. (1993) ont souligné que les séquences de tremblement de terre de Tangshan étaient principalement contrôlées par deux ceintures tectoniques: l’une est la principale faille de choc dans la direction NNE; l’autre est la faille située dans la partie sud-ouest de la zone de réplique dans la direction NORD-ouest, à l’exception de la réplique de magnitude 7,1, les 3 autres répliques de magnitude supérieure à 6 concernaient toutes la faille NORD-ouest (Bouasla, 2009).

CONCLUSION

Après la survenue du tremblement de terre de Ta ngshan, les sismologues ont été intrigués par de nombreuses questions: pourquoi le tremblement de terre de Tangshan s’est-il produit à l’endroit où seules des ruptures à petite échelle ont été observées à la surface de la terre et où le mouvement néotectonique n’est pas actif et où aucun tremblement de terre fort n’a été enregistré dans l’histoire? Pourquoi il y a tant de tremblements de terre forts dans la séquence du tremblement de terre de Tangshan? Pourquoi les anomalies de tendance et d’explosion sont-elles si répandues? Et pourquoi certaines variations anormales après le tremblement de terre de Tangshan sont-elles encore plus intensives et complexes qu’avant le tremblement de terre (compile group for Tangshan earthquake in 1976, State Seismological Bureau, 1982)? Par conséquent, ce modèle est utile pour comprendre ces questions (Bouasla, 2009).

REMERCIEMENTS

Je tiens à remercier les professeurs Jin Zhenmin et Qu Guosheng pour leur direction et leur aide.