En 2004, l’émission 60 Minutes de CBS a diffusé un documentaire accusant le président de l’époque George W. Bush de bénéficier d’un traitement préférentiel au sein de la Garde nationale aérienne du Texas. Après la diffusion de l’histoire, des allégations ont circulé sur l’authenticité des documents utilisés dans le reportage de l’histoire.
Les retombées ont finalement conduit au licenciement de l’ancre Dan Rather, de sa productrice Mary Mapes et de trois autres personnes. Le film « Truth » parle de ce scandale.
Il est basé sur un mémoire écrit par Mapes, intitulé Truth and Duty: The Press, the President and the Privilege of Power. L’ancien producteur vit toujours à Dallas et s’est assis avec Rick Holter de KERA.
Faits saillants de l’entrevue : Mary MapesOn
OnLorsqu’elle a été interprétée par Cate Blanchett :
» Pendant des mois et des mois, j’ai eu l’impression d’avoir joué sur moi une blague élaborée. À certains égards, je ne l’ai pas vraiment complètement traité et je n’y ai pas cru jusqu’à ce que nous soyons en Australie sur le plateau. Je pouvais la voir là-bas, et tout le monde l’appelait Mary, alors ça a commencé à s’enfoncer à ce moment-là. »
OnSur ses sentiments d’être congédié, plutôt que d’être invité à démissionner:
« Il y a une ligne incroyablement fine entre être invité à démissionner et être congédié. Tiré est un mot-F. Être invité à démissionner a un certain charme.
Je pense que les gens devraient savoir que Dan n’était pas autorisé à sortir selon ses propres conditions. On lui a dit le lendemain de l’élection, une fois les résultats arrivés, qu’il devait quitter le fauteuil d’ancrage. Il a pu dire sa paix dans sa dernière émission.
https://youtu.be/TTEeCAuoZfY », »_id »: »00000174-20df-d47e-a1f7-72ff3e5c0000″, »_type »: »035d81d3-5be2-3ed2-bc8a-6da208e0d9e2″} »>https://youtu.be/TTEeCAuoZfY?t=1m35s »>https://youtu.be/TTEeCAuoZfY », »_id »: »00000174-20df-d47e-a1f7-72ff3e5c0000″, »_type »: »035d81d3-5be2-3ed2-bc8a-6da208e0d9e2″} »>https://youtu.be/TTEeCAuoZfY?t = 1m35s
Aucun de nous ne s’en est sorti indemne. Dan ne l’a pas fait, et le fait que 42 ou 43 ans d’emploi chez CBS et leur aient apporté une énorme quantité de travail merveilleux, sans âge et légendaire ne l’a pas protégé dans ce cas. »
OnSur la question de savoir si la politique personnelle a entravé son travail:
« Tout au long de mon passage à la télévision, j’ai été scrupuleux. Je n’ai jamais eu de signe de jardin, je n’avais jamais donné un dollar en don. Je n’avais pas d’agenda politique, et l’une des choses que nous avons eues dans ce pays est que la polarisation politique a conduit à cette croyance incroyablement forte d’un côté que les médias sont inclinés contre eux. Ce n’était pas mon expérience. Je pense que la notion de média libéral est complètement erronée. »
OnSur ses réflexions sur le journalisme en 2015:
« Je pense qu’il y a des gens qui font un travail absolument merveilleux. C’est devenu une caricature de ce que je croyais quand j’ai commencé. Je croyais qu’il fallait dire la vérité au pouvoir – quelle phrase fatiguée – mais c’est vrai. Je croyais, dans une certaine mesure, réconforter les affligés et affliger les plus confortables. Je pense que vous faites du journalisme pour les masses. Vous ne le faites pas pour les puissants, vous le faites pour les impuissants. »