Hé.
Nous devons parler.
Plus précisément, nous devons discuter de l’utilisation des périodes à la fin des textes et des messages instantanés.
Même si beaucoup d’entre nous utilisent des règles toute la journée, chaque jour que nous écrivons des courriels, des rapports ou des articles, pour une raison quelconque, l’ajout de ce petit point à la fin d’un message texte change le sens de « cette phrase est terminée » à « peut-être que cette amitié est terminée. »Mais comment quelque chose d’aussi simple pourrait-il sembler aussi passif et agressif? Pour le savoir, nous avons discuté avec Gretchen McCulloch, linguiste Internet et auteur du livre à succès du New York Times Because Internet.
Pourquoi utilisons-nous des périodes?
En ce qui concerne les périodes à la fin des messages texte, McCulloch veut que nous prenions du recul et réfléchissions à la façon dont nous séparons deux déclarations ou énoncés différents. Dans un format basé sur le chat – que ce soit dans des textes, Slack ou un autre type de message instantané — la plupart des gens le font en envoyant un nouveau message pour chaque phrase, phrase ou énoncé. Mais dans la communication sur papier, la façon par défaut de séparer les pensées ou les énoncés est avec un point, ou la virgule impaire.
» Nous ne parlons pas toujours nécessairement en phrases complètes – nous parlons en énoncés « , explique McCulloch. « Donc, dans l’écriture occasionnelle, nous cherchons toujours des moyens de briser des énoncés qui ne sont pas aussi nécessairement « définitifs » qu’une période. »Certaines personnes utilisent des tirets — d’autres sont fans des mystérieuses ellipses à la fin d’une pensée
Lorsque la ponctuation vient avec une émotion
Lorsque nous mettons fin à des messages texte individuels en commençant un nouveau message, il n’y a pas d’émotion supplémentaire attachée, explique McCulloch. « Parce qu’il faut envoyer le message pour que la personne reçoive le message, le fait de l’envoyer n’a aucune signification au-delà de « je l’ai envoyé » », dit-elle.
Par conséquent, lorsque nous terminons des textes par des points — que nous le réalisions ou non -, cela ajoute un sens émotionnel. La période n’a pas le même poids émotionnel lorsque nous écrivons sur papier; dans ce cas, c’est juste la façon par défaut de briser différentes phrases. Mais dans les messages texte, les périodes prennent des connotations supplémentaires, dit McCulloch, « parce que chaque fois que vous faites quelque chose qui n’est pas la valeur par défaut, les gens ont tendance à interpréter cela comme. »
Dans le cas du point à la fin d’un message texte, nous avons donc tendance à interpréter la ponctuation comme véhiculant du sérieux, une formalité ou un abaissement de la hauteur de votre voix. « Donc, d’où vient l’agression, ou l’agressivité passive, c’est lorsque cette gravité se heurte au message qui est dit », explique McCulloch. Elle donne l’exemple de l’envoi d’un TEXTE qui dit « Je me sens mal. »L’utilisation d’un point à la fin de ce message renforce le fait que vous vous sentez mal. Ou si vous envoyez un SMS à quelqu’un en disant « Je ne sais tout simplement pas. »En terminant ce message par un point, cela permet à la personne de savoir que vous êtes vraiment triste et vraiment perdu.
L’agression passive intervient, dit McCulloch, lorsque vous dites quelque chose dans un message texte qui est généralement positif, puis que vous mettez ce « marqueur de sérieux » — la période — à la fin de celui-ci. Prenez les textes suivants :
« Hé! »
« Hé »
« Hé. »
Selon McCulloch, le message qui se termine par le point d’exclamation indique que la personne qui envoie le message est excitée à l’idée de s’adresser au destinataire. Le message sans ponctuation est neutre. Mais terminer ce message par un point prend le « marqueur de sérieux » et le colle sur un mot qui est généralement considéré comme une salutation positive et amicale. Cela peut nous amener à interpréter le message comme étant agressif passif.
Pourquoi notre cerveau nous fait-il cela? À quoi sert cette anxiété inutile? McCulloch dit que la confusion survient lorsque nous utilisons des points sur des messages à énoncé unique qui ne nécessitent pas de points pour remplir cette fonction. (Par exemple, les textes « Hey » ci-dessus.) Dans ces cas, nous avons la possibilité de terminer le message par quelque chose qui communique de l’excitation ou de la positivité (comme un point d’exclamation!) ou simplement en laissant complètement la ponctuation, la rendant neutre. Choisir délibérément de mettre fin aux textes avec une période où on n’en a pas besoin autrement « est l’endroit où les gens ressentent ces « sentiments » dans certaines circonstances, qu’une période est passive et agressive », dit McCulloch.
#NotAllPeriods
En même temps, McCulloch dit que terminer un texte par un point n’est pas toujours agressif passif — cela dépend vraiment du contexte. Par exemple, si vous envoyez un message à plusieurs phrases, les points sont neutres, car ils sont utilisés pour séparer les phrases. De plus, certaines personnes finissent toujours les textes par des règles par habitude, et ne veulent rien dire par cela. En d’autres termes, il n’y a pas de règle stricte selon laquelle les périodes à la fin des textes sont hostiles de quelque manière que ce soit.
Cela signifie-t-il que nous devrions être trop prudents et conscients de notre utilisation des périodes à la fin des textes et des messages instantanés? Pas nécessairement. Nous avons déjà de quoi nous inquiéter. Grâce.