Plateforme Archimède
Au cours des missions Apollo, l’Orbiteur lunaire a pris plusieurs photos de la zone autour du cratère Archimède, dont celle-ci, qui a ensuite été publiée dans National Geographic. Les théoriciens du complot lunaire se sont rapidement concentrés sur l’objet en forme de bouteille vers le bas de l’image, qui, selon eux, semble être une plate-forme quelconque. Sur la base de l’échelle de la photo, la soi-disant « plate-forme d’Archimède » mesure environ 5 miles de long et 1 mile de large. Qu’est-ce que c’est?
Gros plan de la plateforme’
Cette image de la NASA de la « plate-forme » d’Archimède scannée à une résolution un peu plus élevée révèle qu’il ne s’agit que de la face plane d’une crête avec une pente assez raide. La forme de l’objet et les cratères environnants prouvent que cette photographie montre la même partie de la surface lunaire que la photo de la diapositive précédente. Mais pour une raison quelconque, les théoriciens du complot lunaire ne sont pas aussi intéressés par cette image de la « plate-forme », malgré son éclairage supérieur.
Éclat
Richard Hoagland, théoricien du complot de la NASA, affirme que cette photographie, prise par l’Orbiteur lunaire en février 1967, montre une flèche d’un kilomètre de haut s’élevant de la surface lunaire au loin. Hoagland l’a surnommé le « fragment » et soutient qu’il n’y a pas d’explication géologique plausible pour cela, il doit donc être fabriqué artificiellement.
Gros plan de » l’éclat »
L’objet ressemblant à une étoile dans l’image, comme d’autres dans l’image zoomée de la diapositive précédente, est la marque d’enregistrement de la caméra Lunar Orbiter, selon Hoagland. La tour de forme irrégulière en dessous est le soi-disant éclat.
Image originale de la NASA de « l’éclat »
Cette image originale de la NASA, prise par Lunar Orbiter 3, montre le cratère Bruce au premier plan et la plaine du Sinus Medii Mare en arrière-plan (la caméra regarde vers l’ouest). Cela semble être la photographie que Hoagland a manipulée avec un logiciel de traitement d »images pour provoquer l »apparition de son « éclat. »Sa manipulation – une combinaison d’ajustement du contraste, de lissage et d’autres modifications – semble avoir transformé une minuscule tache de lumière près de l’horizon de la lune (peut-être la lumière d’une étoile lointaine) en un artefact d’image flou – le Fragment. Voir la diapositive suivante pour un gros plan sur la zone d’intérêt.
Gros plan de l’image originale
Le traitement d’images numériques introduit des artefacts de traitement, pas des preuves de vie sur la lune.
Lumière vive?
Cette photographie, prise lors du moonwalk d’Apollo 15 en 1971, semble montrer un objet brillamment éclairé planant au-dessus de l’astronaute David Scott, ce qui conduit beaucoup à croire que quelque chose de louche devait se passer pendant les atterrissages sur la lune d’Apollo. Cependant, les experts disent qu’il ne s’agit que d’un éclair de lentille, car l’éblouissement vers le haut du cadre montre que le soleil n’est pas loin au-dessus.
Actualités récentes