« Pourquoi les Blancs ont-ils les lèvres fines? »Google et la perpétuation des stéréotypes via des formulaires de recherche à remplissage automatique

Cette liste de suggestions à remplissage automatique a été générée le 31 août 2011. Des recherches ultérieures sur le même terme ont produit des suggestions légèrement différentes, indiquant que Google met constamment à jour ses algorithmes pour intégrer de nouvelles informations des utilisateurs.

Les fréquences des termes d’identité ont été vérifiées dans le Corpus de 425 millions de mots de l’anglais américain contemporain et dans le Corpus national britannique de 100 millions de mots, qui, selon nous, étaient de bons représentants de deux des variétés d’anglais les plus utilisées en ligne. Comme certains termes tels que le noir ne faisaient souvent pas référence aux identités, nous avons considéré des termes pluriels qui avaient tendance à collectiviser davantage les groupes sociaux. Cela nous a aidés à décider quels groupes examiner. Par exemple, les références aux blancs et aux noirs étaient élevées dans les deux corpus, bien que les Latinos et les Asiatiques étaient de fréquence plus faible, les Latinos étant particulièrement faibles dans le BNC (seulement 22 visites). Cela nous a amenés à choisir les Asiatiques plutôt que les Latinos comme troisième terme ethnique.

Nous voulions susciter au moins 100 questions pour chaque groupe, car cela nous permettrait de discuter des résultats en termes de pourcentage sans avoir à faire des prédictions sur les pourcentages lorsqu’il y a moins de 100 cas avec lesquels travailler. Seuls 3 groupes sur 12 ont produit moins de 100 questions. Le terme peuple (qui a suscité 70 questions) était notre groupe de contrôle, et les tentatives de trouver un autre mot de contrôle comme les humains ou les gens étaient encore moins productives. Deux groupes sur la sexualité (hétérosexuels et lesbiennes) ont également produit moins de 100 questions. Nous avons finalement décidé d’examiner ces groupes car nous pensions qu’il était important de les comparer aux hommes gais, bien que nous devrions noter que la taille plus petite de l’échantillon ici signifie qu’il faut faire preuve de plus de prudence lors de l’interprétation de ces groupes.

Comme nous avons affaire à un grand nombre de groupes et de catégories, et que nous n’avons qu’entre 41 et 343 questions pour chaque groupe, nous ne pensions pas que la réalisation de tests statistiques sur ces données nous permettrait de faire des déclarations confiantes sur la signification. Bon nombre des cellules des tableaux 4 et 5 sont inférieures à cinq, ce qui est la fréquence minimale habituelle requise pour les tests du chi carré.

Google Must Censor Google Instant In Italy For Derogatory Suggestions

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.