La langue anglaise a beaucoup de mots pour baiser et embrasser. Il y en a tellement, en fait, qu’on pourrait être excusé de se demander si nous n’en avons pas quelques-uns de trop, et pourrait peut-être en échanger certains dans une autre langue, pour un mot plus utile. L’un signifie peut-être « une promenade socialement inconfortable dans un ascenseur ».
Cette adorable romance a besoin de son propre descripteur de baiser
Hélas! Bien que les langues empruntent et échangent effectivement des mots, il ne semble jamais y avoir de contrepartie. Et de toute façon, il y a des raisons pour lesquelles l’anglais a tant de synonymes pour cela (et ce n’est pas seulement parce que beaucoup de gens aiment s’embrasser).
Il existe de nombreuses façons argotiques, ou informelles, de se référer à un baiser, qui portent souvent des définitions très spécifiques. Nous avons des mots tels que peck (« un baiser léger rapide ») et smouch (un mot dialectique qui nous a donné un baiser, et qui signifie « un baiser baveux »). Le dialecte écossais nous donne smoorich (« un baiser volé »), et, bien qu’il soit plus souvent utilisé pour signifier un dollar, smackeroo peut également désigner un baiser copieux.
Le maire Carson, dont le prédécesseur au pouvoir, George L. Baker, était le champion osculatoire numéro 1 de tous les temps, a rechigné à la suggestion qu’il plante un smackeroo sur les lèvres rubis d’une majorette de tambour du groupe de Pasadena pendant le défilé du festival.
– The Oregonian (Portland, OR), 13 juin. 1938À la fin de la bobine, le Jockey ilka tane sa Jenny dans ses airs musclés, lui fit un câlin awfu comme il avait été gaun pour l’enterrer, un baiser awfu ‘ smoorich o ‘ un baiser comme s’il avait été gaun pour la wirry, un doon ‘puis se flang’ sur une fourrure à côté d’elle wi ‘ sic un pergaddus fearfu que naething mais whinstane un ‘yettlin ‘ pouvait nous y résistons….
— W.D. Latto, Tamma Bodkin: ou les Humeurs d’un Tailleur écossais, 1868Il lui donne le smouch avec sa main sur sa pochette….
Peter Mews, L’Ex-Ale-Tation de la Bière, l’Ancien Lickquor de ce Vrai Monde, 1646
Mais de peur que vous ne pensiez que notre abondance de mots embrassant est entièrement composée de termes dialectaux et argotiques, regardons un instant ce que nos lexicographes du 17ème siècle ont offert dans ce domaine. Edward Phillips (dans son » The New World of English Words » de 1658) et Elisha Coles (dans son « The English Dictionary » de 1676) semblent avoir fait la différence entre l’osculation (« un baiser ») et la désosculation (« un baiser avec empressement »). Aucun des deux érudits ne semble avoir trouvé le mot pour « un baiser avec réticence. »
De nombreux dictionnaires des 17e et 18e siècles ont également fourni des définitions pour certaines des formes les plus racisées de baisers, définissant la suavation comme un « baiser amoureux », et, des siècles avant que nous ne l’appelions à un baiser français, définissait le mot cataglottisme mal aimé comme « une poussée de la langue dans un baiser. »Et alors que nous parlons de mots obscurs liés aux baisers, nous serions négligents si nous ne mentionnions pas l’un des mots de baisers les plus rares de tous, qui est un faux baiser. Ce mot, qui n’est défini que dans l’Oxford English Dictionary (avec une brièveté admirable, pourrait-on ajouter : « improper kissing »), est remarquablement rare dans le canon de la littérature anglaise. Surtout quand on considère à quel point les cas courants de baisers inappropriés ont été fréquents.
