Quand Devriez-Vous faire du All-in au Poker ?

Quand aller au all-in au poker est une question courante, mais aussi une question à laquelle il est difficile de répondre car il y a tellement de façons d’obtenir nos jetons au milieu. Nous discuterons de certains principes généraux de chevauchement ainsi que de quelques scénarios plus spécifiques.

Avant de faire cela, clarifions quelques-unes des règles du poker qui entourent les confrontations all-in.

Table des matières

Règles du Poker All-in:

Règle #1 – Enjeux de table – La règle des enjeux de table dit qu’un joueur ne peut pas être forcé de miser plus qu’il n’a apporté à la table. Dans le passé, il était peut-être possible pour les joueurs les plus riches d’intimider les joueurs les plus pauvres en pariant des montants si importants que personne ne pourrait appeler, même s’ils le voulaient. Un refus d’appel aurait été considéré comme équivalent au pliage, et le joueur riche devient encore plus riche.
De nos jours, même si notre adversaire s’enfonce pour 1 000 $ et qu’il ne nous reste que 50 $ dans notre pile, nous conservons la possibilité d’appeler. Bien sûr, nous ne pouvons gagner que 50 $ de la pile de notre adversaire, mais il ne peut plus nous forcer à sortir du pot en misant un montant que nous ne pouvons physiquement pas appeler en raison du manque de jetons.
Règle #2 – Pots latéraux – Les pots latéraux sont créés exclusivement dans des scénarios à plusieurs voies où un joueur est all-in, mais les joueurs restants se battent pour des jetons supplémentaires.

Imaginons un all-in à trois entre les joueurs suivants.
Joueur A – Pile de 25 $
Joueur B – Pile de 100 stack
Joueur C – Pile de 200 stack
Notez tout d’abord que le joueur C ne peut jamais investir que 100 $ sur cette main. Personne n’a assez de jetons pour lui donner de l’action pour les 100 remaining restants. Dans un environnement en ligne, il peut toujours pousser tous ces 200 $ au milieu, mais les 100 additional supplémentaires ne sont pas pertinents et n’influenceront pas l’action.
Le joueur A n’investit que 25 $, ce qui signifie qu’il n’a le droit de gagner que 25 from sur chacune des piles de ses adversaires. Tout pari supérieur à ce montant aura lieu dans le cadre d’un pot latéral.

Pour voir comment cela fonctionne, imaginons que le joueur A a la meilleure main, le joueur B a la 2ème meilleure main et le joueur C a la pire main.
Joueur A– AdAs
Joueur B–KdKs
Joueur C–QdQs
Carte: Js7d5s2h2c

Poker All-ins – Quand s’engager

Maintenant que nous avons les règles à l’écart, parlons stratégie. Nous allons décrire quelques règles générales pour obtenir notre pile all-in.

Face à un All-in face à un all-in de notre adversaire, le concept le plus important est le pot-odds. Si nous ne sommes pas familiers avec les cotes de pot, c’est une excellente occasion pour nous de rechercher du matériel sur le sujet. L’idée de base ici est que nous n’avons pas besoin d’être un favori statistique pour appeler un all-in de notre adversaire.

Il y a déjà des jetons dans le pot, il est donc mathématiquement correct pour nous d’appeler un all-in même en tant qu’outsider. S’il y a un grand nombre de jetons au milieu, c’est normal d’être un gros outsider. S’il y a une très petite quantité de jetons au milieu, il est essentiel que nous ne soyons qu’un petit outsider lors de l’appel.
Pour les joueurs de tournois de poker, les choses peuvent parfois être un peu différentes. Il est possible d’obtenir les cotes du pot sur un appel, mais l’appel peut toujours être incorrect en raison de considérations ICM. Parfois, il est plus important de conserver notre pile en fonction de la structure du tournoi. Les joueurs de tournoi pourraient vouloir rechercher des informations sur « ICM » pour mieux comprendre comment cela a un impact sur leurs décisions d’appel.
Faire un All-in – En tant que guide très approximatif, être l’agresseur au poker vaut mieux que d’être l’appelant. Lorsque nous poussons en tant qu’agresseur, il y a toujours la possibilité que notre adversaire se plie. C’est une combinaison de notre capital-actions et de notre capital-actions lorsqu’elle est appelée qui détermine nos attentes. Il n’y a pas de calcul simple pour cela, mais nous pouvons augmenter notre efficacité ici en apprenant à exécuter des calculs EV et en utilisant un logiciel de construction d’arbres tel que Cardrunners-EV.
Il est particulièrement rentable d’exploiter les joueurs qui plient trop. Un joueur qui appelle trop de all-ins dans les rues précédentes est sans aucun doute exploitable, mais il est quelque peu protégé par le fait qu’il parviendra toujours à réaliser pleinement son équité.
Un exemple de cela peut être vu lorsque l’on considère que 5bet pousse preflop avec des piles efficaces de 100bb dans les cash games. Si notre adversaire ne se plie jamais à 5bets, nous pouvons généralement élargir légèrement notre plage de brouillage. En position tardive, cela peut parfois signifier que nous pouvons ajouter des holdings aussi faibles que 88, ou AJs à notre plage de brouillage contre un 4bet 25bb. (Cela dépend naturellement de la largeur de la plage de mise 4 de villain).

Cependant, une fois que notre adversaire commence à plier sensiblement au-dessus de 50% du temps à notre 5bet, nous atteignons rapidement le stade où il devient correct de pousser 5bet 2 cartes face à un 4bet. Ainsi, dans de nombreux cas, nous pouvons élargir les piles contre quelqu’un qui se plie trop que contre quelqu’un qui appelle trop.

Poker All-Ins – Variables pertinentes à considérer

Il y a naturellement beaucoup plus d’implication que de simplement considérer qui est l’agresseur et qui est l’appelant. Nous allons maintenant énumérer certaines des autres variables importantes pour décider de valider ou non notre pile.
– Piles efficaces et SPRs
– Type d’adversaire
– Action précédente
– Force relative de la main
Piles efficaces et SPRs – Le type de mains que nous choisissons d’utiliser sera fortement affecté par les piles efficaces. Plus les piles efficaces sont profondes, plus notre main doit être forte pour obtenir un all-in.
Avec des piles efficaces d’environ 20-30bb, il est rarement considéré comme correct de plier une paire supérieure. Si notre adversaire veut obtenir un all-in, nous devrions généralement y aller avec notre main. Des règles similaires peuvent être appliquées à d’autres exploitations. À des profondeurs de pile d’environ 40-50bb, il sera généralement incorrect de plier tout surpaiement. À des profondeurs de pile inférieures à 100bb, il est souvent incorrect de plier les ensembles. Les profondeurs de pile peuvent donc aider à formuler un guide approximatif concernant les décisions d’engagement.
Les SPRs ou « rapports pile/pot » sont légèrement différents de la profondeur de pile. Les SPR décrivent le rapport des copeaux dans le pot aux copeaux dans les piles efficaces. (Par exemple, si nous avons 400 $ dans notre pile et qu’il y a 100 $ au milieu, nous avons un SPR de 4).

Ils fournissent un modèle pour les décisions d’engagement, qui prend en compte à quel point le pot est « gonflé » sur le flop. Nous pourrions être en mesure de nous éloigner du TPTK (top-pair-top-kicker) dans un pot à une seule levée où le SPR est élevé (environ 15). Cependant, il pourrait être incorrect de s’éloigner de TPTK dans un pot 4bet où le SPR se trouve dans la région 1.5 – même si nous pourrions avoir des piles efficaces identiques dans les deux scénarios.
Une autre façon d’exprimer ce concept est la suivante: plus le nombre de jetons que nous avons investis en pré-flop est important, moins il sera correct de plier post-flop.
Type d’adversaire – Nous ne voulons pas prendre de décisions d’engagement basées uniquement sur le SPR et le type de main que nous avons. Le poker est un jeu de personnes, et nos décisions globales doivent être fortement ajustées en fonction du type d’adversaire auquel nous sommes confrontés.

Si notre adversaire est exceptionnellement serré et n’obtiendra les piles qu’avec des possessions extrêmement solides, nous voulons faire très attention à appeler ses all-ins. Une certaine détention peut sembler un all-in correct basé sur notre connaissance des SPR, mais nous voulons conserver la capacité d’ignorer cela et de prendre la meilleure décision d’exploitation.
Comme mentionné précédemment, les décisions all-in agressives sont particulièrement utiles si notre adversaire se plie trop souvent. Même s’il appelle trop souvent contre les coups, nous pouvons exploiter cela en élargissant la gamme des mains que nous utilisons comme des coups de valeur. Dans l’exemple de 5bet que nous avons considéré, nous ne pouvions pas élargir notre gamme de 5bet de manière significative contre un adversaire non pliant.

Ce fait est dû au fait que a) nous avons supposé que sa gamme de 4bet était raisonnable et b) il a plus de préflop d’équité qu’il ne l’aurait fait dans les rues ultérieures. L’élargissement de notre gamme de création de valeur devient particulièrement rentable dans les rues ultérieures où notre adversaire a moins de fonds propres à réaliser.

Cette situation est particulièrement vraie sur la rivière où notre adversaire peut se contenter d’appeler un large éventail de participations sans participation contre un blocage. (Zéro équité car la pire main ne peut jamais s’améliorer après que la carte river a déjà été distribuée).
Action précédente – Certains all-ins représentent plus de force que d’autres. Du mieux que possible, nous voulons analyser si la ligne de notre adversaire vérifie. A-t-il la main qu’il représente ? Notre capacité à comprendre cela augmentera à mesure que nous connaîtrons les différentes tendances exposées par le pool de joueurs.
Par exemple, une question courante que de nombreux joueurs se posent est de savoir s’il est acceptable de plier des surpairs dans des pots 3bet avec des piles efficaces de 100bb. L’une des raisons pour lesquelles la question est si répandue est qu’il n’y a pas de réponse simple « oui » ou « non » à cela. Cela dépend de plusieurs variables.
L’une de ces variables est la taille de la relance de flop de notre adversaire après avoir misé le flop. L’analyse du pool de joueurs montre une forte tendance à ce que les petites relances de flop soient plus fortes que les poussées all-in de flop. De nombreux joueurs pourraient ne pas s’en rendre compte sans connaître l’environnement. Après tout, il semble logique de supposer qu’une relance plus importante est toujours plus forte qu’une relance plus petite en moyenne.
Il peut donc souvent être correct d’appeler notre surpair vs un flop jam, mais d’envisager de plier notre surpair à un moment donné avant la rivière après que notre adversaire ait utilisé la petite ligne de relance du flop. Bien sûr, la réponse de style GTO est quelque peu différente. Selon GTO poker, nous ne devrions pratiquement jamais plier les surpairs dans des pots 3bet avec des piles efficaces de 100bb. Cependant, ce facteur importe relativement peu. Nous devrions avant tout nous intéresser à générer des exploits forts basés sur notre connaissance de ce que représentent les différentes lignes.
Force relative de la main – Suivre un certain type de système d’engagement basé sur la force absolue de la main peut être problématique. Par exemple, imaginez que nous avions une règle tout-en où nous ne plions jamais un ensemble avec des piles efficaces de 100bb.

Regardez la main suivante:
Conseil: JhTh9hQc
Main: 9d9s
Il est vrai que nous avons un ensemble, et il est peut-être vrai que nous jouons avec moins de 100bb efficaces. Mais nous devrions être en mesure de voir immédiatement qu’il y a de sérieux problèmes avec notre set sur cette texture de carte.
Bien que la force absolue de notre main soit forte, elle est extrêmement faible au sens relatif. Il existe différentes façons de dominer notre set, et nous devrions surtout être en mesure d’éviter les confrontations all-in malgré notre réticence générale à plier un set avec 100bb efficace.

Stratégie All-in Poker (Un résumé)

Comme nous l’avons vu, il n’y a pas de règles strictes pour savoir si nous devons engager notre pile à un endroit donné. Chaque situation doit être soupesée individuellement en fonction des variables pertinentes.

Voici un rapide récapitulatif des points que nous avons abordés:

All in Strategy – FAQ

Question 1: Qu’est-ce que cela signifie d’aller all-in au poker?

Aller « all-in » au poker signifie placer tous nos jetons restants au milieu du pot. Cela peut se produire soit en faisant un pari nous-mêmes, soit en appelant un pari de notre adversaire.

Question 2: Comment fonctionne réellement le all-in au poker ?

Les joueurs ne peuvent jamais investir plus que ce qui est actuellement dans leur pile. Si notre adversaire tête haute a moins de jetons que nous et que nous appelons son all-in shove, nous sommes toujours décrits comme étant « all-in » malgré le fait qu’il nous reste techniquement quelques jetons.

Question 3 : Pourquoi voudrions-nous faire du all-in au poker ?

Deux raisons principales. Soit nous avons la meilleure main et voulons augmenter la taille du pot, soit nous faisons un gros bluff et espérons que notre adversaire se plie.

Question 4: Quand devrions-nous faire du all-in au poker ?

Face à une poussée all-in, la seule chose qui compte est la cote du pot que nous obtenons lors de l’appel. En tant qu’agresseur, nous allons soit pousser all-in parce que nous avons une main forte, soit parce que nous pensons que notre adversaire se plie trop souvent.

Question 5 : Quand devrions-nous participer à un tournoi ?

Il y a des règles légèrement différentes dans les tournois par rapport aux cash games. Selon la structure de paiement du tournoi, il peut même être correct de plier AA preflop dans certains scénarios. En guise de guide approximatif, plus notre pile est courte, plus les besoins en main sont faibles pour obtenir un all-in.