Pickton, qui a été reconnu coupable de six chefs d’accusation de meurtre au deuxième degré en décembre 2007 et condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans, a été autorisé à s’adresser au tribunal après qu’un avocat qui le représentait se soit retiré de la procédure.
Distroscale
Lisant parfois de façon quelque peu haletante une lettre qu’il avait composée pour la cour, il a déclaré qu’il n’avait été informé de la demande de la GRC qu' » à la toute dernière minute » et que son avocat l’avait induit en erreur, lui et la cour.
Comparaissant par lien vidéo depuis la prison, il a fait ce qui semblait être une référence à une affaire civile dans laquelle lui et son frère, Dave Pickton, sont poursuivis par certaines familles des victimes, notant qu’il travaillait avec plusieurs personnes depuis quelques mois sur l’affaire.
Pickton a déclaré au juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique James Williams qu’il était » très important » que la preuve judiciaire ne soit pas jetée ou détruite, non pas pour son bien, mais pour le bien des familles des victimes qui méritent la vérité.
Il a déclaré que les pièces à conviction étaient également nécessaires pour « enfin » poursuivre ceux qui sont vraiment responsables de « ces crimes contre l’humanité injustifiés. »
« Alors, je vous en prie, gardons un esprit ouvert et une bonne tête à toutes ces procédures judiciaires parce qu’en toute justice, c’est pour trouver la vérité et protéger les innocents. »
Pickton répondait à une demande de la GRC visant à disposer de 200 pièces à conviction saisies dans un site près de Ruskin. Ils font partie d’entre 100 000 et 200 000 pièces à conviction saisies au total lors de l’enquête policière massive et qui feront l’objet d’autres demandes.
La demande a été déposée après que les appels de Pickton ont été épuisés et après la conclusion de la Commission d’enquête sur les femmes disparues dirigée par Wally Oppal et de l’Enquête nationale sur les Femmes et les Filles autochtones disparues et assassinées.
John Ahern, un avocat de la GRC, a déclaré au juge que le fond de sa demande avait déjà été entendu et a observé que la position de Pickton semblait être simplement une plainte contre sa condamnation au procès.
Ahern a dit au juge qu’il communiquerait avec Jason Gratl, un avocat représentant les familles des victimes poursuivant Pickton et son frère pour obtenir des dommages-intérêts, pour connaître sa position sur la demande de disposer des pièces à conviction. Un avocat de Dave Pickton a déclaré que le frère du tueur ne s’opposait pas à la destruction des pièces à conviction.
Contacté lundi, Gratl a déclaré qu’il ne s’opposait pas à la destruction des expositions Ruskin, mais qu’il pourrait prendre une position différente avec d’autres demandes d’exposition. L’affaire civile impliquant les frères Pickton n’a pas encore de date de procès, a-t-il ajouté.
twitter.com/keithrfraser