UN FILM À RETENIR : « HUD » (1963)

Avant d’entrer dans ce domaine, je tiens à mentionner que « A FILM TO REMEMBER » sera une série sur des films qui ont atteint un anniversaire marquant depuis leur origine en étant significatifs sur le plan culturel, historique ou esthétique. Les articles contiendront les grandes lignes de l’intrigue du film, le réalisateur, la distribution, une compilation de trivialités, diverses photos, une bande-annonce du film, la réception critique et plus encore. Alors, commençons:

Nous sommes ici pour célébrer le 55e anniversaire du « Hud » de Martin Ritt. Jetons un regard intérieur sur le film:

PLAN DE L’INTRIGUE:

Un mystérieux étranger muni d’un harmonica s’associe à un desperado notoire pour protéger une belle veuve d’un assassin impitoyable travaillant pour le chemin de fer.

Image fixe du cinéaste Martin Ritt.

STUDIO:

Paramount Pictures

RÉALISATEUR:

Martin Ritt

ACTEURS:

  • Paul Newman … Hud Bannon
  • Melvyn Douglas … Homer Bannon
  • Brandon deWilde … Lonnie Bannon
  • Patricia Neal … Alma Brown
  • Whit Bissell … M. Burris
  • Crahan Denton … Jesse
  • John Ashley … Hermy
  • Val Avery … Jose
  • George Petrie … Joe Scanlon
  • Curt Conway … Truman Peters
  • Sheldon Allman … M. Thompson
  • Pitt Herbert … M. Larker
  • Carl Faible … M. Kirby
  • Robert Hinkle Announ Annonceur radio Frank
  • Don Kennedy … Charlie Tucker
  • Sharyn Hillyer My Myra
  • Yvette Vickers … Lily Peters

GENRE(S) :

Drame

SLOGAN :

L’homme à l’âme de barbelés!

Image fixe de Paul Newman dans « Hud ».

Le film est connu pour être un western adulte fulgurant qui a innové dans sa représentation d’un Occident peu glorieux et dans la nature résolument antihéroïque de son personnage principal car c’était un coup de semonce pour cette époque, pour laquelle son accent sur le conflit générationnel s’avérerait prémonitoire. Le réalisateur Martin Ritt présente une approche cynique du matériau typique des cinéastes des années 60 et a même violé le Code de production en utilisant des mots interdits (à l’époque) tels que « bâtard » et « fils de pute », entendus pour la première fois dans le cinéma américain. Le film a un récit authentique qui est construit autour de son casting talentueux et des performances de Patricia Neal, Melvyn Douglas, Brandon deWilde et en particulier, Paul Newman. Le film est basé sur le roman de Larry McMurtry, « Horseman, Pass By », il a été largement acclamé par la critique malgré diverses critiques à son égard, néanmoins, la réévaluation du film au fil des ans l’a décrit comme un exemple occidental révisionniste.

Voici quelques-unes des réceptions critiques du film au fil des ans:

Bosley Crowther du New York Times dit: « La mise en scène de Ritt a un style puissamment réaliste et le travail de Ravetch et Frank est un excellent scénario. Le jeu de Newman est formidable, Douglas est magnifique, de Wilde est éloquent d’une jeunesse propre et moderne et Neal est brillant. »

Le personnel de TIME Magazine de TIME Magazine déclare: « Les quatre acteurs principaux — Newman, Neal, Douglas et de Wilde — sont si bons qu’ils pourraient bien former le noyau d’une compagnie de répertoire cinématographique. »

Le personnel de Variety de Variety dit: « Là où il manque de repères, c’est dans son incapacité à filtrer son sens et son thème de manière lucide à travers ses personnages et son histoire. »

Pauline Kael du New Yorker dit : « C’est un « film anti-américain « , qui a été si astucieusement réalisé et pourtant un tel gâchis, qu’il a été racheté par sa malhonnêteté fondamentale. »

Tom Milne de Time Out dit: « Avec ‘Hombre’, l’un des meilleurs films de Ritt, moins abrasif qu’il ne le pense, mais toujours un récit remarquablement clair de grandir au Texas pour pleurer les vieilles manières libres des jours de la frontière. »

Image fixe de Brandon deWilde (à gauche), Melvyn Douglas et Paul Newman dans « Hud ».

Comme vous pouvez le constater par les réactions critiques, le film a suscité de nombreux éloges bien que certains critiques aient pensé qu’il était en deçà de sa marque ou, plus ou moins, une prise de western de films à thème similaires. Cependant, ce film sombre et déchirant refuse de prendre la voie facile et heureuse que Ritt dirige avec un style puissamment réaliste dans ce fil visuellement saisissant et intelligemment scénarisé d’un gothique occidental sans compromis ancré par sa distribution sublime et les performances élevées de Neal, Douglas, deWilde et surtout Newman en soulevant cette somme de choix conscients dans un Vieil Ouest brut, sexuellement libéré, la consommation excessive d’alcool et la nature sans principes d’une pièce maîtresse cinématographique et étudiée. Mais je vous laisse décider

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.